看這架勢(shì)，荷蘭是真急了！中國(guó)光刻機(jī)一步步穩(wěn)扎穩(wěn)打往前趕，沒成想直接戳中了荷蘭的焦慮點(diǎn)，外相公然拋出 “中國(guó)用間諜偷技術(shù)” 的說法，這波操作和當(dāng)年指責(zé)黑客入侵如出一轍，可到底有沒有真憑實(shí)據(jù)，還得掰開了揉碎了說。

2024 年 2 月那波指控還沒涼透，荷蘭又把 “中國(guó)技術(shù)偷竊” 的調(diào)子拉高了。

當(dāng)年荷蘭國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全中心突然發(fā)難，說中國(guó)黑客盯上了他們的軍事網(wǎng)絡(luò)，時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)卡伊薩?奧隆格倫拍著桌子說事情嚴(yán)重，數(shù)據(jù)竊取直指半導(dǎo)體這類敏感領(lǐng)域，還說黑客用了惡意軟件搞滲透，荷蘭趕緊連夜升級(jí)防御系統(tǒng)?？芍蟹疆?dāng)時(shí)就明確否認(rèn)，說這指控連點(diǎn)實(shí)錘證據(jù)都沒有，純屬無稽之談。

本以為這事兒會(huì)隨著時(shí)間慢慢淡化，沒料到 2025 年 6 月荷蘭防相又接著補(bǔ)刀，直接把矛頭對(duì)準(zhǔn)芯片領(lǐng)域，明里暗里說中國(guó)想 “偷” 核心技術(shù)。

到了 2026 年，這股指責(zé)更是愈演愈烈，荷蘭外相在多個(gè)公開場(chǎng)合放話，把中國(guó)光刻機(jī)的進(jìn)步歸結(jié)為 “間諜行為”，話里話外都透著一股 “你憑啥能追上” 的焦慮。

但有意思的是，這三年來荷蘭翻來覆去說中國(guó) “偷竊”，卻從來沒拿出過能經(jīng)得起推敲的證據(jù)。既沒說清所謂 “被偷” 的具體技術(shù)參數(shù)，也沒指明所謂 “間諜” 的身份和行為軌跡，每次都是空泛地喊口號(hào)，頂多提一句 “有黑客活動(dòng)痕跡”“技術(shù)路徑相似”。

要知道，半導(dǎo)體技術(shù)領(lǐng)域的專利保護(hù)極其嚴(yán)格，真要是存在偷竊行為，完全可以通過法律途徑維權(quán)，可荷蘭方面除了輿論造勢(shì)，壓根沒走任何正規(guī)法律程序，這本身就很說明問題。

荷蘭之所以急著潑臟水，核心原因就是中國(guó)光刻機(jī)的進(jìn)步實(shí)在太快，超出了他們的預(yù)期。

誰都知道中國(guó)在這領(lǐng)域起步晚，可架不住穩(wěn)扎穩(wěn)打，三年時(shí)間里一步步實(shí)現(xiàn)了從 “跟跑” 到 “并跑” 的跨越，這些進(jìn)步可不是靠 “偷” 能得來的，全是研發(fā)人員熬出來、企業(yè)實(shí)打?qū)嵧冻鰜淼摹?/strong>

先看專利硬實(shí)力，2025 年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的數(shù)據(jù)顯示，全球通過《專利合作條約》提交的國(guó)際專利申請(qǐng)量近 27.6 萬件，中國(guó)以 73718 件的申請(qǐng)量穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)全球首位，同比還增長(zhǎng)了 5.3%，其中半導(dǎo)體設(shè)備相關(guān)專利占了不小比重。

這些專利覆蓋了光刻機(jī)的光學(xué)系統(tǒng)、精密機(jī)械、控制系統(tǒng)等多個(gè)核心領(lǐng)域，每一項(xiàng)都有明確的研發(fā)記錄和技術(shù)路徑，這是 “偷竊” 根本無法實(shí)現(xiàn)的 —— 畢竟專利布局是長(zhǎng)期積累的過程，不可能靠一次兩次的信息竊取就能完成。

再看產(chǎn)業(yè)落地成果，上海微電子旗下的芯上微裝 2025 年就交付了 500 臺(tái)步進(jìn)光刻機(jī)，到了 2025 年 11 月，自主研發(fā)的首臺(tái) 350nm 步進(jìn)光刻機(jī) AST6200 還完成了出廠調(diào)試，直接發(fā)往客戶現(xiàn)場(chǎng)投入使用。

這款設(shè)備專門針對(duì)功率半導(dǎo)體、光電子等先進(jìn)制造場(chǎng)景定制，性能完全能滿足市場(chǎng)需求，這標(biāo)志著中國(guó)在中高端光刻機(jī)領(lǐng)域已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了量產(chǎn)突破。

除了單點(diǎn)技術(shù)突破，整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)也在快速完善。2025 年 7 月新微科技集團(tuán)完成對(duì)重慶萬國(guó)的戰(zhàn)略收購，打造出全球第一家集 12 英寸芯片制造與封裝測(cè)試于一體的功率半導(dǎo)體企業(yè)，為光刻機(jī)的應(yīng)用搭建了重要的產(chǎn)業(yè)平臺(tái)。

而根據(jù) SEMI 中國(guó) 2026 年 3 月發(fā)布的報(bào)告，中國(guó)在主流半導(dǎo)體制造產(chǎn)能中的份額預(yù)計(jì)到 2028 年將達(dá)到 42%，從 2020 年到 2030 年，中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)能將從 490 萬片增長(zhǎng)到 1410 萬片，市場(chǎng)份額從 20% 提升到 32%。

這背后是持續(xù)不斷的投入，中國(guó)大陸已經(jīng)連續(xù)六年保持全球第一的半導(dǎo)體設(shè)備投資規(guī)模，預(yù)計(jì) 2027 年市場(chǎng)份額將接近全球 30%，沒有這樣的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，根本不可能實(shí)現(xiàn)光刻機(jī)技術(shù)的快速突破。

荷蘭這波密集指控，本質(zhì)上是全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)格局重構(gòu)下的焦慮體現(xiàn)。隨著 AI 算力和數(shù)字化浪潮的推動(dòng)，全球半導(dǎo)體市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì) 2026 年將達(dá)到 9750 億美元，逼近萬億美元大關(guān)，而中國(guó)作為全球最大的半導(dǎo)體市場(chǎng)和設(shè)備投資國(guó)，自然成為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的核心焦點(diǎn)。

ASML 作為荷蘭光刻機(jī)巨頭，其態(tài)度很能說明問題。一方面，該公司曾在 2023 年的年度報(bào)告中指控一名前中國(guó)員工不當(dāng)獲取專有信息，還把這事和華為聯(lián)系起來，但始終沒拿出實(shí)質(zhì)性證據(jù)，也沒證明這些信息被實(shí)際應(yīng)用。

到了 2025 年，ASML 又在證券訴訟案中被投資者指控夸大增長(zhǎng)前景，卻再也沒提過中國(guó) “偷竊” 的相關(guān)指控，反而承認(rèn) 2024-2025 年中國(guó)市場(chǎng)業(yè)務(wù)表現(xiàn)強(qiáng)勁，只是預(yù)計(jì) 2026 年需求會(huì)從高基數(shù)回落。

這種矛盾的表態(tài)，其實(shí)暴露了 ASML 的兩難：既想借助中國(guó)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)，又受美國(guó)對(duì)華出口管制的壓力，只能跟著炒作 “技術(shù)安全” 話題。

中方的立場(chǎng)一直很明確且一致。駐荷蘭大使談踐在多次專訪中都強(qiáng)調(diào)，中國(guó)擁有發(fā)展的權(quán)利，有權(quán)從產(chǎn)業(yè)鏈下游向中上游邁進(jìn)，光刻機(jī)對(duì)華出口是正常貿(mào)易，將其泛化為 “風(fēng)險(xiǎn)” 是錯(cuò)誤的。

針對(duì)荷蘭的指控，中方反復(fù)指出，中國(guó)有嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系，也尊重國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，所謂 “偷竊技術(shù)” 的說法完全沒有事實(shí)依據(jù)。

其實(shí)道理很簡(jiǎn)單，就像談大使說的，“如果不讓我們買糧食，那我們就得自己種，否則我們會(huì)餓死”，中國(guó)在光刻機(jī)領(lǐng)域的自主研發(fā)，本質(zhì)上是被外部出口管制逼出來的無奈之舉，也是保障產(chǎn)業(yè)鏈安全的必然選擇。

國(guó)際社會(huì)的看法也越來越清晰。SEMI 中國(guó)總裁馮莉在 2026 年 3 月的行業(yè)會(huì)議上指出，2026 年半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)將呈現(xiàn) AI 算力爆發(fā)、存儲(chǔ)革命和技術(shù)升級(jí)三大趨勢(shì)，中國(guó)將在主流節(jié)點(diǎn)占據(jù)主導(dǎo)地位，有望出現(xiàn)幾家世界級(jí)的平臺(tái)型半導(dǎo)體設(shè)備企業(yè)。

這說明中國(guó)光刻機(jī)的進(jìn)步是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果，符合全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的分工趨勢(shì)。而世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織 2024 年發(fā)布的《標(biāo)準(zhǔn)必要專利戰(zhàn)略（2024—2026）》也強(qiáng)調(diào)，要通過對(duì)話合作促進(jìn)技術(shù)交流，而非搞技術(shù)封鎖和污名化。

說到底，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是高度全球化的產(chǎn)業(yè)，光刻機(jī)更是集合了全球頂尖技術(shù)的復(fù)雜設(shè)備，任何國(guó)家都不可能獨(dú)自壟斷。

荷蘭試圖通過 “指控偷竊” 來遏制中國(guó)的發(fā)展，不僅違背了國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，也損害了自身利益 —— 中國(guó)是全球最大的半導(dǎo)體設(shè)備市場(chǎng)，切斷合作只會(huì)讓荷蘭企業(yè)失去巨大的市場(chǎng)空間。

相反，只有堅(jiān)持開放合作，尊重各國(guó)的發(fā)展權(quán)利，才能實(shí)現(xiàn)全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的共贏。中國(guó)光刻機(jī)的進(jìn)步已經(jīng)證明，靠封鎖打壓擋不住技術(shù)創(chuàng)新的腳步，唯有實(shí)打?qū)嵉难邪l(fā)和合作，才是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的正道。

信息來源：

觀察者網(wǎng)：荷蘭防相污蔑：中國(guó)想“偷”芯片

澎湃新聞：中國(guó)機(jī)會(huì)｜ASML：半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)開放合作是主流