參考來源:《上海救撈志》《英國租借威海衛(wèi)始末》《波塞冬號(hào):中國對(duì)英國失落潛艇的秘密打撈》《中國秘密打撈英國潛艇事件》《1972年威海衛(wèi)撈起一艘沉沒潛艇》等資料
部分章節(jié)僅代表筆者個(gè)人觀點(diǎn),請(qǐng)理性閱讀
1972年5月,山東威海劉公島正北約19.8海里的近海水域,一批船只悄然駛來。
船上下來的人員統(tǒng)一行事低調(diào),對(duì)外以"威海一號(hào)打撈工程"為作業(yè)代號(hào),展開了一項(xiàng)高度保密的水下任務(wù)。
參與其中的所有人員,無論是來自上海海難救助打撈局煙臺(tái)救助站的專業(yè)技術(shù)人員,還是后來協(xié)助作業(yè)的中國人民解放軍海軍人員,全部在任務(wù)啟動(dòng)前簽署了保密協(xié)議,對(duì)任務(wù)的任何具體內(nèi)容,不得向任何人透露。
整個(gè)過程歷時(shí)數(shù)月,結(jié)束后水面一切歸于平靜。
參與人員各回原單位,檔案封存,沒有任何公開發(fā)布,沒有任何媒體報(bào)道,仿佛這片海域從未發(fā)生過任何事情。
這件事就此被封存,時(shí)間一年一年地流逝,轉(zhuǎn)眼三十九年。
2011年2月16日,大洋彼岸的英國突然傳出一陣響聲。
數(shù)十名遇難者后代聯(lián)名向時(shí)任英國首相戴維·卡梅倫遞交了一封信,措辭強(qiáng)硬,要求他就中國當(dāng)年的打撈行動(dòng)向中方正式提出交涉;
英國皇家海軍潛艇博物館的歷史學(xué)家隨后公開發(fā)表聲明,將矛頭指向中國;
英國多家主流媒體相繼介入報(bào)道,"中國盜取英國潛艇技術(shù)"的說法開始在英國國內(nèi)大范圍流傳,輿論溫度持續(xù)攀升。
卡梅倫隨即被推至臺(tái)前,一場遲到三十九年的追責(zé)風(fēng)波,在兩國之間正式拉開序幕。
而這一切的根源,要從一艘在威海海底沉睡了整整四十一年的鋼鐵潛艇說起......
![]()
【一】1898年7月:《訂租威海衛(wèi)專條》簽訂,威海衛(wèi)淪為英國租借地
威海衛(wèi)地處山東半島東端,三面環(huán)山,口門向東,劉公島居于入口前方,將海灣天然分為南北兩條航道,地勢險(xiǎn)固,港內(nèi)水深不凍,歷來被視為北方海防要地。
明朝初年,朝廷為抗擊倭寇,在此設(shè)立軍事衛(wèi)所,取名"威海衛(wèi)",意在"威震海疆"。
此后數(shù)百年,這片土地的命運(yùn)隨著清朝的興衰起伏,直至1894年那場慘烈的戰(zhàn)事,徹底改變了它的軌跡。
1894年甲午戰(zhàn)爭爆發(fā),清朝北洋水師在威海衛(wèi)海域最終全軍覆沒,劉公島隨即落入日本手中。
彼時(shí)列強(qiáng)環(huán)伺,人人都盯著渤海灣入口這塊戰(zhàn)略要地。
盯得最緊的,是英國。
1898年3月27日,沙俄與清政府簽訂《旅大租地條約》,將旅順、大連劃入俄國勢力范圍。
條約簽訂的次日,英國政府便電令駐華公使竇納樂,要求向清政府提出租借威海衛(wèi),以制衡俄國在渤海灣的擴(kuò)張。
清政府當(dāng)時(shí)內(nèi)外交困,幾番軟弱交涉之后,最終無力回絕。
1898年7月1日,慶親王奕劻和總理衙門大臣廖壽恒代表清政府,與英國公使竇納樂在北京正式簽訂《訂租威海衛(wèi)專條》。
專條規(guī)定,將威海衛(wèi)及附近海面租與英國,英國有權(quán)在沿海一帶筑炮臺(tái)、駐軍隊(duì),租期與俄國租借旅大之期相同。
同年8月,英國海軍將領(lǐng)鐸沃德率軍正式進(jìn)駐威海衛(wèi),清政府官員在劉公島西海岸舉行了交接儀式,英國軍隊(duì)從此在威海衛(wèi)港扎根落腳。
威海衛(wèi)從此被英國確立為皇家海軍在遠(yuǎn)東的訓(xùn)練和療養(yǎng)基地。
此后數(shù)十年,英國遠(yuǎn)東艦隊(duì)每年夏季定期進(jìn)駐劉公島,舉行大規(guī)模實(shí)彈演習(xí),炮聲轟鳴,艦艇往來,把這片中國領(lǐng)海當(dāng)作自家水域大加使用。
1930年至1937年間,每年?客Pl(wèi)的英國艦船都在四五十艘以上,演習(xí)期間島上槍聲、海上炮聲和空中飛機(jī)聲不絕于耳,場面之大,讓威海本地居民早已習(xí)以為常。
這一局面,持續(xù)了整整三十二年。
1929年6月,南京國民政府外交部就威海衛(wèi)歸還問題與英國展開交涉。
經(jīng)過數(shù)輪漫長談判,1930年4月18日,王正廷和藍(lán)普森分別代表中英兩國政府在南京簽字,《中英交收威海衛(wèi)專約及協(xié)定》正式確立。
同年10月1日,中國外交次長王家楨率海軍陸戰(zhàn)隊(duì)官兵三百人,由青島乘艦抵達(dá)威海,接收典禮在英國威海衛(wèi)行政長官署大院舉行,威海衛(wèi)經(jīng)歷三十二年租借歲月,終于重新劃入中國管轄。
值得注意的是,在歸還協(xié)議中,中國同意將劉公島部分設(shè)施借給英國皇家海軍,作為避暑和休養(yǎng)之用,借用期十年。
這意味著,1930年之后,英國海軍仍然可以在威海海域合法開展活動(dòng)。這
種過渡安排延續(xù)至1940年,英國才在抗戰(zhàn)局勢影響下最終撤離。
正是在這段過渡期內(nèi),一艘英國潛艇出現(xiàn)在了這片剛剛回歸中國的海域,并在一次平常的訓(xùn)練中,以一種猝不及防的方式,沉入了中國的海底,開啟了此后長達(dá)八十年的歷史糾葛。
【二】1929年至1931年5月:"海神"號(hào)的建造、服役與北上威海
1929年6月21日,英國樸次茅斯造船廠,一艘新型軍用潛艇從船臺(tái)滑入水中,正式下水。
這艘艇的名字叫"海神"號(hào),英文名POSEIDON,取自希臘神話中掌管海洋、興風(fēng)作浪的神明波塞冬之名。
這個(gè)名字的選取,透著英國皇家海軍對(duì)這艘艇的重視程度。
"海神"號(hào)系英國皇家海軍"帕提亞"級(jí)第3艘潛艇,艇長91.2米,寬7米,水下排水量1975噸,裝備8具533毫米魚雷發(fā)射管,攜帶魚雷14枚,具備較強(qiáng)的水下作戰(zhàn)機(jī)動(dòng)能力。
該級(jí)潛艇在當(dāng)時(shí)屬于世界前列的設(shè)計(jì)水準(zhǔn),不僅下潛深度較之前的型號(hào)有所提升,水下持續(xù)航行能力和武器搭載量也都達(dá)到了當(dāng)時(shí)英國潛艇技術(shù)的較高水平。
"海神"號(hào)于1930年3月正式完成服役程序,編入英國皇家海軍遠(yuǎn)東艦隊(duì)?wèi)?zhàn)斗序列。
遠(yuǎn)東艦隊(duì)的母港設(shè)在新加坡,威海衛(wèi)則長期作為北方補(bǔ)給和訓(xùn)練的重要節(jié)點(diǎn)。
1931年2月,"海神"號(hào)從英國出發(fā),一路東行,駛?cè)胂愀,加入英軍?潛艇小隊(duì)。
這是"海神"號(hào)正式服役后的首次遠(yuǎn)東部署,也是英國遠(yuǎn)東艦隊(duì)年度演習(xí)序列中的常規(guī)安排。
同年5月,第4潛艇小隊(duì)全體從香港北上,沿中國東部海岸線向威海衛(wèi)基地進(jìn)發(fā)。
抵達(dá)威海之后,各艇按計(jì)劃進(jìn)入訓(xùn)練周期,等待各自的具體訓(xùn)練科目安排。
艇上共有船員及技術(shù)人員共57名。
沒有人知道,這次北上將是"海神"號(hào)全部航程的終點(diǎn)。
![]()
【三】1931年6月9日:例行訓(xùn)練中的意外碰撞與"海神"號(hào)的沉沒
1931年6月9日,威海衛(wèi)附近海域,天氣晴好,海況正常。
"海神"號(hào)奉命在當(dāng)日?qǐng)?zhí)行一次例行水下訓(xùn)練,訓(xùn)練內(nèi)容是標(biāo)準(zhǔn)的下潛與快速上浮操練——潛艇先下潛至規(guī)定深度,再快速上浮至水面,模擬實(shí)戰(zhàn)中的水下出擊動(dòng)作。
這一訓(xùn)練科目在各國潛艇部隊(duì)中是常規(guī)項(xiàng)目,操作程序清晰固定,并無特殊風(fēng)險(xiǎn)預(yù)設(shè)。
"海神"號(hào)按照程序完成下潛,隨后啟動(dòng)上浮程序,艇身開始快速向水面推進(jìn)。
就在艇首破水而出的瞬間,中國貨輪"渝泰"號(hào)正從旁邊的航線上正常駛來,兩艘船在視野受限、反應(yīng)時(shí)間極短的條件下,以近乎垂直的角度相撞。
撞擊發(fā)生得毫無預(yù)警,"渝泰"號(hào)的船體直接擊穿了"海神"號(hào)的上層結(jié)構(gòu),大量海水隨即從破口處急速涌入。
艇內(nèi)船員迅速判斷出情況的嚴(yán)重性,緊急措施一一啟動(dòng),但海水涌入的速度遠(yuǎn)超排水系統(tǒng)能夠應(yīng)對(duì)的上限,潛艇下沉的趨勢無法遏制。
部分船員在最初的沖擊發(fā)生后搶到了出口,5人成功游出艇體,抓到了漂來的救生器材,浮在水面等待救援。
留在艇內(nèi)的其余船員隨著"海神"號(hào)一同沉入水下,最終艇體觸底,沉沒在威海劉公島正北19.8海里處,水深39.6米的海底。
事故發(fā)生后,部分留在沉艇內(nèi)的幸存者依靠艇內(nèi)配備的"戴維斯海上逃生裝置"展開了自救行動(dòng)。
根據(jù)事后報(bào)道記錄,幸存者們通過調(diào)節(jié)魚雷艙內(nèi)外水壓,分批次將艙門打開,先后分三批浮出水面。
這一逃生事件當(dāng)時(shí)被國際媒體廣泛報(bào)道,成為有史以來潛艇乘員從沉底艇體內(nèi)利用逃生裝置成功生還的最早案例之一,事后還直接推動(dòng)了英國海軍對(duì)潛艇救生裝置與艇體結(jié)構(gòu)的全面改進(jìn)完善。
消息傳回英國之后,英國海軍隨即組織了打撈嘗試。
然而"海神"號(hào)沉沒在將近40米深的海底,底質(zhì)為硬泥,艇體因?yàn)樽灾匾呀?jīng)深陷淤泥之中,加之彼時(shí)水下打撈技術(shù)條件有限,英國海軍的打撈行動(dòng)最終以失敗告終,無功而返。
從事故處理的方式來看,整件事在英國方面的處置極為低調(diào)。
在英國皇家海軍P級(jí)潛艇的公開檔案里,"海神"號(hào)留下的記錄異常簡略,只有一句話:POSEIDON,1931年6月9日,在威海附近與商船碰撞沉沒。
與同級(jí)別其他沉沒潛艇相比,這條記錄缺少詳細(xì)的事故調(diào)查結(jié)論,也沒有打撈嘗試的完整記錄,顯得格外單薄。
涉事中英美三方官方均未對(duì)相撞原因進(jìn)行詳細(xì)披露,相關(guān)事故記錄也未見系統(tǒng)整理,使得"海神"號(hào)沉沒的來龍去脈至今在細(xì)節(jié)層面仍有諸多不明之處。
隨著日本入侵中國東北、第二次世界大戰(zhàn)全面爆發(fā),這艘沉底的潛艇被更大的時(shí)代浪潮徹底淹沒,從國際社會(huì)的視野中徹底隱去,漸漸消失在了各方的關(guān)注清單之中。
【四】1931年至1972年:四十一年的沉寂與那片無人能解釋的"是非海域"
"海神"號(hào)沉底之后,威海那片海域多了一處漁民心中的禁忌。
沒有人告訴他們水下究竟躺著什么。
漁民們只知道那一片水域"邪門"——撒下去的網(wǎng),時(shí)常被某種東西死死掛住,輕則破網(wǎng),重則連漁船都被繃得偏向一側(cè),費(fèi)盡力氣才能拽脫。
次數(shù)多了,大家心里形成了默契,作業(yè)時(shí)主動(dòng)繞開那片水域,不再深究原因。
與此同時(shí),"海神"號(hào)在海底一年一年地銹蝕沉陷。
駕駛臺(tái)在長年的水壓和海浪沖擊下倒塌,外殼的金屬光澤早已不見蹤影,取而代之的是大片褐紅色的銹斑和貼附艇體生長的海底生物。
艇身因?yàn)樽灾匾约暗踪|(zhì)為硬泥的環(huán)境,持續(xù)向下陷壓,首尾兩端艙內(nèi)緩緩積滿了泥沙,最厚處超過十米。
年復(fù)一年,這條艇與海底的淤泥越來越難以分辨,逐漸成為這片海底不可分割的一部分。
1949年之后,中國海軍開始在北方海域逐步展開部署,威海及渤海灣入口一帶的戰(zhàn)略價(jià)值日益受到重視。
有關(guān)部門對(duì)當(dāng)年"海神"號(hào)的沉沒海域有所掌握,然而受限于彼時(shí)的打撈技術(shù)水平和裝備條件,這件事一再被擱置,遲遲沒有進(jìn)入實(shí)施階段。
進(jìn)入20世紀(jì)60年代末至70年代初,條件開始趨于成熟。
國內(nèi)處于特殊時(shí)期,國家建設(shè)對(duì)各類工業(yè)物資的需求極為迫切,廢舊鋼鐵的回收和再利用在彼時(shí)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中占據(jù)重要位置,每一批能夠回收的優(yōu)質(zhì)鋼材都有其切實(shí)的利用價(jià)值。
與此同時(shí),上海海難救助打撈局經(jīng)過多年的近海打撈作業(yè)積累,無論是技術(shù)隊(duì)伍還是裝備水平,都已具備了對(duì)大型深水沉船實(shí)施系統(tǒng)性打撈的基本條件。
此外,中國海軍部隊(duì)已在威海海域布防展開演習(xí),清除海底障礙物的需求也進(jìn)一步推動(dòng)了打撈決策的形成。
多重因素疊加,上級(jí)作出決定,以"威海一號(hào)打撈工程"為代號(hào),制定詳細(xì)施工計(jì)劃,調(diào)配專業(yè)隊(duì)伍和設(shè)備,將整件事納入嚴(yán)格保密管控,不得對(duì)外透露任何信息。
1972年5月,這場沉默了四十一年的水下歷史,終于迎來了被打破的時(shí)刻。
那批船只從煙臺(tái)方向駛來,?吭趧⒐珝u正北約19.8海里的指定水域,一場外人看不見、也不會(huì)知道的打撈行動(dòng),悄悄拉開了帷幕。
![]()
【五】1972年5月至6月:下水勘查、數(shù)據(jù)測繪與兩套打撈方案的確立
1972年5月,上海海難救助打撈局煙臺(tái)救助站的專業(yè)隊(duì)伍抵達(dá)威海劉公島正北約19.8海里的作業(yè)海域,"威海一號(hào)打撈工程"的先期勘查工作正式啟動(dòng)。
勘查工作的核心任務(wù),是向水下派遣潛水員,對(duì)沉艇的實(shí)際狀態(tài)進(jìn)行全面測繪,為后續(xù)打撈方案的制定提供第一手?jǐn)?shù)據(jù)依據(jù)。
潛水員分批次入水,在30多米深的海底,攜帶的照明設(shè)備只能勉強(qiáng)照亮近前一小圈的水體,能見度極低,視野極為有限。
他們沿著艇體外壁緩緩移動(dòng),用手觸摸艇殼的銹蝕程度,用測繩記錄各個(gè)測點(diǎn)的水深,用指示標(biāo)記確認(rèn)艇身的傾斜方向與角度,把每一段勘查數(shù)據(jù)一點(diǎn)一點(diǎn)帶回水面,由技術(shù)人員匯總整理。
勘查結(jié)果按照《上海救撈志》的記載逐一還原:沉艇駕駛臺(tái)已倒塌,外殼銹蝕嚴(yán)重,艇身深陷泥中,底質(zhì)為硬泥;
艇首向東,左右平正,后傾3度;艇內(nèi)首尾兩端各有10至12米深的積泥淤存;甲板距水面35米。
艇體四周實(shí)測水深,左側(cè)38.7米,右側(cè)39.2米,艇首處31米,艇尾處34.1米。
綜合各項(xiàng)測量數(shù)據(jù),潛艇總長約91.2米,寬約6米,排水量約1400噸左右。
勘查結(jié)論確認(rèn)了施工的核心難題:這艘艇并非簡單地平躺于海底,而是艇身大面積深陷在硬泥之中,加之內(nèi)部積泥極厚,整體重量遠(yuǎn)超初步估算,任何打撈方案都必須充分考慮脫離泥床的阻力問題。
上海打撈局的技術(shù)團(tuán)隊(duì)在消化全部勘查數(shù)據(jù)之后,拿出了兩套可行方案:
第一套是浮筒抬浮方式。在艇體四周布置大型氣密浮筒,向浮筒內(nèi)充入壓縮空氣,利用浮力將潛艇從淤泥中緩緩?fù)衅稹?/p>
這套方案操作相對(duì)穩(wěn)健,對(duì)艇體結(jié)構(gòu)的二次損傷較小,適合處理深陷嚴(yán)重、結(jié)構(gòu)脆弱的大型沉艇;
但同時(shí)對(duì)浮筒的數(shù)量配置、布置位置和充氣節(jié)奏的精度要求極高,任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)偏差,都可能導(dǎo)致起浮失敗或艇體在水下傾斜斷裂,施工周期也相應(yīng)較長。
第二套是折線重復(fù)打撈方式。通過多組鋼纜配合大型吊裝設(shè)備,以折線路徑對(duì)艇體實(shí)施分段提拉,適合對(duì)體量較大、深陷較重的沉物進(jìn)行快速移位。
這套方案作業(yè)節(jié)奏較快,但操作難度更高,對(duì)鋼纜位置、拉力方向和各組著力點(diǎn)的同步配合要求極為嚴(yán)苛,一旦操作失誤,輕則拉拽失效,重則導(dǎo)致已經(jīng)銹蝕嚴(yán)重的艇體在水下撕裂解體,造成無法補(bǔ)救的損失。
兩套方案經(jīng)過技術(shù)團(tuán)隊(duì)的反復(fù)論證,當(dāng)?shù)胤矫婢C合評(píng)估了施工安全性、作業(yè)效率和現(xiàn)有裝備條件,最終確定采用浮筒抬浮的方法實(shí)施打撈。
方案確立之后,浮筒、鋼纜、高壓充氣設(shè)備、水下切割工具等打撈物資開始從各地陸續(xù)向威海海域集結(jié)調(diào)運(yùn)。
參與此次工程的全部人員,在進(jìn)場之前均已完成保密協(xié)議的簽署,對(duì)任務(wù)的任何內(nèi)容,不得向任何人透露,不得以任何方式對(duì)外泄露。
1972年6月24日,全部打撈工具運(yùn)抵沉船海域,專業(yè)潛水員完成下水前準(zhǔn)備,正式進(jìn)入施工階段。
隨著打撈任務(wù)量持續(xù)增大,作業(yè)所需的人手不斷擴(kuò)充,中國人民解放軍海軍部隊(duì)隨后也派出人員參與協(xié)助,整個(gè)作業(yè)隊(duì)伍的規(guī)模進(jìn)一步壯大。
參與人員無一例外全部簽署了保密協(xié)議,對(duì)外絕口不提此次任務(wù)的內(nèi)容。
就在打撈工作緊鑼密鼓推進(jìn)的同時(shí),三十幾公里開外的岸上,沒有一個(gè)普通人知道這片海底正在發(fā)生什么。
那些簽過保密協(xié)議的人,把這個(gè)秘密壓在心底,帶回了各自的生活。
而當(dāng)潛水員們?cè)谄岷诒涞乃拢瑢⒁桓种氐匿摾|艱難穿過滿是淤泥的艇底時(shí),沒有人會(huì)想到,這件事在整整三十九年后,會(huì)被大洋彼岸的人突然捅破,并在全球掀起一場外交風(fēng)波……