2026 年 3 月，國際輿論的焦點一邊盯著中東持續(xù)的沖突，一邊緊盯中美之間的外交與經(jīng)貿(mào)動向。

近期有明確消息證實，特朗普即將開啟的訪華行程出現(xiàn)明顯規(guī)格縮水，原本外界預期的多城市訪問安排被全部取消，特朗普此行僅會停留北京，不會前往北京以外的任何中國城市。

而就在訪華籌備進入尾聲的關(guān)鍵節(jié)點，美國政府接連打出兩張經(jīng)貿(mào)牌，看似氣勢洶洶，實則都是脫離實際的 “虛空造牌”，一邊是美國貿(mào)易代表格里爾針對全球數(shù)十國發(fā)起制造業(yè)調(diào)查，揚言重啟關(guān)稅威脅；另一邊是美國財長貝森特反復糾纏大豆采購問題，對中方履約情況說三道四，試圖逼迫中方超額采購美國農(nóng)產(chǎn)品。

這一系列操作，既暴露了美國在中美互動中的焦慮心態(tài)，也讓外界看清其單邊主義、強權(quán)思維的本質(zhì)。

此前多位外國領(lǐng)導人訪華，都遵循了這一慣例，而特朗普此次訪華，卻直接將行程壓縮至僅北京一地，成為近年來少見的低規(guī)格安排。

從籌備細節(jié)來看，美國先遣團隊早在 3 月初就抵達北京，對接安保、會談議程等事宜，籌備周期遠短于常規(guī)國事訪問的準備時間。美方對外給出的解釋是中東局勢動蕩帶來安保壓力、后勤安排難度大，但明眼人都能看出，這只是表面說辭。

當前美國深陷中東沖突的博弈泥潭，特朗普既要應對地區(qū)局勢的變數(shù)，又要兼顧國內(nèi)政治與中期選舉的考量，根本沒有精力和底氣推動高規(guī)格、長周期的訪華行程。

更關(guān)鍵的是，中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)并未得到有效修復，美國在臺灣、科技、經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域的遏制動作從未停止，中方自然不會以超規(guī)格禮遇迎合美方的不合理訴求，訪問規(guī)格的調(diào)整，本身就是中方堅守原則、傳遞立場的直接體現(xiàn)。

此次訪華規(guī)格縮水，也意味著特朗普原本想借訪華展示對華強硬、博取國內(nèi)政治資本的計劃大打折扣。他原本期待通過一場風光的訪華行程，彰顯自己主導中美關(guān)系的能力，如今行程簡化、規(guī)格降低，其預想的 “外交勝利” 還未到來，先迎來了行程層面的被動局面。

當?shù)貢r間 2026 年 3 月 11 日，美國貿(mào)易代表格里爾正式對外宣布，啟動針對外國制造業(yè)的大范圍調(diào)查，覆蓋包括中國在內(nèi)的全球 60 多個國家和地區(qū)。

格里爾毫無依據(jù)地宣稱，這項調(diào)查是為了保護美國本土制造業(yè)，甚至直言不排除根據(jù)調(diào)查結(jié)果，重建對貿(mào)易伙伴的 “可信關(guān)稅威脅”。這套說辭，完全是美國單邊貿(mào)易霸凌的老套路，看似來勢洶洶，實則沒有任何實質(zhì)底氣。

從法律層面來看，美國此前的大規(guī)模關(guān)稅政策已經(jīng)被最高法院裁定違憲，總統(tǒng)擅自發(fā)動關(guān)稅的權(quán)力受到嚴格限制，格里爾口中的 “關(guān)稅威脅”，本質(zhì)上是沒有法律支撐的空頭支票。

從調(diào)查本身來看，美國以自身標準單方面判定他國制造業(yè)政策 “不合理”，既不遵循世貿(mào)組織規(guī)則，也不尊重各國的發(fā)展權(quán)益，完全是 “自己立法、自己調(diào)查、自己裁決” 的單邊主義行徑。

此次調(diào)查覆蓋全球數(shù)十個貿(mào)易伙伴，并非只針對中國，說明美國是在不分青紅皂白地向全球施壓，試圖通過制造貿(mào)易緊張局勢，轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)經(jīng)濟矛盾。

有國際經(jīng)貿(mào)專家指出，當前全球制造業(yè)正處于緩慢復蘇的關(guān)鍵階段，2026 年 2 月全球制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)仍保持在擴張區(qū)間，美國此時發(fā)起大范圍調(diào)查，只會擾亂全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈的穩(wěn)定，最終損害的包括美國企業(yè)自身的利益。

格里爾的這番操作，不過是為特朗普政府營造對華強硬的輿論氛圍，為訪華行程造勢的 “虛空造牌”，根本解決不了美國本土制造業(yè)的核心問題，也無法迫使中方接受美方的不合理要求。

在發(fā)起制造業(yè)調(diào)查的同時，美國財長貝森特又將矛頭指向中美大豆采購議題，不斷對外釋放抱怨聲音。

回顧 2025 年 9 月的中美新一輪貿(mào)易磋商，雙方達成暫時?；饏f(xié)議，中方承諾采購 1200 萬噸美國大豆，并且已經(jīng)按約定足額完成了采購任務，切實履行了協(xié)議承諾。

但貝森特卻無視這一事實，反復聲稱中方完成采購后便不再繼續(xù)購買，要求中方提升采購量，幫助美國消化所謂的 “產(chǎn)能過?！?大豆。

從市場規(guī)律來看，中國作為全球最大的大豆進口國，農(nóng)產(chǎn)品采購始終遵循市場導向，綜合考慮價格、供應、品質(zhì)等多重因素。

當前南半球大豆迎來收獲旺季，巴西大豆供應充足、價格更具優(yōu)勢，中國企業(yè)根據(jù)市場需求調(diào)整采購來源，是完全合理的商業(yè)行為，根本不存在所謂的 “違約” 一說。

中方已經(jīng)足額履約，美方不僅不認可，反而得寸進尺提出超額采購的要求，本質(zhì)上是將商業(yè)采購政治化，試圖用強權(quán)手段干涉正常的市場交易。

美國豆農(nóng)群體是特朗普的重要支持者，貝森特糾纏大豆采購問題，本質(zhì)上是為了迎合國內(nèi)農(nóng)業(yè)州的政治訴求，為特朗普爭取選票。但這種無視市場規(guī)則、無視中方履約事實的無理要求，既站不住腳，也不可能得到中方的接受。

中美經(jīng)貿(mào)合作的核心是平等互利、相互尊重，美方一味地漫天要價、虛空施壓，只會破壞雙方好不容易達成的磋商成果，讓中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系重回緊張對抗的老路。

從訪華規(guī)格縮水，到格里爾的制造業(yè)調(diào)查，再到貝森特的大豆采購糾纏，美國的一系列操作，始終圍繞著 “造勢、施壓、造牌” 展開，卻始終拿不出平等對話、務實合作的誠意。

2026 年的中美關(guān)系，早已不是美方可以單方面主導、肆意施壓的局面，中方始終堅守原則底線，堅持按照市場規(guī)則和國際慣例處理雙邊事務。

美國所謂的 “虛空造牌”，看似聲勢浩大，實則經(jīng)不起事實和邏輯的檢驗，最終只會讓自己陷入更加被動的境地，也無法改變中美關(guān)系平等互動、互利共贏的大趨勢。

信息來源：

觀察者網(wǎng)：還不死心！美國又要調(diào)查中國貿(mào)易

澎湃新聞：特朗普訪華最新進展情況如何？外交部回應