由于媒體的選擇性報(bào)道，在國(guó)內(nèi)，伊拉克往往以一個(gè)滿目瘡痍、戰(zhàn)火紛飛、貧窮落后的形象出現(xiàn)在國(guó)人面前，但實(shí)際上，在2003年美國(guó)把獨(dú)裁者薩達(dá)姆趕下臺(tái)后，伊拉克的經(jīng)濟(jì)原地起飛，年均增長(zhǎng)率高達(dá)10.23%，而且如此驚人的增長(zhǎng)持續(xù)了22年。

封面圖就是巴格達(dá)如今的夜景，以下照片都是在巴格達(dá)當(dāng)?shù)?，?026年2月拍攝的實(shí)景，大家不妨通過這些照片感受一下巴格達(dá)某個(gè)新建區(qū)域的繁華和塔吊的林立。

根據(jù)世界銀行公開的數(shù)據(jù)，2002年，伊拉克的GDP僅為329.3億美元，但到了2024年，伊拉克的GDP來到了2796.4億美元，相比22年前，經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長(zhǎng)至原來的8.5倍之多，相當(dāng)于每年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)10.23%。之所以選取2002年作為比較對(duì)象，是因?yàn)檫@是一個(gè)正常年份。

B站上有一位博主，在2025年前往巴格達(dá)，發(fā)現(xiàn)那里高樓林立、車水馬龍，與國(guó)內(nèi)的城市別無二致，他對(duì)此感到十分意外，因?yàn)閲?guó)內(nèi)對(duì)伊拉克的報(bào)道還停留在20年前，而他接收的信息都是關(guān)于巴格達(dá)有多么落后、窮困，伊拉克人民在美國(guó)入侵伊拉克后有多么民不聊生的新聞。所以，當(dāng)他真的來到巴格達(dá)時(shí)，對(duì)這里的繁華感到不能置信。

原視頻大家可以自己去B站搜，抖音上應(yīng)該也有一些。

無獨(dú)有偶，另一位女性博主在游覽巴格達(dá)時(shí)發(fā)現(xiàn)，即便在夜晚，巴格達(dá)的街頭也是燈火輝煌，人流如織，而且據(jù)她所說，非常安全。從視頻中可以看到，走在街上的伊拉克婦女，沒有像伊朗那樣被強(qiáng)制要求戴頭巾。這樣的事放在20多年前，是不可想象的。

除巴格達(dá)以外，伊拉克的其他城市也在飛速發(fā)展。有一位博主在2023年游覽了伊拉克北部的埃爾比勒，發(fā)現(xiàn)這座城市同樣高樓林立，基建完善，城市非常干凈，治安良好，人們安居樂業(yè)，享受著高速發(fā)展帶來的繁榮，這完全顛覆了他以往對(duì)于伊拉克的認(rèn)知。

2026年1月，聯(lián)合國(guó)駐伊拉克協(xié)調(diào)員公開表示，在過去二十多年間，伊拉克整體局勢(shì)趨于穩(wěn)定，現(xiàn)在的伊拉克煥然一新，成就非凡。

伊拉克早已不再是那個(gè)飽受戰(zhàn)火摧殘、民不聊生的國(guó)度，其發(fā)展成果甚至令中東其他國(guó)家感到羨慕。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)后，伊拉克擴(kuò)大了與歐洲跨國(guó)企業(yè)的合作，填補(bǔ)了歐洲的油氣空白，使伊拉克的經(jīng)濟(jì)走上了一條更具有可持續(xù)性的發(fā)展道路。在脫離薩達(dá)姆的獨(dú)裁統(tǒng)治后，民選的伊拉克政府將財(cái)政稅收廣泛應(yīng)用于道路、橋梁、學(xué)校、醫(yī)院等基礎(chǔ)建設(shè)上，顯著改善了伊拉克老百姓的生活。與此同時(shí)，國(guó)民的識(shí)字率和受教育的程度都在大幅提升，整個(gè)國(guó)家可說是鳳凰涅槃。

同樣經(jīng)歷20年戰(zhàn)爭(zhēng)的阿富汗，在2000年至2020年，其GDP整體也處于高增長(zhǎng)狀態(tài)，20年增長(zhǎng)了5倍多。但在2021年，塔利班重新掌權(quán)后，其GDP從2020年的199.6億美元，下降至142.6億美元，一年之間下降了29%，后來塔利班做出各種保障民生的承諾后，經(jīng)濟(jì)有所反彈，但眾所周知，塔利班在今年宣布女性不得受教育，并采取高額關(guān)稅來剝削阿富汗的百姓，阿富汗經(jīng)濟(jì)的黃金時(shí)代已無可避免地消失了。

數(shù)據(jù)比那些電視上的新聞更有說服力，雖然筆者對(duì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性也抱有越來越懷疑的態(tài)度，但接受全世界各個(gè)國(guó)家監(jiān)督的數(shù)據(jù)，應(yīng)該會(huì)比單獨(dú)某一國(guó)宣稱的數(shù)據(jù)更可靠。

事實(shí)上，如果不是親自翻閱資料，在筆者的印象中，伊拉克也是一個(gè)殘?jiān)珨啾?、破敗不堪的?guó)家，但親自了解之后才發(fā)現(xiàn)，自己對(duì)這個(gè)國(guó)家的認(rèn)知有多么的扭曲和顛倒，究其原因，恐怕還是因?yàn)闊o所不在的選擇性報(bào)道。

假如新聞習(xí)慣了選擇性報(bào)道，只報(bào)道一面，而不報(bào)道另外一面，只轉(zhuǎn)述一方的說法，而不轉(zhuǎn)述另外一方的說法，那么縱然這些新聞?wù)f的都是“實(shí)話”，也不符合客觀的標(biāo)準(zhǔn)。

新聞學(xué)的宗旨應(yīng)當(dāng)是對(duì)事物進(jìn)行客觀的報(bào)道，而不是因?yàn)槊黠@地帶有某一立場(chǎng)而進(jìn)行選擇性報(bào)道。

伊拉克如此，其他國(guó)家呢？