據(jù)美國“政治新聞網(wǎng)”當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月12日報(bào)道，哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅于本周在奧地利首都維也納接受專訪時(shí)，公開對美國的外交政策提出嚴(yán)厲譴責(zé)，并明確敦促華盛頓方面就軍事干預(yù)問題，與拉丁美洲國家展開平等對話，拒絕再將拉美視為“可隨意支配的勢力范圍”。

佩特羅在采訪中指出，美國政府長期在加勒比海域以“打擊毒品走私”為名實(shí)施轟炸，強(qiáng)行干涉委內(nèi)瑞拉內(nèi)政、持續(xù)威脅古巴安全，他直言“拉丁美洲絕非一塊‘待征服之地’，我們沒被邀請，你不會去沒被邀請的地方”。

就在一個(gè)月前的2月3日，佩特羅還曾訪問白宮，成為特朗普的座上賓，美哥關(guān)系也借此次訪問出現(xiàn)明顯緩和跡象。為何短短一個(gè)多月后，佩特羅會突然轉(zhuǎn)變態(tài)度，對美國展開如此激烈的“炮轟”？

事實(shí)上，佩特羅此次發(fā)聲是對特朗普政府持續(xù)施壓的被迫反擊。近期，特朗普再次以“禁毒”“安全”為借口，對哥倫比亞等南美諸國施加高壓，不僅多次就緝毒問題公開點(diǎn)名批評佩特羅，還威脅稱“對哥倫比亞發(fā)起行動(dòng)聽起來不錯(cuò)”。

而且這并非佩特羅首次硬剛美國，此前特朗普曾公開將他稱為“毒品頭子”，中斷對哥援助，并吊銷他的赴美簽證，此次不過是特朗普再度加碼施壓后的反擊。

更深層次來看，美國深陷中東戰(zhàn)事的戰(zhàn)略困境，成為這場風(fēng)波的關(guān)鍵推手。

對特朗普政府而言，2月28日發(fā)動(dòng)的對伊朗軍事行動(dòng)，沒有實(shí)現(xiàn)預(yù)期的戰(zhàn)略速勝目標(biāo)，反而讓美國陷入了一場看不到盡頭的消耗戰(zhàn)。一旦美國重蹈俄羅斯深陷沖突的覆轍，被牽制在美伊沖突中，美國苦心維系的中東霸權(quán)乃至全球霸權(quán)都將受到極大削弱。

但美國想要從中東抽身又難如登天。如果貿(mào)然抽身，無異于放棄以色列，放棄數(shù)十年苦心經(jīng)營的中東戰(zhàn)略布局，這對美國的全球霸權(quán)而言，無疑是致命打擊。

中東地區(qū)的戰(zhàn)略價(jià)值舉足輕重，控制中東，就等于掌控了全球核心能源產(chǎn)地與歐亞非三大洲的貿(mào)易十字路口，手握影響全球各國發(fā)展的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。

因此，即便當(dāng)前伊朗憑借高山地底工事與美以展開消耗戰(zhàn)，讓美以束手無策，美國也只能硬著頭皮咬牙支撐，這也是近期美國從韓國等全球各地的盟友基地，緊急調(diào)運(yùn)防空導(dǎo)彈系統(tǒng)馳援中東的核心原因。在特朗普的戰(zhàn)略考量中，中東的優(yōu)先級遠(yuǎn)超亞太與歐洲地區(qū)。

但分身乏術(shù)的特朗普，最擔(dān)心的便是“后院起火”。當(dāng)前美國沒有足夠精力同時(shí)應(yīng)對兩場大規(guī)模沖突，因此在南美這一傳統(tǒng)“后院”，特朗普政府只能以口頭威脅和政治施壓為主，喊口號遠(yuǎn)大于實(shí)際行動(dòng)，這也給了南美國家反抗美國霸權(quán)的可乘之機(jī)。

佩特羅顯然捕捉到了美國的戰(zhàn)略空檔期，加之特朗普政府翻臉不認(rèn)人的高壓政策，才會發(fā)聲抨擊美國。這既是對美國霸權(quán)的反抗，也是一場政治站隊(duì)與利益權(quán)衡。而這一選擇的背后，離不開中美在南美區(qū)域地緣博弈的大背景。

近期，巴拿馬最高法院一紙裁決引發(fā)軒然大波：以“違憲”為由，宣布李嘉誠長和集團(tuán)子公司巴拿馬港口公司（PPC）對巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港的特許經(jīng)營權(quán)無效，由巴拿馬政府強(qiáng)行收回。這項(xiàng)裁決是一場披著法律外衣的資產(chǎn)掠奪，背后離不開美國的暗中鼓動(dòng)與施壓。

這種近乎明火執(zhí)仗的奪產(chǎn)行為，當(dāng)即遭到中方強(qiáng)烈抗議與層層反制。中方迅速出臺多項(xiàng)針對性措施，包括要求國企暫停在巴新項(xiàng)目談判、推動(dòng)航運(yùn)公司在不增加成本的前提下改道、加強(qiáng)對巴商品的進(jìn)口查驗(yàn)，同時(shí)放緩一些中巴合作項(xiàng)目。

不僅如此，中方還約談了接手港口運(yùn)營的丹麥馬士基、瑞士地中海航運(yùn)等歐美巨頭，嚴(yán)正警告其參與非法接管的行為需承擔(dān)相應(yīng)后果，讓巴拿馬政府陷入被動(dòng)境地。

這場中巴港口風(fēng)波的本質(zhì)，正是中美在南美區(qū)域的地緣博弈縮影。作為全球關(guān)鍵航運(yùn)通道，巴拿馬運(yùn)河承載著全球約5%的貿(mào)易量，其中美國貨物通行量占比高達(dá)73.7%，位列第一，中國以21.4%緊隨其后，是運(yùn)河的第二大用戶。

運(yùn)河周邊的多個(gè)核心港口，均由中企所有并運(yùn)營，這讓一直試圖掌控南美戰(zhàn)略要地的特朗普耿耿于懷，始終想將這些港口乃至巴拿馬運(yùn)河的控制權(quán)強(qiáng)行納入囊中，巴拿馬政府的挑釁行為，正是美國霸權(quán)意志的延伸。

事實(shí)上，除了巴拿馬，南美地區(qū)的委內(nèi)瑞拉、巴西等國，均與中國保持著緊密的經(jīng)貿(mào)合作與戰(zhàn)略溝通。佩特羅深諳此道。作為多次訪華、力推哥倫比亞加入高質(zhì)量共建“一帶一路”的領(lǐng)導(dǎo)人，他清楚中國與南美各國的互利共贏合作根基，也明白借助中國影響力制衡美國，是實(shí)現(xiàn)本國利益最大化、避免重蹈馬杜羅覆轍的最優(yōu)解。

畢竟，長期以來，美國以“門羅主義”為由，將拉美視為“私人后院”，肆意干涉他國內(nèi)政，而中國倡導(dǎo)的互利共贏、平等對話，正是南美國家所迫切需要的。

對中國而言，南美地緣上雖遠(yuǎn)離中國、緊鄰美國，被美國視為核心戰(zhàn)略后院，但中國多年來在南美的布局，從未追求霸權(quán)，而是以互利共贏為核心，穩(wěn)步推進(jìn)合作。

即便哥倫比亞采取“左右平衡”的策略，對中國而言也有利無害。我們多年來在南美的投資與布局，核心目標(biāo)便是推動(dòng)南美國家以中立姿態(tài)看待中美博弈，確保中國與南美的進(jìn)出口貿(mào)易不受霸權(quán)干涉，實(shí)現(xiàn)雙方共同發(fā)展。

從地緣戰(zhàn)略層面來看，南美或許只是中國對外進(jìn)出口貿(mào)易的重要目的地，但卻是緊鄰美國核心腹地的關(guān)鍵區(qū)域。能夠爭取到南美諸國的中立態(tài)度，甚至獲得他們的支持，本身就是中國地緣布局的勝利。

這意味著中國的戰(zhàn)略觸角已經(jīng)延伸至美國“家門口”，打破了美國在南美地區(qū)的壟斷性控制，中美的戰(zhàn)略態(tài)勢，正從過去的“美強(qiáng)中弱、區(qū)域分割”，逐步走向“你中有我、我中有你”的均衡格局，全球地緣政治的天平，正悄然發(fā)生傾斜。