參考來源:《華工與法蘭西》、《一戰(zhàn)華工史》《山東文史資料》、《北洋政府檔案》、《威海衛(wèi)歷史檔案》等相關資料
部分章節(jié)僅代表筆者個人觀點,請理性閱讀
1917年冬天,威海碼頭上聚集了數(shù)百名山東漢子。
寒風從渤海灣刮過來,帶著濃重的鹽腥氣,把碼頭上的旗幡吹得獵獵作響。
幾艘懸掛著法國三色旗的大型貨輪??吭诎哆?,船身銹跡斑斑,煙囪里冒出滾滾黑煙,海浪拍打著船底,發(fā)出沉悶的撞擊聲。
碼頭的邊緣,站著一排拿著花名冊的中間人,他們大聲核對著名字,把一個個男人從人群里叫出來,按編號引上舷梯。
上船的人里,有來自壽光的鹽工,有來自章丘的鐵匠,有來自掖縣的農(nóng)民,有來自招遠的礦工,有來自臨沂的腳夫。
他們背著各式各樣的行李,有麻布袋,有破舊的箱籠,有用布條捆扎起來的鋪蓋卷。
招募時給他們的說法,是去法國挖煤。
合同上寫明的工資,折算成當時的中國貨幣,相當于一個山東農(nóng)民家庭兩到三個月的全部收入。
這批人不知道的是,等他們歷經(jīng)將近兩個月的漫長航行,在法國馬賽港靠岸的那一天,沒有任何人帶他們?nèi)タ疵旱V。
等待著他們的是押送,是編號,是統(tǒng)一發(fā)放的工裝,是一份在簽合同時從未被告知的、完全不同的命運安排。
從1916年到1918年,先后共有約14萬名中國勞工踏上前往歐洲的輪船,其中約4萬人被法國招募,其余約10萬人歸屬英國系統(tǒng)管轄。
這批人絕大多數(shù)來自山東和直隸,是整個一戰(zhàn)期間規(guī)模最大的非西方勞工群體之一。
他們的工作地點遍布法國北部各省,距離炮聲震天的西線戰(zhàn)場,有時近在咫尺。
他們的故事,在此后將近一個世紀里,散落在努瓦耶勒蘇默那片墓地刻著漢字的石碑上,散落在極少數(shù)回鄉(xiāng)老人難以言說的沉默里,直到研究者一點一點把它們重新拼合起來,才得以重現(xiàn)于世人面前。
而這其中,有一段讓法國政府極為惱火的往事,在多份省級行政檔案里被反復提及,卻在很長時間內(nèi)不為外界所知。
這段往事的起點,在戰(zhàn)爭最慘烈的那幾年,在法國北部那些男人幾乎走光了的村莊邊緣,以一種沒有人事先預料到的方式,悄然發(fā)生了......
![]()
【一】大戰(zhàn)的泥沼,與法國急迫的勞力缺口
1914年8月4日,隨著英國對德國宣戰(zhàn),第一次世界大戰(zhàn)全面爆發(fā),參戰(zhàn)國迅速擴展至歐洲大陸的絕大多數(shù)主要國家。戰(zhàn)爭的規(guī)模之大、烈度之高,遠超所有人在開戰(zhàn)之初的預料。
法國是受戰(zhàn)火沖擊最為劇烈的國家之一。
西線戰(zhàn)場主要集中在法國北部和東北部地區(qū),從英吉利海峽沿岸一直延伸到瑞士邊境,形成了一條綿延約七百公里的塹壕防線。
雙方在這條線上持續(xù)對峙,炮擊、毒氣、機槍陣地,構(gòu)成了一道幾乎無法突破的死亡地帶。
兩軍士兵在泥濘的戰(zhàn)壕里蜷縮數(shù)月乃至數(shù)年,以數(shù)以萬計的人命換取數(shù)百米的陣地推進,再被對方奪回,反復拉鋸。
1916年2月至12月爆發(fā)的凡爾登戰(zhàn)役,是整個一戰(zhàn)中持續(xù)時間最長、消耗最為慘烈的戰(zhàn)役之一。
在這場持續(xù)近十個月的戰(zhàn)役里,法國軍隊傷亡約37.7萬人,德國軍隊傷亡約33.7萬人,雙方合計減員超過70萬。
凡爾登城周邊方圓數(shù)十公里的土地,被炮彈翻掘了不知多少遍,植被蕩然無存,只剩下無數(shù)彈坑和散落的殘骸。
法國軍隊為守住凡爾登,調(diào)集了全國將近三分之二的陸軍師投入戰(zhàn)場,兵力消耗之巨,對整個戰(zhàn)爭后期的法軍部署產(chǎn)生了深遠影響。
與此同時,1916年7月至11月,法國與英國聯(lián)軍在索姆河一帶發(fā)動大規(guī)模進攻,史稱索姆河戰(zhàn)役。
僅戰(zhàn)役第一天,英軍就傷亡超過6萬人,創(chuàng)下英國軍事史上單日最高傷亡紀錄。
整個戰(zhàn)役期間,協(xié)約國方面?zhèn)黾s62萬人,同盟國方面?zhèn)黾s65萬人。
索姆河流域的農(nóng)田和村莊,在炮擊與機槍掃射中被徹底摧毀,大批平民在戰(zhàn)事爆發(fā)前已提前疏散,留下的只有廢墟和交錯的戰(zhàn)壕。
除了直接的戰(zhàn)場消耗,戰(zhàn)爭對法國社會結(jié)構(gòu)的沖擊同樣是災難性的。
法國在一戰(zhàn)開始時的人口約為3900萬,適齡男性(18至45歲)幾乎被全部納入動員范圍。
據(jù)法國戰(zhàn)后人口統(tǒng)計,整個一戰(zhàn)期間,法國共動員了約800萬軍人,其中陣亡約136萬人,受傷約440萬人,被俘或失蹤約50萬人。
這意味著,幾乎每一個法國家庭都在這場戰(zhàn)爭中失去了或多或少的男性成員。
法國北部各省承受的沖擊尤為集中。
加來海峽省、索姆省、北方省、馬恩省——這些省份既是西線戰(zhàn)場的直接所在地,又是法國傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)和工業(yè)重鎮(zhèn)。
戰(zhàn)事爆發(fā)后,這些地區(qū)的大批男性青壯年被征召入伍,工廠停轉(zhuǎn),農(nóng)田荒蕪,整個社會的勞動力供給幾乎崩潰。
戰(zhàn)爭不只需要前線的士兵,還需要龐大的后勤體系來支撐它持續(xù)運轉(zhuǎn)。
挖戰(zhàn)壕、修工事、搬運彈藥、維修鐵路、裝卸物資——這些工作同樣需要數(shù)以萬計的人手。
據(jù)法國戰(zhàn)時勞工管理局的統(tǒng)計,僅維持法國北部戰(zhàn)區(qū)的日常后勤運轉(zhuǎn),每月就需要消耗近十萬個勞工工作日,而這類人手,法國本土已經(jīng)幾乎耗盡。
1915年,法國政府開始在全球范圍內(nèi)尋求勞力補充。
他們先后從法屬北非殖民地、西非殖民地、法屬印度引進了大批勞工,但這些渠道的供給規(guī)模始終無法滿足戰(zhàn)時需要。
支那
1915年下半年,法國開始將目光轉(zhuǎn)向中國。
彼時中國擁有龐大的農(nóng)村人口基數(shù),且勞動力價格極為低廉。
法國駐華公使館和相關軍事機構(gòu)經(jīng)過評估,認為從中國北方大規(guī)模招募勞工,在經(jīng)濟上和操作上均具有可行性。
經(jīng)過將近一年的外交接洽和準備工作,1916年5月,法國政府與北洋政府就勞工招募事宜達成協(xié)議,正式啟動在中國北方的勞工招募計劃。
【二】掮客走遍山東,合同里藏著的那些模糊措辭
1916年的山東,處于北洋軍閥統(tǒng)治之下,地方秩序混亂,農(nóng)村經(jīng)濟極為凋敝。
自清末起,山東便頻繁遭受旱澇災害的侵襲。
1916年前后,山東中部和西部多個縣份連續(xù)出現(xiàn)糧食減產(chǎn),地租和捐稅卻依舊壓在農(nóng)民頭上。
加之這一時期山東境內(nèi)還爆發(fā)了數(shù)起地方軍閥混戰(zhàn),兵火所過之處,民眾財產(chǎn)損失慘重,部分村莊的青壯年勞動力早已大批外出,或去關外闖蕩,或進城做苦力,家中老弱婦孺艱難度日。
在這樣的背景下,法國的勞工招募計劃在山東遇到了意想不到的順利推進。
負責招募工作的,是一批專門從事勞務中介的商業(yè)機構(gòu),其中規(guī)模最大、記載最為詳細的是惠民公司。
這家公司獲得了法國方面的授權(quán),在山東、直隸等地設立分支機構(gòu),雇傭大批本地掮客深入鄉(xiāng)村進行宣傳和招募。
威海衛(wèi)因其特殊的港口地位,成為整個法國招募計劃中最重要的集結(jié)和出發(fā)地之一,當?shù)貙TO了一處華工招募和體檢中心,負責統(tǒng)一處理報名登記、身體檢查和手續(xù)確認等事宜。
掮客們跑遍了山東的集市、茶館和廟會,向潛在的勞工候選者描述赴法務工的條件。
合同的核心條款大致如下:赴法從事勞動工作,工作期限三至五年,月薪五法郎,提供食宿,發(fā)放統(tǒng)一工裝,合同期滿后安排遣返,途中發(fā)生意外由法方提供有限補償。
五法郎在當時的實際購買力,可以通過一個簡單的對比來理解:一個普通山東農(nóng)民家庭,在農(nóng)忙時節(jié)辛苦勞作一整年,刨去地租和口糧,年凈收入不過十幾塊大洋,平攤到每月不足兩塊。
法國的月薪相當于他們在田里干兩到三個月的全部所得。
合同文本以法文為主,附有中文譯本,但譯本的措辭經(jīng)過了刻意處理,對工作性質(zhì)的描述極為模糊。
合同上只寫"勞動工作",口頭宣傳中則普遍將其表述為挖煤、做工、力氣活,完全沒有任何提示表明這些工作將在距離戰(zhàn)場極近的地帶進行,也沒有任何說明涉及戰(zhàn)爭風險。
惠民公司向應募者收取一定數(shù)額的手續(xù)費,這筆費用在日后將從工資中分期扣除,但在簽約時通常不作特別說明。
招募對象的選取有明確的體格標準。
法方要求應募者須為男性,年齡在二十至四十五歲之間,身體健康,無重大疾病,能夠承受繁重體力勞動。
部分招募點還對身高和體格作了基本要求,體檢程序包括視力、聽力和基本體能的檢驗。
在識字率方面,法方并不要求應募者具備讀寫能力,只需能夠辨認自己的名字并完成簽字或按手印即可。
這一安排,在客觀上降低了應募者獨立核查合同內(nèi)容的可能性,使得合同中的模糊條款更難以被質(zhì)疑。
從1916年至1917年,僅威海衛(wèi)一個招募中心,就完成了數(shù)千人的登記和體檢工作。
在整個山東和直隸的招募周期內(nèi),經(jīng)由惠民公司及相關機構(gòu)完成招募程序的勞工總數(shù),達到了數(shù)萬人的規(guī)模。
這些人按批次在威海、青島等港口集結(jié),完成最終手續(xù)確認后,分批登上開往歐洲的輪船。
![]()
【三】兩個月的海上漂泊,與馬賽港岸邊的真相
從威海出發(fā)前往法國馬賽,航程約為一個半月至兩個月,具體時間視航線、??扛奂昂r而定。
大多數(shù)華工乘坐的是法國郵船公司的大型客貨兩用輪船。
船艙按等級分區(qū),華工統(tǒng)一被安排在底艙,條件極為簡陋。
底艙空間低矮,通風不暢,鋪位緊挨在一起,數(shù)百人擠在同一個封閉艙室內(nèi)。
每個人的鋪位寬約半米,相鄰鋪位之間的間距極小,無法平伸手臂。
對于絕大多數(shù)從未見過大海的山東農(nóng)民來說,長達數(shù)十天的海上航行本身就是一次巨大的身體考驗。
暈船、腹瀉、發(fā)燒是極為普遍的癥狀,部分體質(zhì)較弱者在途中便已出現(xiàn)嚴重的健康問題。
船上配備的醫(yī)務人員數(shù)量極為有限,通常全船只有一到兩名法國軍醫(yī),負責處理數(shù)百乃至上千名華工的健康問題,且語言完全不通,診治效率極低。
航線一般為:從威海或青島出發(fā),經(jīng)南海,穿越馬六甲海峽,進入印度洋,繞過好望角或經(jīng)蘇伊士運河,最終抵達法國馬賽港。
部分批次還會在途中??肯愀?、新加坡或科倫坡補給,補給??繒r間通常為一到兩日,華工須留在船上,不得自由上岸。
在漫長的航程中,隨船的法方管理人員與華工之間存在嚴重的語言障礙,溝通幾乎無從實現(xiàn),也沒有任何人在途中向華工說明他們抵達法國后的實際工作安排。
1917年前后抵達馬賽港的華工,在踏上法國土地的那一刻,迎接他們的不是任何形式的接待儀式,而是法國軍方預先設置的接收程序。
碼頭上備有法方登記人員,對下船的華工進行逐一核查,核對名冊,確認身份,發(fā)放編號牌。
編號牌用鐵皮沖壓而成,須隨身佩戴,是華工在法期間唯一的身份憑證。
完成登記后,華工們被編入若干臨時隊伍,由軍方人員押送,分批轉(zhuǎn)運至各處預先設置好的華工營地。
沒有人帶他們?nèi)タ疵旱V。
從踏上法國土地開始,他們就被納入了法國軍方的后勤勞工管理體系,按照統(tǒng)一的編制分配工作,按照軍事化的規(guī)章管理日常起居。
【四】戰(zhàn)壕旁邊的勞工營,與那些被記錄在案的工作內(nèi)容
根據(jù)法國軍方的統(tǒng)一調(diào)配,被招募至法國的中國勞工,被分配到各類戰(zhàn)時后勤工作崗位上,工作性質(zhì)和地點因分配而異,差別極大。
在工作類型上,華工從事的工種主要可分為以下幾個方向:
工事修建類,包括挖掘戰(zhàn)壕、修建地下掩體、建造野戰(zhàn)工事、修復被炮擊破壞的防御陣地等。
從事這類工作的華工,工作地點通常在距離前線數(shù)公里至數(shù)十公里的范圍之內(nèi),面臨直接的炮擊威脅。
部分華工在執(zhí)行此類任務時,曾目睹附近陣地遭受炮擊,工作場所本身也多次成為德軍炮火覆蓋的目標。
交通基礎設施類,包括修建和維護軍用鐵路、公路、橋梁,裝卸港口貨物,駕馭馬車運輸物資等。
這類工作分布在后方較廣的范圍內(nèi),危險性相對較低,但勞動強度極大,每日工作時間通常超過十二小時。
軍工生產(chǎn)類,部分華工被分配到法國北部的軍火工廠,從事炮彈、子彈、手榴彈的組裝、檢驗和搬運工作。
這類工作的爆炸事故風險極高,史料中留有多起華工因工廠生產(chǎn)事故死傷的具體記錄,其中一起發(fā)生于1917年某軍械工廠,爆炸導致數(shù)名華工當場死亡,消息封鎖處理,未向外界公布。
戰(zhàn)場清理類,這是危險系數(shù)最高的工作類型之一。
戰(zhàn)役結(jié)束后的戰(zhàn)場清理工作,包括收揀雙方陣亡士兵的遺體、清除鐵絲網(wǎng)和路障、處理未引爆的啞彈等,均由專門分配的華工執(zhí)行。
啞彈的處理工作尤為兇險,史料記錄中,有多名華工在執(zhí)行此類任務時因啞彈突然引爆而當場罹難。
華工營地的日常管理,采取類似軍營的管制模式。
營地四周設有圍欄或哨位,華工須憑通行證出入,未經(jīng)許可不得擅自離開營區(qū)范圍。
每日工作時間通常在十小時以上,天色尚暗便須集合出發(fā),日落后才能返回營地。
居住條件方面,營地內(nèi)的住宿形式以木板搭建的簡易營房為主,每間營房內(nèi)住十數(shù)人乃至數(shù)十人不等,配發(fā)的薄毯在法國北部的冬季幾乎無法提供足夠保暖。
部分營地建在低洼地帶,逢雨季地面積水,營房內(nèi)潮濕難耐。
飲食方面,法方提供統(tǒng)一伙食,主要由面包、豆類和肉罐頭構(gòu)成,米飯供應時常不穩(wěn)定。
相關檔案中有多份華工營地管理報告記載了華工因不適應食物而出現(xiàn)消化問題和營養(yǎng)不良的情況,部分營地在后期專門增設了中式飲食供應,但數(shù)量有限,分配不均。
醫(yī)療條件十分有限。
專門為華工服務的醫(yī)療人員嚴重不足,語言障礙使得問診和治療工作極為困難。
患病華工通常須等待較長時間才能得到診治,輕癥拖成重癥的情況時有發(fā)生。
此外,營地內(nèi)的衛(wèi)生設施極為簡陋,污水處理和垃圾清運的條件遠低于標準,傳染病的傳播風險因此長期處于較高水平。
在整個一戰(zhàn)期間,在法華工中死于戰(zhàn)事及各類生產(chǎn)事故的人數(shù)超過兩千人,若將流行病死亡數(shù)據(jù)一并計入,實際死亡總數(shù)將遠高于這一數(shù)字。
![]()
就在戰(zhàn)時嚴苛的管制將數(shù)萬名華工牢牢束縛在營地里的同時,法國北部那些男人幾乎走光了的村莊邊緣,一種法國當局始料未及的情形正在悄然發(fā)生。
法國北部各省是整個一戰(zhàn)中人口損失最為慘烈的區(qū)域。
加來海峽省、索姆省、北方省的大批村莊,適齡男性幾乎被征召殆盡。
留在村子里的,是老人、孩子,和數(shù)以萬計的戰(zhàn)爭遺孀。
這批女性獨自耕種、獨自養(yǎng)育子女、獨自支撐家庭運轉(zhuǎn),同時還要承受著隨時可能收到陣亡通知書的持續(xù)性精神壓力。
華工營地,大多設置在這些村鎮(zhèn)的邊緣地帶。
距離,決定了接觸的可能。
從1917年起,法國北部數(shù)個省份的地方行政官員,陸續(xù)收到轄區(qū)內(nèi)村鎮(zhèn)居民的投訴與匯報。
起初,這些報告的內(nèi)容只涉及華工與當?shù)鼐用裰g的日常往來糾紛,諸如市集上的小額交易摩擦、語言不通引發(fā)的誤會,性質(zhì)輕微,地方官員通常以一般事務處置,不作專項呈報。
但到1917年底,報告的數(shù)量開始明顯增加,內(nèi)容的性質(zhì)也開始發(fā)生根本性的變化。
1918年初,加來海峽省、索姆省和北方省幾乎同步向巴黎內(nèi)政部發(fā)出正式報告。
三份報告的內(nèi)容,在措辭上各有差異,但核心指向一致,均涉及轄區(qū)內(nèi)法國女性與中國勞工之間的密切往來,以及由此引發(fā)的若干公開要求締結(jié)婚姻的申請案例。
這些報告?zhèn)髦羶?nèi)政部,又從內(nèi)政部抄送至陸軍部和負責華工事務的勞工管理局。三個部門幾乎同時陷入棘手的境地。
負責華工事務的勞工管理局官員在匯總?cè)蟾鏁r,從中提取了一份專項統(tǒng)計清單,清單上列出的每一個名字,都對應著一起已正式遞交至民事登記處的婚姻申請。
這份清單被放到內(nèi)政部長的案頭當天,法國內(nèi)務總長隨即向全國發(fā)出公開警告,而這一警告的內(nèi)容,在法國北部各省引發(fā)的連鎖反應,遠遠超出了巴黎任何官員事先的預料……