都說國外好，工資高、福利好、空氣甜。但真實的數(shù)據(jù)，可能讓你大跌眼鏡。

今天咱們不聊宏大敘事，就用最樸素的標尺——二線城市普通人的生活水平，來給幾個國家做個“脫掉濾鏡”的對比。

先說結(jié)論：我國中西部省份的生活水平，遠超周邊鄰國；東部沿海雖與老牌發(fā)達國家仍有差距，但已肉眼可見地逼近；而曾經(jīng)的“神話”日本、英國，正在肉眼可見地往下掉。

先看我們的鄰居越南。

越南當前中位工資約513萬越南盾，合1400元人民幣。河內(nèi)、胡志明市的白領(lǐng)，月薪也就不到3000元，扣完稅到手1100多元。

這個收入水平，不及我國任何一個省份。我國最落后的地區(qū)，中位工資也是越南的3倍以上。

收入低，物價卻不便宜。

電費比我國東部還貴，水費跟湖南江西持平。燃氣？多數(shù)人用不上，還在燒煤氣罐。基礎(chǔ)設(shè)施差距更明顯：我國偏遠鄉(xiāng)村都通硬化路、水電網(wǎng)絡(luò)全覆蓋，而越南城市邊緣還有大量土路，沒通電的村子比比皆是。

物價方面，山竹榴蓮確實比國內(nèi)便宜，但工業(yè)品貴得離譜——一個電飯鍋、電水壺，價格是國內(nèi)的2倍；汽車價格也是國內(nèi)的2倍；小商品1-2倍。

唯一便宜的是人工服務，按摩、KTV、家政，明顯低于我國西部。

綜合算下來，我國即使工資較低的河南、黑龍江，普通人的生活水平也至少是越南的2-3倍。

再看俄羅斯（基于一年半前數(shù)據(jù)）。

這幾年俄羅斯人均GDP數(shù)字漲了，但那是戰(zhàn)爭拉動的，跟普通人沒關(guān)系。通貨膨脹年超20%，物價漲得比工資快。

就業(yè)人口中位月薪約47000盧布，合3600元人民幣。但物價是我國的1.5倍，實際收入大打折扣。除了莫斯科圣彼得堡，多數(shù)地區(qū)基建老舊，道路、通訊都不行。

綜合下來，俄羅斯普通人生活水平，跟我國中西部省份相當——比如廣西，私營企業(yè)平均月薪4371元，中位估計3000左右，加上非私營單位超3500元。生活水平略高于俄羅斯。

貴州、甘肅、青海、云南、河南、河北、山西、陜西、內(nèi)蒙古、東北三省，以及安徽、江西，基本都和俄羅斯在同一水平線上。

國際上，土耳其、墨西哥、保加利亞也在這個梯隊。土耳其伊斯坦布爾看著光鮮，但通脹常年超50%，居民月光族一大堆。

日本近年真的不行了。人均GDP已經(jīng)被西班牙、韓國超過，降到3萬美元門檻。

通脹影響下，實際工資連續(xù)幾十個月下降。全體就業(yè)人口平均月薪33萬日元，中位估計22萬日元，合9800元人民幣（未扣稅）。物價是我國的3倍。

唯一的優(yōu)勢是休息時間多、蘋果手機便宜。

福利體系雖然健全，但那是經(jīng)濟高位時制定的，現(xiàn)在執(zhí)行起來捉襟見肘——幼兒入托難、養(yǎng)老金貶值、老年人重新就業(yè)、街頭年輕流浪漢增多，這些都是現(xiàn)實。

當前日本、韓國、西班牙的生活水平，對應我國天津、福建、重慶、山東這些省市。北京上海雖然收入高，但房價太高，生活水平也被拉下來了。

注意：這里對標的是“倒退后的日本”。要是比飲食，日本韓國因為農(nóng)協(xié)干預，物價更高，還不如我國這些省市吃得爽。

德國、英國、法國、意大利，雖然底子厚，但自2022年以來一路下滑。

以英國為例，月薪中位約2000英鎊，合19000元人民幣，稅后不到14000元。物價是我國東部的3-4倍。

綜合算下來，我國只有浙江、江蘇、廣東三省的普通人群物質(zhì)生活水平，能跟英國對標。

注意，這只是“物質(zhì)”層面。人身安全、工作時長、生活便利度、醫(yī)療水平，雙方差距還很大。

湖北、湖南、寧夏、四川四省，收入支出狀況跟羅馬尼亞、匈牙利、希臘、波蘭等準發(fā)達國家差不多，后續(xù)等數(shù)據(jù)出來了再細聊。

很多人看到西藏人均GDP是尼泊爾的8倍，新疆是阿富汗的6倍，內(nèi)蒙古是外蒙古的2-3倍，云南是老撾緬甸的5倍，廣西是越南的2倍——會質(zhì)疑：這是不是“比爛”？

不是。

我國對中西部的建設(shè)，很多時候是突破商業(yè)邏輯的——修路架橋可能虧本，但國家堅持干，就是為了讓所有同胞都有發(fā)展機會。

中西部發(fā)展起來后，沿海也能受益。同胞互惠，才是長久之道。所以沿海地區(qū)人均數(shù)據(jù)略遜于同區(qū)位發(fā)達國家，完全可以接受。

數(shù)據(jù)是冰冷的，但生活是真實的。

當你在抱怨物價上漲、工資不漲的時候，不妨看看周邊國家——越南人拿著1400元的工資，買著比我們貴一倍的電飯鍋；俄羅斯人攥著3600元，承受著1.5倍的物價；日本人拿著9800元，面對3倍的物價和縮水的福利。

我們當然還有差距，但方向是對的。