據(jù)日本媒體報道，日本近期已正式在九州熊本縣開始部署具備“對敵基地攻擊能力”的遠程導彈。這一舉動標志著日本二戰(zhàn)后“專守防衛(wèi)”政策的徹底崩塌，不僅引起周邊國家的高度警惕，也給亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定蒙上了一層濃重的陰影。

長期以來，受制于“和平憲法”第九條，日本的軍力部署和武力行使僅限于防御范疇。近年來日本政府通過一系列政治操弄，不斷突破戰(zhàn)后禁區(qū)。首先是加快升級武器裝備。

此次部署的導彈系日本國產“12式陸基反艦導彈”的增程型，其射程從原先的200公里大幅提升至1000公里以上，且具備隱身性能。此外，日本還通過向美國購買“戰(zhàn)斧”巡航導彈以及研發(fā)高超音速滑翔彈，構建起了一套點面結合、遠近銜接的攻擊型中遠程打擊體系。

第三是對外發(fā)出挑釁信號。日本將射程1000公里以上的導彈部署在九州地區(qū)和西南諸島，意味著其打擊范圍不僅包含整個朝鮮半島，還將直接覆蓋我國東南沿海工業(yè)重鎮(zhèn)、軍事基地及空中交通樞紐，甚至能到達俄羅斯遠東地區(qū)。這種針對性極強的部署，其意圖指向昭然若揭。

日本加速“再軍事化”進程，部署遠程攻擊導彈，至少有三方面考量。第一是配合美國的區(qū)域威懾戰(zhàn)略，充當印太地區(qū)的遏華“急先鋒”。在美日同盟的架構下，美國一直希望日本從“盾”轉變?yōu)椤懊薄ｋS著美國在第一島鏈的戰(zhàn)略收縮，美國需要日本承擔更多的遠程打擊任務。通過部署遠程導彈，日本實質上成為了美軍遠程精確打擊網的重要節(jié)點，旨在通過“拒止戰(zhàn)略”阻止解放軍在第一島鏈內的行動。

第二是以“反擊能力”為幌子，追求加快軍事“正常化”。日本右翼勢力長期以“周邊威脅”為借口，步步為營逐步突破戰(zhàn)后和平體制。部署遠程精確打擊導彈，實質上是要通過擁有進攻性力量，進一步架空和平憲法的制約，進而擺脫二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國的身份，重塑“軍事大國”地位。

第三是針對臺海與釣魚島構建非對稱威懾。日本近年來頻繁叫囂“臺灣有事就是日本有事”。部署射程覆蓋中國東南沿海的導彈，其核心目的之一就是在臺海局勢萬一有變時，具備干擾、牽制乃至直接打擊中方后續(xù)支援力量的能力。這是一種典型的“以武拒統(tǒng)”姿態(tài)，試圖在西南方向對中方形成非對稱的戰(zhàn)略壓力。

中國國防部發(fā)言人蔣斌大校指出，日本此舉徹底撕下了其“被動防御”的偽裝。因為所謂“反擊能力”，在實際操作中極易演變?yōu)椤跋劝l(fā)制人”。一旦日本認為其“受到威脅”，便可利用這些遠程導彈實施主動攻擊。這種模糊的界限將戰(zhàn)爭的決策權握在了日本手中，將極大增加了地區(qū)爆發(fā)意外沖突的風險。

尤其是遠程導彈具備打擊速度快、預警時間短的特點。日本將其部署在敏感地帶，會顯著縮短各方的危機決策時間。在緊張局勢下，一方任何一次?？昭萘暬蚪嚯x接近都可能被另一方解讀為進攻信號，從而可能帶來難以預估的連環(huán)反應和嚴重后果。

日本軍事政策的進攻性轉向，還將深刻沖擊地區(qū)戰(zhàn)略穩(wěn)定，打破軍事平衡。為了應對日本帶來的遠程火力威脅，相關國家勢必會加強反導系統(tǒng)的部署以及更強火力的防御性建設。東亞地區(qū)螺旋式上升的安全困境將進一步加劇。

歷史上，日本曾對亞洲國家造成過深重傷害。如今其在缺乏深刻反省歷史罪責的情況下，再度以鄰為壑，加緊擴充進攻性武備，不僅是對亞洲受害者人民感情的漠視，也是對戰(zhàn)后國際秩序的公然挑戰(zhàn)。這讓周邊國家不得不重新評估日本的國家發(fā)展走向。

上世紀日本軍國主義試圖通過軍事侵略來擴大“生存空間”，最終以慘敗告終。當下的日本政府如果寄希望于通過擴充武備、對抗鄰國來找回所謂的“大國地位”，完全是打錯了算盤。正如國防部發(fā)言人所警告的：“窮兵黷武的老路是自取滅亡的不歸路?！?/strong>

中國一貫堅持走和平發(fā)展道路，但這絕不意味著我們會對家門口的威脅視而不見。日本部署遠程導彈覆蓋中國沿海，只會促使中方進一步強化國土防御能力和遠程反制手段。在現(xiàn)代體系化的綜合國防力量面前，試圖通過一批導彈就想形成所謂“威懾”的幻想，只會暴露日本戰(zhàn)略上的短視和幼稚。

日本正站在歷史的十字路口。是繼續(xù)在軍事擴張的迷途上越走越遠，還是回歸和平發(fā)展的正軌？國際社將保持警惕。日本政府也需要認清，真正的安全建立在與鄰國的睦鄰友好和戰(zhàn)略互信之上，而非通過對他國的武力威懾。如果日方執(zhí)意要武力介入臺海，侵犯中方主權安全，必將遭受迎頭痛擊。