此外，修正官方旗艦店內(nèi)一款“猴頭菇山藥粉”的生產(chǎn)廠家為安徽本草怡堂健康科技有限公司，該公司與修正并無股權(quán)關(guān)聯(lián)。這意味著，即使是消費者眼中最“正宗”的官方渠道，售賣的也未必是修正自產(chǎn)產(chǎn)品。

旗艦店里那些印著修正的商品，或許和修正藥業(yè)本身沒有半毛錢關(guān)系。

3·15前夕，一則調(diào)查報道揭開了令人憂心的內(nèi)幕——“修正”品牌授權(quán)早已明碼標(biāo)價，成為了一門公開的生意，最便宜的“掛靠模式”，只需花1.5萬元左右。

是不良商家假冒偽劣，還是那個““良心藥，放心藥”的修正藥業(yè)需要修正良心了？

事情的起因，源于消費者的一次困惑。有消費者反映，在電商”的艾草肚臍貼，本是沖著大品牌的信譽去的，收到貨后卻發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)廠家卻是河南草本世家生物科技有限公司。這家成立于2018年的公司，其股東結(jié)構(gòu)與修正藥業(yè)并無任何股權(quán)關(guān)聯(lián)。

面對消費者的質(zhì)疑，生產(chǎn)方的回應(yīng)頗具代表性：“修正自己不生產(chǎn)這個產(chǎn)品?！痹谒麄兛磥?，自己只是在為修正做代工，是“戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”。類似的情況并非個例，阿里健康大藥房已售超70萬份的“修正紅外鼻敏貼”，其生產(chǎn)方江西宜信堂醫(yī)療科技有限公司，同樣與修正藥業(yè)無任何隸屬關(guān)系。

這些“看起來像修正、出身不是修正”的產(chǎn)品，背后藏著一條成熟的產(chǎn)業(yè)鏈。據(jù)紅星資本局調(diào)查，所謂的“修正”品牌授權(quán)，早已明碼標(biāo)價，成為了一門公開的生意。

有招商人員透露，想用“修正”這塊金字招牌做生意，門檻低得驚人。最便宜的“掛靠模式”，只需花1.5萬元左右，就能獲得授權(quán)，在各大電商平臺開設(shè)8到15家“修正專賣店”。賣什么產(chǎn)品？自己定。誰來生產(chǎn)？自己找。品牌方審不審？審，但標(biāo)準(zhǔn)有多透明，只有圈內(nèi)人知道。

另一種是委托加工模式，費用更高，但流程也相對復(fù)雜?？蔁o論哪種模式，最終的共同點是：消費者沖著“修正”兩個字買單，拿到手的卻可能是某個不知名小廠生產(chǎn)的“貼牌貨”。

值得注意的是，這些貼牌產(chǎn)品不僅存在于第三方店鋪，甚至出現(xiàn)在修正官方旗艦店的貨架上。有媒體發(fā)現(xiàn)在“修正旗艦店”內(nèi)，看到了類似的艾草肚臍貼，由臨忻市羅莊區(qū)華尚日用品有限公司生產(chǎn)。

遺憾的是，截至發(fā)稿前，查看各大電商平臺可以發(fā)現(xiàn)，這些貼著“修正”商標(biāo)的“貼牌”產(chǎn)品依然在正常銷售。從醫(yī)用敷料到護膚精華，從艾草肚臍貼到各種保健品，它們在百億補貼的活動中占據(jù)著一席之地，價格從十幾元到上百元不等，銷量依然可觀。顯然，媒體的曝光尚未對這龐大的“貼牌帝國”在銷售端產(chǎn)生實質(zhì)性的沖擊。

最令人憂心的問題是，修正藥業(yè)對這些貼牌產(chǎn)品的品控是否做到了位？消費者的使用體驗又如何？

從黑貓投訴平臺來看，截至3月13日，共有166條投訴中包含搜索詞“修正藥業(yè)”，包括產(chǎn)品使用后沒效果、質(zhì)疑虛假宣傳等。例如，2025年10月，有消費者投訴稱，在天貓修正官方旗艦店購買的益生菌，商家頁面宣傳可改善排便不暢、腹瀉脹氣、消化不良等問題，但消費者食用后并無效果。該消費者指出，這款產(chǎn)品僅為普通食品，并非保健食品，不具備相關(guān)功效，認(rèn)為商家涉嫌虛假宣傳、夸大功效，誤導(dǎo)消費者。

另一款在直播間熱賣的“修正小金瓶烏黑片”，其生產(chǎn)企業(yè)為山東凝善堂生物科技有限公司，產(chǎn)品資質(zhì)為“SC”開頭的食品生產(chǎn)許可證編號。有消費者反饋，商家在直播間承諾吃一瓶就能見到效果、三瓶吃完后徹底改變白發(fā)，但實際上沒有一點效果。中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬指出，“食字號”產(chǎn)品與保健品、藥品不同，國家嚴(yán)禁其宣傳保健功能或治療功效，當(dāng)前部分直播間、商家明知該規(guī)定，卻仍打擦邊球、心存僥幸違規(guī)宣傳。

針對這波輿論質(zhì)疑，修正藥業(yè)選擇了沉默。有媒體多次撥打其品牌授權(quán)審核聯(lián)系電話，始終無人接聽。截至發(fā)稿，這家老牌藥企沒有發(fā)布任何官方聲明，也未對貼牌亂象做出正面回應(yīng)。

修正藥業(yè)如今的處境，讓人不由得聯(lián)想到另一家老字號——同仁堂。

去年12月11日，上海消保委的抽檢發(fā)現(xiàn)，一款標(biāo)稱“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油” 的產(chǎn)品，宣傳寫著“高含量”“智利進(jìn)口”“1?！?00只磷蝦”，實測磷脂含量卻為0。

代工的哈博藥業(yè)說，該產(chǎn)品為北京同仁堂四川健康藥業(yè)定制，宣傳包裝也是按對方要求制作的；而藥品在同仁堂的店鋪售賣，同仁堂說，對產(chǎn)品的涉嫌造假行為毫不知情。

當(dāng)上海消保委發(fā)出“誰是主謀，誰在收益，誠信合在，誰來護航”的靈魂四問后，同仁堂才承諾“承諾將全面排查品牌使用中的違法違規(guī)行為”。

修正藥業(yè)的“良心藥，放心藥”，和同仁堂的“真材實料”一樣，都是經(jīng)歷過歲月的沉淀而共識，也都似乎在激進(jìn)的擴張中出現(xiàn)了信任的裂痕。

如果“修正”的金字招牌可以被1.5萬元“掛靠”，如果“良心藥”的不過是小廠代工的“貼牌貨”，“良心藥”的良心可能到了需要“修正”的時候。

來源：星河商業(yè)觀察