蒙哥馬利充分的研究了山東泰山隊，不但首發(fā)陣容做了有效的針對調(diào)整，而且心理建設更是做足。從第一分鐘開始就展開激烈逼搶，高強度的身體對抗隨處可見，同時進攻非常嚴謹，絕不在前場輕易的丟失球權從而讓泰山隊從容去打反擊。而丟球之后北京國安的調(diào)整也很到位，增加了張稀哲這個傳球點后，進攻更加立體，并通過配合扳平了比分。可以說方方面面北京國安做到的都很到位，可最后還是因為一點原因沒能全身而退，最終1:2敗北。

筆者是山東泰山球迷，本著客觀的視角為本場主要球員評分，旨在交流觀點，不妥之處，敬請指正：

39-張健智：6.7分，泰山隊全場9次射門，5次射正，張健智撲救了3次，其中不乏精彩的撲救，那兩個丟球責任不能歸咎于門將，傳球25次，成功率44%，高壓之下的解圍球有時候有些盲目，總體表現(xiàn)中規(guī)中矩。

24-阿不都海米提：6.8分，首發(fā)中后衛(wèi)防區(qū)靠右，頭球不好，爭頂了3次全部失敗，但地面爭搶不俗，10次成功了7次，有1次攔截，5次搶斷和5次解圍，速度快，回追和補防都到位，尤其能硬扛著澤卡的沖擊，整體表現(xiàn)沒有問題！

5-拉莫斯：7分，坐鎮(zhèn)中后衛(wèi)，但時常前提到中場左路參與進攻，身體對抗非常出色，各類爭搶16次成功9次，有1次搶斷和5次解圍，關鍵時刻都能看到拉莫斯防守到位的身影，且進攻端也有貢獻，過人成功1次，關鍵傳球1個，表現(xiàn)出彩。

27-王剛：6.7分，首發(fā)右邊后衛(wèi)，37歲了速度依然不慢，不但防守卡位準，且一對一成功率很高，各類爭搶15次成功了9次，極大的限制了卡扎伊什維利的發(fā)揮，共送出1次攔截，2次解圍和5次搶斷，對右邊路的防守非常到位。進攻中略力有不逮，最大的問題是傳球成功不高，有幾次直接的失誤被泰山隊打了反擊，全場觸球69次，傳球36次，成功率67%，被過了3次，丟失球權20次。整體表現(xiàn)優(yōu)點大于弱點。

8-孔特：6.9分，本場比賽的中場核心，傳球61次全隊第一，精準傳球48次全隊第一，長傳7次全隊第一，被犯規(guī)5次也是全隊第一，雖然身材單薄，但對抗成功率很高，累計18次各類爭搶成功了11次，尤其能跟克雷桑和澤卡等一對一不落下風，真是人不可貌相。且技術出色，嘗試過人4次全部成功，是中后場的非常高效的球權轉(zhuǎn)移中樞，相對來說進攻端亮點不多。

7-塞爾吉尼奧：7分，主要活躍于中前場的兩個肋部，在出場71分鐘時間里，觸球48次，傳球21次，成功率只有72%，向前的出球不是很舒服，但個人爭搶成功率不低，累計10次爭搶成功7次，有2次解圍和4次搶斷。負責主罰定位球，送出5次傳中，2次找到隊友，關鍵傳球2次，表現(xiàn)可圈可點。

37-曹永競：6分，首發(fā)的右邊前衛(wèi)，但是左中右都有他的身影，頭球不佳，3次爭頂全部失敗，地面爭搶10次只成功3次，一對一防守對抗的成功率不高，奉獻了3次搶斷，解圍和攔截都是1次，但也被過了2次。進攻中的作用沒發(fā)揮出來，1次過人失敗了，1次傳中也沒找到隊友，只有1次關鍵傳球，表現(xiàn)不好。對劉洋的那次犯規(guī)不應該！

9-張玉寧：7.5分，作為前鋒，張玉寧并不這是等在前場做橋頭堡，而是頻頻回撤中場，覆蓋范圍很廣，跑動積極，回防中起到了很顯著的作用。各類爭搶16次成功6次，完成了2次搶斷，送出了3次傳中，有1次關鍵傳球，打進了扳平比分的進球，態(tài)度端正，兢兢業(yè)業(yè)！

29-法比奧：6.5分，跑動不如張玉寧多，各類爭搶12次成功4次，一對一成功率也不高，在得不到隊友支持的情況下，曾經(jīng)嘗試自己突破但效果不佳。本場表現(xiàn)的機會不多。

10-張稀哲：6.3分，替補出場，中場的調(diào)度作用很大。

綜上，本場北京國安的戰(zhàn)術是非常有針對性的，球員的執(zhí)行也算整體到位，新援中拉莫斯的表現(xiàn)堪稱后防中堅，孔特則是人不可貌相，國安的發(fā)揮88分鐘之前是稱得上成功的，唯一導致沒能全身而退的原因只有一個，那就是球隊缺少達萬那樣能靈光一現(xiàn)的球員踢出意想不到的神仙球。

以上，諸君以為然否？歡迎您的點贊和收藏，期待與您評論區(qū)聊球，更期待您的關注。