文｜孫玉良

華盛頓郵報又發(fā)聲了。主題很直白：創(chuàng)新才是擺脫中國關(guān)鍵礦產(chǎn)“扼喉”的出路。文章里美國人自己承認(rèn)，傳統(tǒng)挖礦和加工，他們根本玩不過中國規(guī)模。那怎么辦？突然發(fā)現(xiàn)“城市礦產(chǎn)”——從電子垃圾里摳稀土、摳鈷、摳鋰。聽聽這口氣，好像發(fā)現(xiàn)了“新大陸”。

美國沒法跟中國比原礦開采和冶煉，就轉(zhuǎn)頭賭回收。說回收技術(shù)搞好了如何如何滿足稀土需求。能源部官員在公開場合喊“改寫格局的關(guān)鍵”，新公司Valor用什么電化學(xué)液萃取，Rice大學(xué)閃速焦耳加熱，號稱不用大煙囪、不用巨型尾礦庫，像亞馬遜倉庫一樣干凈。特朗普政府還推12億美元儲備，搞股權(quán)投資，就等著這些“黑粉”——電池粉碎后的黑質(zhì)——變出寶貝。

說得熱鬧，可聽完只想笑出聲。美國人終于醒了？電子垃圾是礦？這詞我們叫“城市礦產(chǎn)”已經(jīng)多少年了。從廢舊手機(jī)、電腦、電動車電池里提金屬，濃度比天然礦石高上千倍，一噸廢電路板里的金銀，比傳統(tǒng)金礦富得多。我國已將電子廢棄物處理納入循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色轉(zhuǎn)型、資源安全和大規(guī)模設(shè)備更新及消費(fèi)品以舊換新等國家層面政策體系，濕法、火法、生物浸出、超臨界萃取，全鏈條跑通。公開報道顯示，我國已有109家規(guī)范的廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理企業(yè)，年處置能力約1.7億臺。稀土二次資源回收，早就形成閉環(huán)，支撐著我們自己的新能源汽車、風(fēng)電、芯片產(chǎn)業(yè)。

美國呢？以前干嘛去了？把電子垃圾打包船運(yùn)亞洲，送到中國加工，再高價買回成品。自己國內(nèi)回收基礎(chǔ)設(shè)施爛得不成樣，出口廢料還怕流回中國供應(yīng)鏈，現(xiàn)在急了喊“別出口了，自己挖”。這叫創(chuàng)新？分明是追在后面喊“等等我”。CFR報告直言，美國電子垃圾回收遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，政策關(guān)注度低得可憐?，F(xiàn)在突然冒出一堆創(chuàng)業(yè)公司，配體像“分子開關(guān)”一樣抓金屬，聽著高大上，可工業(yè)化呢？2026年才計劃每天處理幾噸電路板，離滿足國防和電動車需求還差十萬八千里。

差距擺在那。我國在稀土開采、冶煉分離、永磁材料制造和產(chǎn)業(yè)鏈組織能力上明顯領(lǐng)先全球，尤其在中重稀土和永磁環(huán)節(jié)優(yōu)勢更強(qiáng)。按美國地質(zhì)調(diào)查局（USGS）2025年發(fā)布的2024年數(shù)據(jù)，全球稀土礦產(chǎn)量約39萬噸（REO），其中我國約27萬噸，約占全球69%；我國稀土儲量約4400萬噸，在全球也居首位。真正決定全球影響力的，不只是“挖出來多少”，而是“能不能分離、提純、做成磁材并大規(guī)模穩(wěn)定供應(yīng)”。在這方面，我國優(yōu)勢更突出。美國想“去中國化”滿足需求，靠回收電子垃圾可沒有那么容易。

即便在電子垃圾回收與處理領(lǐng)域，中國在回收處理規(guī)模、規(guī)范化處理能力和產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)方面也處于全球前列。中國有全產(chǎn)業(yè)鏈、有政策支持、有市場規(guī)模。14億人口的消費(fèi)升級，每天產(chǎn)生多少廢舊電子？這些就是現(xiàn)成礦藏。企業(yè)回收、民眾參與、政府統(tǒng)籌，三管齊下，效率也能甩美國幾條街。美國人現(xiàn)在急吼吼建倉、投錢、搞專利，能不能落地還兩說。稀土、鋰、鈷，這些東西不是實驗室玩具，是國防、能源、AI的命根子。誰先把循環(huán)鏈跑穩(wěn)，誰就不怕別人卡脖子。美國媒體這篇“創(chuàng)新宣言”，讀完只讓人覺得驚訝。驚訝他們終于肯正視現(xiàn)實，驚訝他們終于知道電子垃圾不再是垃圾，而是戰(zhàn)略資源。未來供應(yīng)鏈誰說了算？看誰手里礦多、鏈穩(wěn)、人齊。美國再怎么努力，短時間內(nèi)也換不來我們的位置。稀土處理+城市礦產(chǎn)這盤棋，中國早就下活了。