中美兩國貿(mào)易代表團(tuán)新一輪談判在巴黎舉行，特朗普計劃3月底至4月初訪華，另外，中方還有可能會在今年底訪美。從表面上看，中美高層接觸頻繁，兩國關(guān)系“形勢一片大好”。殊不知，中美外交“熱鬧”景象的背后，就是雙方展開激烈博弈的“戰(zhàn)場”。原因很簡單，美國時至今日仍將其所謂“既要還要”的霸權(quán)主義思維用在中國身上，中國當(dāng)然不會慣著他們！因此，美國后退一步，求中方釋放黎智英。

巴黎談判熱熱鬧鬧，中美暗戰(zhàn)從未停過

先說說巴黎這場談判。這是中美經(jīng)貿(mào)磋商機(jī)制下的第六輪會談，中方代表團(tuán)3月14日就抵達(dá)巴黎，一直談到17日，美方則聚焦15日和16日兩天核心磋商，前后加起來足足連談了兩天。

首日談判從上午持續(xù)到晚上，足足6個多小時，雙方?jīng)]對外透露太多細(xì)節(jié)，只說聚焦關(guān)稅、投資、關(guān)鍵礦產(chǎn)等具體經(jīng)貿(mào)問題，氛圍總體平穩(wěn)。

特朗普在訪華前還特意公開宣稱，“中美有著良好的關(guān)系”，這話他翻來覆去說了八百回了，每次中美接觸前幾乎都要念叨一遍，可聽聽就行，別當(dāng)真。

畢竟，嘴上說關(guān)系好，手上的動作卻從來沒停過。這些年，美國對華的貿(mào)易制裁、科技封鎖、政治抹黑，哪一樣停過？芯片斷供、關(guān)稅壁壘、拉幫結(jié)派遏制中國高端制造，這些動作明里暗里一直在搞，絲毫沒有收斂。

原本中美高層頻繁接觸，初衷是好的，就是坐下來解決雙方在外交、經(jīng)貿(mào)、科技等層面的分歧，把矛盾化解在談判桌上，這是大國相處的正常邏輯。

可美國偏不，非要在談判里摻沙子，植入那些令人作嘔的政治因素。

就拿這次巴黎談判來說，美方表面上談經(jīng)貿(mào)合作、談穩(wěn)定雙邊關(guān)系，背地里卻把“釋放黎智英”當(dāng)成一個交換條件端了出來，想把政治綁架塞進(jìn)磋商里。

有美國政府相關(guān)人士直接透露，白宮希望中方“從人道主義考慮”放了黎智英，作為交換，美方愿意“退一步”——考慮放寬之前針對香港問題對華實施的那些制裁。

這話聽著好像挺有誠意，還提了“人道主義”，可仔細(xì)一琢磨，全是套路。

美國所謂的“退一步”，根本不是真心放棄霸權(quán)，而是想換個更隱蔽的方式拿捏中國：既想讓中方在核心政治問題上讓步，又想保住自己的制裁手段，說白了還是“既要經(jīng)貿(mào)好處，又要政治特權(quán)”的老把戲。

而中方從一開始就看得明明白白，談判歸談判，核心利益寸步不讓，美國想拿政治綁架換好處，根本不可能。

美國求放黎智英，哪是什么人道主義，分明是霸權(quán)交換

要搞懂美國的真實算盤，得先說說黎智英是誰。這可不是什么“人道主義人士”，而是實打?qū)嵉膩y港頭子。

他長期勾結(jié)外部勢力，策劃煽動反中亂港活動，不僅推動《蘋果日報》發(fā)布大量煽動性內(nèi)容，還多次與美國政要會面，尋求外部勢力干預(yù)香港事務(wù)、危害中國國家安全，這些都是有鐵證的事實。

香港國安法實施后，黎智英的違法行徑被依法追究，2026年2月9日，香港特區(qū)高等法院宣判，黎智英因兩項串謀勾結(jié)外國勢力罪及一項串謀發(fā)布煽動刊物罪被判監(jiān)禁20年，其余8名涉案人員也被依法判處不同刑期。

這是中國的內(nèi)部事務(wù)，是維護(hù)國家主權(quán)、安全和香港繁榮穩(wěn)定的正當(dāng)舉措，輪不到美國指手畫腳。

可美國偏偏把這樣一個違法分子當(dāng)成“寶”，拿出來跟中方談條件，這本身就暴露了其霸權(quán)本質(zhì)。美方所謂的“人道主義考慮”，純粹是遮羞布。

他們心里打的是什么主意？說白了，就是想通過釋放黎智英，給反中亂港勢力撐腰，同時向中方施壓，逼中國在核心利益上妥協(xié)。

作為交換，美方說要“放寬涉港制裁”，可大家都清楚，美國的制裁從來都是說一套做一套。就算真的放寬一點(diǎn)，也大概率是換湯不換藥，后續(xù)還會找其他理由繼續(xù)打壓中國。

美國想做的，是把“釋放黎智英”當(dāng)成一個突破口，一旦中方松了口，就等于承認(rèn)了美國可以干涉中國內(nèi)政，接下來他們會得寸進(jìn)尺，在臺灣、南海、科技等更多問題上繼續(xù)找茬，這就是典型的“得寸進(jìn)尺”的霸權(quán)邏輯。

更可笑的是，美國一邊求著中方釋放黎智英，一邊還在繼續(xù)搞針對中國的小動作。

就在巴黎談判期間，美國一些政客還在炒作所謂“新疆人權(quán)”“臺海和平”等話題，發(fā)表抹黑中國的言論，絲毫沒有收斂。

這種嘴上求合作、手上搞破壞的做法，完全暴露了美國“既要還要”的真實面目——既想從中國這兒獲得經(jīng)貿(mào)、外交上的好處，又想繼續(xù)干涉中國內(nèi)政，維持自己的霸權(quán)地位，中國怎么可能答應(yīng)？

中方不吃這一套，主權(quán)法治底線絕不讓步

面對美國的這番“交換”要求，中方的態(tài)度從來都是明確且堅定的：不可能。

首先，黎智英案是中國的司法案件，完全屬于中國的內(nèi)部事務(wù)，根據(jù)中國的法律和司法程序，該怎么判就怎么判，任何外部勢力都無權(quán)干涉。

中方堅持法治原則，不會因為任何外部壓力、任何交換條件就改變司法判決，這是維護(hù)中國法治尊嚴(yán)的底線，也是維護(hù)國家主權(quán)的底線。

其次，美國拿“人道主義”當(dāng)幌子，本身就是對中國司法主權(quán)的侵犯。黎智英的罪行證據(jù)確鑿，依法懲處是天經(jīng)地義，不存在所謂“不人道”的問題。

美方所謂的“交換”，本質(zhì)上是政治綁架，是想用一個違法分子的自由，換取中國在核心利益上的讓步，這種交易中方絕對不會做。

再者，中美之間的磋商，從來都不是美國想怎么提條件就怎么提條件。

中美是平等的大國，談判必須建立在相互尊重、互不干涉內(nèi)政的基礎(chǔ)上，這是前提。美國想把政治綁架塞進(jìn)談判，破壞磋商的公平性和嚴(yán)肅性，中方自然不會妥協(xié)。

3月13日，外交部發(fā)言人郭嘉昆就明確表態(tài)，堅決反對外部勢力干預(yù)香港司法、干涉中國內(nèi)政，黎智英理應(yīng)受到法律的嚴(yán)懲，任何人都不要幻想從事嚴(yán)重違法犯罪活動而逃脫法律制裁。

之前中美多次談判，中方始終堅持這個原則，不管美國怎么換花樣，中方都不會退讓半步。

眼下中美看似熱絡(luò)的高層接觸，其實都是美國在霸權(quán)思維下的“戰(zhàn)術(shù)調(diào)整”——因為持續(xù)打壓中國沒達(dá)到預(yù)期效果，美國想通過接觸緩和一下局勢，同時借機(jī)向中方施壓，試圖在不放棄霸權(quán)的前提下，撈取更多好處。

但中方看得很清楚，美國的霸權(quán)思維不改變，中美之間的博弈就不會停止。

所以，美國后退一步求中方釋放黎智英，不是真心想改善關(guān)系，而是想通過這種方式，把中國綁到他們的霸權(quán)框架里，繼續(xù)維持自己的利益。

而中方堅守主權(quán)和法治底線，不被任何交換條件綁架，這既是對自身利益的維護(hù)，也是對國際公平正義的堅守。

接下來特朗普訪華也好，中方年底訪美也罷，中美之間的博弈還會繼續(xù)。但有一點(diǎn)不會變：中國不會妥協(xié)于任何霸權(quán)主義，不會在核心利益上讓半步。

美國想靠“交換”拿捏中國，終究是竹籃打水一場空。中美關(guān)系要想真正穩(wěn)定，美國必須放下“既要還要”的霸權(quán)思維，真正做到相互尊重、平等相待，這才是大國相處的正道。

信息來源：

人民日報

揚(yáng)子晚報

北京青年報