近日，特朗普公開(kāi)呼吁中國(guó)派遣軍艦護(hù)航霍爾木茲海峽，并威脅，如果中國(guó)不回應(yīng)，他可能推遲訪華。

霍爾木茲海峽局勢(shì)緊張，原油價(jià)格飆升，中美經(jīng)貿(mào)談判仍在進(jìn)行，那么特朗普為何選擇在這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)發(fā)難？中國(guó)對(duì)此又將如何應(yīng)對(duì)？

特朗普的護(hù)航計(jì)劃

霍爾木茲海峽對(duì)于全世界來(lái)說(shuō)，都是一條非常重要的能源航道，然而，隨著美伊關(guān)系持續(xù)惡化，這片海域的安全局勢(shì)越發(fā)緊張。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月14日，特朗普突然公開(kāi)呼吁多個(gè)國(guó)家派遣軍艦進(jìn)行護(hù)航，特朗普這么做，表面上是在保障國(guó)際航運(yùn)安全，但背后的意圖卻并不簡(jiǎn)單。

他希望通過(guò)拉攏其他國(guó)家，尤其是中國(guó)這樣的能源進(jìn)口大國(guó)，來(lái)分?jǐn)偯绹?guó)在中東的軍事成本。

特朗普的邏輯很簡(jiǎn)單，霍爾木茲海峽的能源運(yùn)輸安全關(guān)乎全球經(jīng)濟(jì)，受益國(guó)家就應(yīng)該“分擔(dān)責(zé)任”。

然而，話音未落，伊朗就在3月14日采取了更強(qiáng)硬的對(duì)抗措施，首次實(shí)現(xiàn)了對(duì)霍爾木茲海峽的“零船通過(guò)”，全球能源運(yùn)輸徹底陷入癱瘓。

這一舉措不僅讓美國(guó)的承諾變得空洞無(wú)力，也讓特朗普之前聲稱“很快解除封鎖”的表態(tài)成為笑柄。

與此同時(shí)，伊朗還提出了兩項(xiàng)停戰(zhàn)條件，美國(guó)賠償其因制裁造成的全部經(jīng)濟(jì)損失，并撤出波斯灣。

這顯然是伊朗對(duì)美國(guó)的強(qiáng)硬反擊，但美方態(tài)度同樣強(qiáng)硬，堅(jiān)持要求伊朗“投降”，雙方的立場(chǎng)差距巨大，談判幾無(wú)可能。

在這種情況下，特朗普的護(hù)航計(jì)劃，更像是一次“甩鍋”行動(dòng)，他試圖通過(guò)拉攏盟友和中國(guó)，將中東亂局的成本分擔(dān)出去。

然而，特朗普的如意算盤(pán)打得響，卻未必有人愿意接手，那么，這些國(guó)家是如何回應(yīng)的呢？

美國(guó)陷入孤立

特朗普呼吁組建護(hù)航聯(lián)盟的消息一經(jīng)傳出，國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)卻讓他頗感尷尬，傳統(tǒng)盟友不僅沒(méi)有積極響應(yīng)，反而表現(xiàn)出明顯的抗拒態(tài)度。

法國(guó)是第一個(gè)明確拒絕的國(guó)家，法國(guó)的態(tài)度非常清楚：中東問(wèn)題是美國(guó)挑起來(lái)的，法國(guó)沒(méi)有義務(wù)為此承擔(dān)責(zé)任。

英國(guó)的反應(yīng)則更加委婉，但同樣沒(méi)有實(shí)質(zhì)性支持，英國(guó)政府表示，會(huì)討論“確保航運(yùn)安全的方案”，但并未承諾派遣主力艦隊(duì)參與護(hù)航，顯然，英國(guó)也不愿意深度卷入這場(chǎng)中東局勢(shì)的漩渦。

除此之外，日本這次也明確拒絕了，高市早苗表態(tài)沒(méi)有計(jì)劃派軍艦參與，韓國(guó)則表示需要“審慎評(píng)估局勢(shì)”，但沒(méi)有給出具體計(jì)劃。

盟友們的集體拒絕，讓特朗普的護(hù)航計(jì)劃陷入了孤立無(wú)援的境地，事實(shí)上，過(guò)去美國(guó)通過(guò)軍事和經(jīng)濟(jì)手段拉攏盟友參與其全球戰(zhàn)略，但如今，這種模式已經(jīng)明顯失效。

法國(guó)、英國(guó)、日本和韓國(guó)等國(guó)家都不愿意為美國(guó)的中東政策埋單，更不想因?yàn)榛魻柲酒澓{的問(wèn)題而與伊朗直接對(duì)抗。

傳統(tǒng)盟友的態(tài)度恐怕讓特朗普十分失望，但他并沒(méi)有放棄，他將目光轉(zhuǎn)向中國(guó)，希望通過(guò)施壓迫使中方加入護(hù)航計(jì)劃，甚至拿訪華一事進(jìn)行威脅。

訪華威脅背后的焦慮

就在特朗普提出護(hù)航要求的同時(shí)，中美雙方正在法國(guó)巴黎舉行第六輪高級(jí)別經(jīng)貿(mào)磋商，這場(chǎng)談判從3月15日持續(xù)到16日。

美方在談判中聲稱“坦誠(chéng)并富有建設(shè)性”，但實(shí)際上并沒(méi)有表現(xiàn)出太多誠(chéng)意，就在談判開(kāi)始前，美國(guó)對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的60個(gè)經(jīng)濟(jì)體發(fā)起了新的301調(diào)查，并威脅實(shí)施新一輪制裁。

在這種情況下，中美談判能不能談好還不知道，特朗普能否訪華更是打上了問(wèn)號(hào)，可沒(méi)想到，在這種情況下，特朗普還率先拿訪華一事進(jìn)行威脅。

他表示如果中國(guó)不對(duì)護(hù)航提供協(xié)助，自己可能推遲原定于3月31日的訪華行程。

客觀上講，訪華原本是一次改善中美關(guān)系的重要契機(jī)，但特朗普卻將其變成了向中國(guó)施壓的工具。

但特朗普的這種施壓策略，恰恰反映了他的戰(zhàn)略焦慮，一方面，美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)稀土的高度依賴讓其軍工產(chǎn)業(yè)處于被動(dòng)狀態(tài)，另一方面，美國(guó)農(nóng)業(yè)州的選民迫切希望通過(guò)大豆訂單緩解經(jīng)濟(jì)壓力。

此外，霍爾木茲海峽的封鎖導(dǎo)致國(guó)際油價(jià)飆升，也讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)和選民情緒受到重創(chuàng)。

正是這些內(nèi)外壓力，讓特朗普試圖通過(guò)軍事問(wèn)題分散中國(guó)的注意力，迫使中方在談判中作出更多讓步，然而，中國(guó)的反應(yīng)卻顯得從容不迫。

3月16日，外交部發(fā)言人林劍在新聞發(fā)布會(huì)上對(duì)特朗普的言論作出回應(yīng)，他表示，中美雙方就特朗普訪華事宜保持溝通，同時(shí)強(qiáng)調(diào)元首外交對(duì)中美關(guān)系的重要性。

對(duì)于護(hù)航問(wèn)題，中方并未作出正面表態(tài)，而是繼續(xù)堅(jiān)持和平對(duì)話的立場(chǎng)，這種克制與定力，恰恰體現(xiàn)了中國(guó)在面對(duì)美國(guó)施壓時(shí)的成熟策略。

結(jié)語(yǔ)

無(wú)論是護(hù)航聯(lián)盟計(jì)劃，還是以訪華為籌碼，中國(guó)都沒(méi)有被美國(guó)牽著鼻子走，面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)，中國(guó)始終堅(jiān)持和平對(duì)話、互利共贏的原則，展現(xiàn)了一個(gè)大國(guó)應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)和智慧。

信息來(lái)源：
2026-03-16 15:39·海峽網(wǎng) 特朗普：如果中國(guó)不在霍爾木茲海峽護(hù)航問(wèn)題上提供協(xié)助，將推遲訪華！外交部回應(yīng)：中美雙方保持著溝通