3月15日，“政客”新聞網(wǎng)披露的一組調(diào)研數(shù)據(jù)，令華盛頓陷入前所未有的尷尬。數(shù)據(jù)揭示：英國、法國、德國、加拿大——這四個長期追隨美國的堅定盟友，其國內(nèi)民意對中國的認(rèn)可度正呈現(xiàn)出反超美國的態(tài)勢。

法國方面，38%的受訪者傾向于認(rèn)為中國更值得信賴，英國這一比例攀升至42%。更令人震驚的是，加拿大有48%的民眾認(rèn)為“削弱對美依附”完全具備可操作性，英國同樣有42%的人表示這一設(shè)想“頗具現(xiàn)實意義”。

這種轉(zhuǎn)變，倘若放在十年之前，簡直是天方夜譚，然而如今卻成為既定事實，而美國輿論給出的解讀異常直白——責(zé)任在特朗普。芝加哥大學(xué)教授羅伯特·帕普的評價更為犀利：“特朗普正親手將中國推向全球霸主地位，他的施政路線除了成全中國，別無他用?！?/p>

盟友并非沒有判斷力，首要考量便是經(jīng)濟(jì)利益，中國作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，擁有完備的工業(yè)體系，市場容量不容小覷。

德國汽車產(chǎn)業(yè)需要銷售渠道、法國奢侈品行業(yè)渴望拓展客群、英國脫歐后迫切尋求新興市場、加拿大能源礦產(chǎn)亟待穩(wěn)定買家——仔細(xì)梳理便會察覺，諸多商業(yè)機(jī)遇均與中國密不可分。

更為關(guān)鍵的是，中國近年來持續(xù)擴(kuò)大開放力度，不斷降低市場準(zhǔn)入門檻，經(jīng)貿(mào)協(xié)定接連落地。與中國開展商業(yè)往來，預(yù)期更加明朗，收益更為扎實。

反觀美國這邊，特朗普將經(jīng)貿(mào)關(guān)系演繹成了“動輒揮舞大棒”的游戲。不僅針對中國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，對待盟友同樣毫不留情。

鋼鐵關(guān)稅、鋁關(guān)稅說征收便征收，借口往往是扣上一頂“國家安全”的帽子。德國車企遭受過敲打，法國奢侈品企業(yè)收到過警告，加拿大軟木同樣被課以重稅。

美國曾經(jīng)扮演“經(jīng)濟(jì)庇護(hù)者”的角色，如今卻更像“隨時翻臉的不確定因素”。這筆賬，盟友心中自有一桿秤。

第二個緣由更為致命：安全保障愈發(fā)缺乏公信力，二戰(zhàn)結(jié)束后，歐洲與加拿大長期仰仗美國的核威懾體系維持安全，北約便是這根“支柱”。然而特朗普執(zhí)政后，這根支柱開始動搖。他公然質(zhì)疑北約存在的必要性，強(qiáng)迫盟友增加軍費開支，不增加便威脅撤軍。

在國際安全議題上，美國也愈發(fā)獨斷專行。退出伊核協(xié)議之際，幾乎無視歐洲的切身利益，結(jié)果伊朗局勢一旦緊張，首當(dāng)其沖遭殃的往往是歐洲。再如與俄羅斯展開談判，美國還企圖撇開歐洲單獨行動，致使歐洲在自家門前的安全事務(wù)上反倒淪為“局外人”。

更為荒誕的是，特朗普還拿盟友主權(quán)當(dāng)兒戲：聲稱要吞并格陵蘭島？將加拿大稱作“美國第51個州”？這類言論從美國總統(tǒng)口中說出，盟友豈能不心生警惕？

因此，愈來愈多盟友開始思考與中國深化合作。坦率而言，這未必是“反美”，更多是“自我保全”。過度押注一個隨時可能變臉的老大，風(fēng)險過于巨大。多與中國合作、實現(xiàn)平衡，反而更符合理性抉擇。

還有更深層次的因素：國際規(guī)則這套體系，美國率先不遵守了，中國反而將其承接下來，特朗普政府“退群毀約”的清單冗長：世衛(wèi)組織、聯(lián)合國人權(quán)理事會、巴黎氣候協(xié)定、伊核協(xié)議……接二連三退出。二戰(zhàn)后由美國主導(dǎo)構(gòu)建的國際規(guī)則框架，反倒被美國自身踢得支離破碎。

英法德加這些國家，本就高度仰賴多邊機(jī)制。聯(lián)合國、世貿(mào)組織、國際貨幣基金組織這類平臺，是它們維系影響力、獲取全球利益的核心工具。美國不玩了，它們?nèi)绾问呛茫?/strong>

此時此刻，中國的立場更為穩(wěn)?。簭?qiáng)調(diào)捍衛(wèi)多邊主義，支持聯(lián)合國發(fā)揮中心作用，也積極投身全球治理改革。去年10月，中國還舉辦了促進(jìn)中歐相互投資的論壇，釋放的信號便是“伙伴關(guān)系要落到實處”。

當(dāng)美國在拆解規(guī)則之際，中國反而成為推動合作、穩(wěn)定局勢的關(guān)鍵力量。盟友更愿意向中國靠攏，并不令人費解。

曾在美國國務(wù)院負(fù)責(zé)中國事務(wù)的副助理國務(wù)卿馬克·蘭伯特也坦承：特朗普政府諸多行徑如同“恃強(qiáng)凌弱”，某種程度上反而助了中國一臂之力?！按蠹耶?dāng)然清楚中國存在挑戰(zhàn)，但眼下華盛頓不再合作，只顧自身?！?/strong>

盟友向中國靠攏，并非中國強(qiáng)行爭奪而來，更多是美國自己“推送過去”的。從經(jīng)貿(mào)威脅到安全失信，從退群毀約到主權(quán)玩笑，特朗普一番操作，將傳統(tǒng)盟友愈推愈遠(yuǎn)。

帕普那句“美國在朝自己雙腳開槍”雖顯夸張，但含義昭然若揭：全球風(fēng)向確已轉(zhuǎn)變，華盛頓該認(rèn)真思量——這股風(fēng)，究竟是誰刮起來的？