伊朗戰(zhàn)事延宕　加劇美以三大分歧

　　　　袁原

　　美以伊戰(zhàn)事仍在持續(xù)。一同對伊朗發(fā)動軍事打擊的美國和以色列之間，分歧日益明顯。美國有線電視新聞網17日發(fā)表對美國國防部中東政策前助理部長幫辦、美國前駐以色列大使丹尼爾·夏皮羅的采訪內容，顯示美以分歧主要體現在作戰(zhàn)目標以及何時結束行動等方面，兩國政府還將因這場戰(zhàn)事面臨不同的國內民意和國際戰(zhàn)略影響。

　　【目標是伊朗政權更迭？】

　　2月28日對伊朗發(fā)起軍事打擊之初，美國總統(tǒng)特朗普和以色列總理內塔尼亞胡都表達了通過軍事行動實現伊朗政權更迭的意圖。然而，隨著時間推進，雙方對這一點的表態(tài)有所不同。

　　特朗普在當天軍事打擊開始后發(fā)表8分鐘視頻講話，稱要摧毀伊朗海軍和導彈工業(yè)，確保伊朗支持的中東地區(qū)武裝組織失去襲擊能力，確保伊朗無法獲得核武器。他還讓伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊、伊朗武裝部隊和警察“放下武器”，并鼓動伊朗民眾在美國軍事行動結束時“接管政府”，明顯透露出尋求實現伊朗政權更迭的意圖。

　　內塔尼亞胡當天也發(fā)表聲明說，伊朗“絕不能擁有核武器”，這次軍事行動的目標是消除伊朗方面對以色列構成的“生存威脅”，鼓動伊朗人“掌握自己的命運”。

　　隨著戰(zhàn)事進入第三周，特朗普幾乎不再提及尋求伊朗政權更迭，而以色列仍把這一點視為軍事行動的首要目標。

　　英國期刊《經濟學人》10日報道說，以色列官員越來越肯定，特朗普并不如以方那樣熱衷于實現伊朗政權更迭，而更希望掌控伊朗的石油資源。出于這個原因，美國在以色列3月7日打擊伊朗多處燃油存儲設施后，禁止以色列再次實施類似行動。依照《經濟學人》說法，這是這兩國出現分歧的“第一個跡象”。

　　夏皮羅認為，特朗普近來“不再強調”伊朗政權更迭，因為一旦出現這種情況，美國要承擔更為嚴重的外溢風險，包括伊朗爆發(fā)內戰(zhàn)引起地區(qū)局勢動蕩以及因此引發(fā)影響歐洲和海灣國家穩(wěn)定的難民問題等。相比之下，以色列樂見伊朗政權更迭，對上述問題不太顧忌。

　　【軍事行動持續(xù)多久？】

　　由于追求實現的目標不同，關于這場戰(zhàn)事要打多久，美國和以色列自然也各有打算。

　　自美國開始對伊軍事打擊以來，特朗普圍繞這個問題的多次公開表態(tài)前后矛盾。以本月9日為例，他先在一個采訪中說：“我覺得戰(zhàn)爭基本已經結束。”而幾個小時后，他又說：“我們在許多方面已經贏了，但贏得還不夠。”

　　多家外媒和分析人士指出，關于這場戰(zhàn)事的目標，特朗普前后表態(tài)“非常不一致、不清晰”，至于何時結束戰(zhàn)事，自然也語焉不詳。

　　英國《衛(wèi)報》報道認為，特朗普最初可能希望對伊朗進行以此一次短平快的軍事打擊，就像年初美國對委內瑞拉發(fā)起的軍事行動那樣?！督洕鷮W人》認為，隨著戰(zhàn)事延宕，一旦特朗普判斷因此造成的經濟后果威脅到其政治利益，他將立即結束戰(zhàn)事，無論以色列方面是否同意。

　　夏皮羅認為，一旦美國決定停戰(zhàn)，以色列方面不大可能說“不，我們還要打”。雖然特朗普隨時可能宣布結束戰(zhàn)事，但伊朗未必會因此停火，甚至可能繼續(xù)用無人機和導彈襲擊以色列目標和穿越霍爾木茲海峽的船只。他說，以色列對此可能采取所謂的“剪草”策略，即不時動用軍事力量應對伊朗方面的威脅，而非陷入當前的持續(xù)交火中。

　　【受戰(zhàn)事影響如何？】

　　美以就戰(zhàn)事演進出現分歧之際，兩國民眾對戰(zhàn)事的反應也不一樣。

　　美國《外交》雜志報道認為，由于一直視伊朗政權為生存威脅，以色列民眾對戰(zhàn)事有所預期，并且至少在軍事行動初期“積極響應”。

　　相比之下，美國民眾對打擊伊朗的心理準備有限。今年1月和2月的大量民調顯示，與伊朗開戰(zhàn)在美國并不受支持，美國各政黨成員正越來越多地質疑美以關系的價值，包括特朗普的“讓美國再次偉大”陣營內人士。美國保守派政治評論員塔克·卡爾森公開表達不滿，稱這是“以色列的戰(zhàn)爭”。美國國家反恐中心主任、共和黨人喬·肯特17日宣布辭職，稱“無法昧著良心支持對伊朗的戰(zhàn)爭”。

　　夏皮羅說，美國民眾不理解美方為何卷入這場沖突，而特朗普政府對此顯然沒有解釋清楚。另一方面，美國人對沖突引發(fā)的油價上漲、美方人員傷亡卻有切膚之痛，因此對美方行動的支持率不高。對以色列人來說，安全問題是國家核心利益，他們更愿意忍受戰(zhàn)事對日常生活的干擾。

　　戰(zhàn)事引發(fā)一系列連鎖反應，美以兩國因此受到的影響也不同。

　　以色列主要面對地區(qū)性威脅，而美國則要考慮長期戰(zhàn)爭對其全球利益的影響，包括美國在所謂“印太地區(qū)”和歐洲的戰(zhàn)略利益、與俄羅斯關系等。戰(zhàn)事持續(xù)勢必侵占美國有限的軍事資源，包括防空資源、艦隊出海及其維護和彈藥補給等，美國能否在其他地區(qū)保持軍事影響力也要打個問號。在夏皮羅看來，這些使美國利益受影響的因素，幾乎不會影響到以色列的利益。（完）（新華社專特稿）