VOL 3776

一名24歲的自閉癥女孩伊伊（化名），短短五個多月的時間，在一款手機游戲中充值了45萬元。

直到銀行給伊伊父親李先生打來風(fēng)險提示電話，這件事才浮出水面。

事發(fā)后，李先生希望平臺能夠考慮伊伊的特殊情況，協(xié)商退還部分費用，但平臺表示，除非進行司法鑒定確認其行為能力，否則無法啟動退款流程。

對很多家庭來說，這或許只是一起普通的游戲充值消費糾紛。但當(dāng)充值者是一名認知能力存在障礙的自閉癥人士時，問題開始變得復(fù)雜：

這樣的消費行為在法律上是否有效？平臺是否需要承擔(dān)更多風(fēng)險提示義務(wù)？而對于更多自閉癥家庭來說，又該如何幫助孩子理解金錢與消費的邊界？

李先生的經(jīng)歷，正把這些問題推到家長面前。

文 | Lila

圖 | 南京零距離（侵刪）、Pexels

編輯 | Zoey_hmm

花費45萬充值游戲
據(jù)“荔枝新聞”報道，這筆錢李先生本來是用于日后給孩子買保險、維持基本生活開支所用。
“她將來不太可能會有太多的經(jīng)濟收入來源，我們走了以后，（通過這筆錢）想給孩子未來一個穩(wěn)定的生活?！?br/>伊伊今年24歲，是一名自閉癥人士。由于認知和社會交往能力受限，她沒有進入普通教育體系，成年后在庇護性就業(yè)崗位工作，每月收入只有幾百元。

銀行工作人員告訴李先生，女兒的銀行卡賬戶出現(xiàn)了頻繁且金額異常的交易，懷疑存在盜刷風(fēng)險。

“當(dāng)時我們就很驚訝，花這么多錢去支付給虛擬的游戲?！袄钕壬f。

這一切都要始于去年1月底。伊伊無意間在一個支付平臺接觸到“時光雜貨店”這款模擬經(jīng)營游戲。這是一款以懷舊場景為賣點的經(jīng)營類游戲。

圖源：南京零距離

李先生說：“游戲的設(shè)計就是不斷增加店鋪，買不同的東西，讓她成為VIP，讓她有更高的層級，對她來講可能是一種成就，但是她不知道要花很多錢來實現(xiàn)自己的成就，她沒有判斷能力。”

伊伊也表示：“（游戲）像我小時候的場景，就是為了爭取第一名，拿更好的獎勵來升級我的角色?！?/p>

據(jù)“南京零距離”報道，剛開始的幾個月，伊伊的充值金額相對較小，但從2025年5月開始，她的充值頻率和金額漸漸失控。

圖源：南京零距離

游戲內(nèi)的充值檔位從6元到1998元不等，伊伊單日充值最多可達145次，少則幾元幾十元，多則單次充值1998元，最高一天就花費近4萬元。

李先生核對賬單后發(fā)現(xiàn)，2025年1月22日至6月底，5個多月內(nèi)，伊伊在這款游戲中的充值總額，達到了45萬7千多元。

“不做司法鑒定，無法同意退款”

在得知真相后，李先生花了一個多月時間與女兒反復(fù)溝通并進行心理疏導(dǎo)，才逐漸幫助她從游戲狀態(tài)中抽離出來，最終將這款游戲刪除。

事情平息后，他開始仔細研究女兒的充值流程，發(fā)現(xiàn)整個消費路徑極為簡單：點擊金額、跳轉(zhuǎn)支付頁面、輸入密碼即可完成扣費。

他認為，如果短時間內(nèi)出現(xiàn)連續(xù)大額交易，平臺至少應(yīng)設(shè)置風(fēng)險提醒機制?！昂⒆右环昼妰?nèi)交易四、五筆，都是648元，短時間內(nèi)，總額交易很大的時候，需要一個提醒功能?！?/p>

據(jù)“南京零距離”報道，這款名為“時光雜貨店”的游戲由安徽雷虎網(wǎng)絡(luò)科技有限公司開發(fā)運營。

游戲界面僅標注“16+”適齡提示，未見針對特殊群體的識別或保護措施，充值頁面也僅以較小字體提示“適度游戲，理性消費”。

圖源：南京零距離

對此，一名工作人員回應(yīng)稱，目前后臺尚未設(shè)置類似預(yù)警機制，并表示不同用戶的消費能力差異較大，難以設(shè)定統(tǒng)一標準。

“后臺目前來說不會設(shè)置預(yù)警和提醒。普通人一個月就幾千塊錢，充值幾萬就是天文數(shù)字，但是也有人一天花個幾萬塊錢就像毛毛雨一樣?！?/p>

李先生還出具了南京腦科醫(yī)院開具的自閉癥診斷證明，希望公司能夠基于女兒的特殊情況協(xié)商退款，但對方表示，如不進行司法鑒定，公司無法同意退款。

李先生則對司法鑒定存在顧慮：“一是不想給孩子貼上自閉癥標簽，二是不希望司法程序?qū)⒆釉斐啥蝹??！?/p>

如何進行金錢教育

在李先生看來，女兒對金錢的理解與普通人不同，很容易受情緒影響。由于認知和判斷能力的限制，她很難將游戲里的升級獎勵與現(xiàn)實中的金錢消耗建立直接聯(lián)系，做出理性判斷。

伊伊自己也承認，她很少意識到消費帶來的后果。

“一個月工資幾百塊，可能不到一千塊。我不覺得心疼，就是因為好像沉迷游戲，忘記了心疼?！?/p>

圖源：南京零距離

對于很多譜系家庭來說，教會孩子理解“金錢”這個抽象卻關(guān)鍵的概念，往往比學(xué)習(xí)知識更加困難。

盧艷芬是一名自閉癥孩子的媽媽，同時也是大米和小米高級督導(dǎo)。她說，對普通孩子而言，“錢會花完”可能是很早就能自然理解的概念。

而對部分自閉癥孩子來說，理解金錢不僅僅是數(shù)字問題，還涉及價值判斷、未來規(guī)劃等認知能力，以及延遲滿足、預(yù)算控制等執(zhí)行功能。

這需要在不同年齡階段反復(fù)練習(xí)，變成一項需要被具體訓(xùn)練的生活技能。

“如果伊伊在早期能通過可視化的方式，比如用一疊真實的錢對應(yīng)游戲里的648元道具，直觀地看到‘錢消失了’，她是否能建立起這種聯(lián)系？”

盧艷芬認為，這正是數(shù)字時代給特殊家庭帶來的新挑戰(zhàn)。金錢變得無形，加大了認知難度。

盧艷芬在講座上

“金錢觀念和理財能力是青少年期發(fā)展的重要技能，更是未來獨立生活的基石?！北R艷芬表示。

在她看來，金錢教育往往需要被拆解成更細小的階段。

比如在學(xué)齡前階段，重點可能只是理解最基本的交換規(guī)則——付錢才能獲得商品；

進入中小學(xué)后，則逐漸理解金錢的有限性，例如錢會花完，需要節(jié)??；

到了青年期或就業(yè)前，則可能需要進一步學(xué)習(xí)如何分配工資、進行儲蓄等更復(fù)雜的生活管理能力。

而像李先生這樣的家庭所面對的，也許不僅是一次意外的高額消費，更是一個更長遠的問題：

在數(shù)字消費日益便捷的背景下，像伊伊這類認知能力有限的孩子，我們除了事后追責(zé)，是否能在事前建立一道防線？

這不僅僅是伊伊一個人的問題，也是所有心智障礙家庭面臨的共同課題。

司法鑒定不是唯一依據(jù)

回到這個案例中，廣東諾臣律師事務(wù)所合伙人莫春英律師向“大米和小米”表示，判斷一名24歲自閉癥人士是否具備完全民事行為能力，關(guān)鍵要看其能否辨認、理解自身行為及后果。

“若其認知與精神健康狀況不足以理解大額消費的性質(zhì)和風(fēng)險，則可能被認定為無或限制民事行為能力人?！?br/>

“45萬元充值金額如被認定明顯超出伊伊的一般理性判斷范圍，其充值行為則可能被認定為無效或效力待定，監(jiān)護人可依法主張返還?！?/p>

她同時指出，游戲公司對平臺內(nèi)消費行為負有合理注意義務(wù)。

在伊伊的案例中，存在著長期、高頻、大額異常充值，若平臺未設(shè)置相應(yīng)預(yù)警、核驗及干預(yù)機制，可能被認定未盡到合理審慎義務(wù)，存在一定過錯，可能需承擔(dān)返還充值款項等法律責(zé)任，同時也可能面臨有關(guān)部門的核查與處理。

對于雙方目前的爭議焦點——是否必須進行司法鑒定才能啟動退款協(xié)商，莫春英認為，司法鑒定雖然是認定行為能力的重要依據(jù)，但并不是唯一依據(jù)。

“協(xié)商退款是自愿性解決機制，游戲公司有權(quán)拒絕，但僅以未做司法鑒定為由拒絕退款缺乏充分的法律依據(jù)?！?/p>

她補充，在因特殊原因無法進行司法鑒定的情況下，監(jiān)護人可提供醫(yī)院診斷、評估報告等材料綜合證明。

同時，李先生還可通過消協(xié)等有關(guān)部門組織調(diào)解，或向法院申請啟動特別程序認定行為能力，作為替代解決方案。

對于自閉癥等特殊群體，莫春英建議，可以從這三方面入手，完善法律保護機制：

一是立法層面，將特殊群體納入網(wǎng)絡(luò)消費特殊保護范圍，壓實平臺保護責(zé)任；

二是司法層面，對認知功能受限的特殊群體，優(yōu)化行為能力認定程序，減少不必要的司法鑒定，降低維權(quán)成本與心理傷害；

三是行業(yè)層面，推動平臺建立大額消費預(yù)警、異常交易人工核查機制，對高風(fēng)險消費行為主動干預(yù)、審慎處理。

本文部分內(nèi)容整理“南京零距離”微信公眾號。

本文僅代表作者觀點，不代表本號立場。文章版權(quán)歸「大米和小米」所有，未經(jīng)許可，嚴禁復(fù)制、轉(zhuǎn)載、篡改或再發(fā)布。本號長期征集線索/稿件，一經(jīng)采用，稿費從優(yōu)。提供線索/投稿請聯(lián)系：contents@dmhxm.com。

點擊撥打大小米服務(wù)熱線

有任何問題點擊“閱讀原文”咨詢“AI顧問”——你的專屬個性化AI督導(dǎo)，專業(yè)又懂你！