去年12月，長(zhǎng)春呂先生好端端開(kāi)著車(chē)，被一輛路虎在一分鐘里連續(xù)別停了8次，最后硬是給逼得兩車(chē)追尾了，呂先生的車(chē)損是近10萬(wàn)元。

事發(fā)當(dāng)時(shí)，交警看了行車(chē)記錄儀，當(dāng)場(chǎng)就拍板：這絕對(duì)不是普通事故，這是涉嫌犯罪（尋釁滋事或者危險(xiǎn)駕駛），得移交給派出所抓人。

結(jié)果交警跑了好幾趟去移交案件，派出所居然拒收！理由荒謬到什么程度？有的說(shuō)“聯(lián)系不上分局”，有的說(shuō)“沒(méi)這回事”。

更離譜的是，面對(duì)鐵證如山的視頻，一分鐘別車(chē)8次，當(dāng)?shù)鼐骄尤荒艹鼍邲Q定書(shū)，說(shuō)“沒(méi)有違法事實(shí)”，終止調(diào)查。

呂先生沒(méi)辦法，只能網(wǎng)上曝光。結(jié)果公道沒(méi)討回來(lái)，先迎來(lái)了一波“恐怖襲擊”。

他和家人的電話被打爆，連單位領(lǐng)導(dǎo)、岳父的老領(lǐng)導(dǎo)都接到施壓電話，逼他和解。

甚至有大半夜自稱民警的人，在他家門(mén)口瘋狂敲門(mén)騷擾，整整折騰了大半夜。

這信息是從哪漏出來(lái)的？

為啥對(duì)方能精準(zhǔn)找到他七大姑八大姨的領(lǐng)導(dǎo)？這里頭有沒(méi)有“內(nèi)鬼”？

媒體曝光后，人民日?qǐng)?bào)也發(fā)聲了，上級(jí)公安機(jī)關(guān)才介入。這一查，立馬推翻之前的決定：事實(shí)不清、證據(jù)不足，撤銷(xiāo)原決定，重新調(diào)查！

3月19日，長(zhǎng)春市局通報(bào)已刑事立案，并將路虎車(chē)主孫某某采取刑事強(qiáng)制措施，案件進(jìn)一步偵查中。

如果呂先生不會(huì)上網(wǎng)，沒(méi)把事鬧大，是不是這冤屈就得一輩子憋在心里？

咱再聊聊法律，這路虎車(chē)主涉嫌什么罪？

危險(xiǎn)駕駛罪？

不太像。因?yàn)檫@罪通常指“飆車(chē)”、“追逐競(jìng)駛”，是兩個(gè)人互相斗氣。但這案子里，路虎男是單方面欺負(fù)人，不像是在比賽。

尋釁滋事罪？

很有可能。就是為了發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫，沒(méi)事找事，這在法律上完全夠格。

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪？

這個(gè)罪更重！你想啊，在大馬路上這么玩命別車(chē)，萬(wàn)一撞到其他無(wú)辜的車(chē)和人怎么辦？這和放火、決水的危險(xiǎn)性沒(méi)啥兩樣。要是定這個(gè)罪，那可是要判重刑的！

但還是有幾個(gè)謎團(tuán)須解開(kāi)：

1. 誰(shuí)給路虎男撐的腰？

為啥一開(kāi)始基層警方死活不立案？是有“保護(hù)傘”，還是單純的關(guān)系戶？這點(diǎn)必須查清楚，不能含糊。

2. 誰(shuí)泄露了隱私？

呂先生全家被騷擾，信息泄露得底掉。要是公安內(nèi)部有人通風(fēng)報(bào)信，那這就是知法犯法，必須嚴(yán)懲！

3. 那些之前踢皮球的咋辦？

之前出具“無(wú)違法事實(shí)”決定的警察，還有拒收案件的派出所，得有人為此負(fù)責(zé)。不能光抓了壞人，讓違法不究的官吏仍處高堂。

咱們盼的不是下一個(gè)“網(wǎng)紅維權(quán)”，而是以后不管誰(shuí)遇到這種事，不用發(fā)微博、不用找媒體，走進(jìn)派出所就能得到一句：

“別怕，我們一定給你做主！”