（推廣區(qū)）點擊欣賞精彩視頻

正文

本信息轉(zhuǎn)自：赤腳論壇官網(wǎng)

原標題：

【馬拉松廣場隱患后續(xù)】感謝部門快速整改，也想對那些 “噴家長” 的聲音說幾句

沮子 表于 2026-3-21 20:02

各位壇友、遠安的鄉(xiāng)親們：

大家好！

自從那篇《》發(fā)出來之后，這幾天我一直在刷帖子、看留言，心里真是五味雜陳 —— 有暖到心坎里的，也有涼到骨子里的。

?先給咱們遠安職能部門點個大大的贊！

最讓我欣慰的是，遠安縣住建、城管的領導們看到帖子后，第一時間就趕到了現(xiàn)場，沒推諉、沒扯皮，直接動手整改！

從現(xiàn)在的現(xiàn)場圖能看到，之前那幾階 “鋒利得像刀片” 的臺階棱角，已經(jīng)被打磨成了安全的圓角，再也不會一不留神就磕得頭破血流。

這份聞過即改、立行立改的效率，真的讓我們老百姓覺得踏實！謝謝你們把市民的安全放在心上，這才是咱們遠安該有的樣子！

整改后的現(xiàn)場

再說說那些讓我寒心的留言

我發(fā)帖的初衷非常純粹：

孩子在廣場臺階磕傷縫針，我心疼之余，更擔心其他孩子、老人、路人再遭遇同樣危險。我從頭到尾沒有要求賠償、沒有糾纏責任，只是想曝光隱患、推動整改，避免更多人受傷。

可偏偏在帖子被轉(zhuǎn)發(fā)到論壇的公眾號上之后（），滿屏都是指責家長、嘲諷小題大做、甚至惡意揣測的言論，仿佛我曝光安全隱患反倒成了錯事：

“自己沒有看管好怪哪個”

“干脆把娃抱到 18 歲別出門”

“不要有事沒事就來找政府……完全沒有提到自己的過錯，這種家長想想就害怕”

“沒事找事碰瓷政府”

“沮河也應該蓋起”

“那是不是還要把地球上所有的樓梯坎子都包邊處理呢？”

“家人不監(jiān)護到位，怪這怪那的，馬路也有隱患，是不是馬路也搞成海綿的？”

“走路摔倒了怪路，父母是干嘛用的”

“建議你家寶寶不能出門，家里最安全”

這種風涼話。

留言截圖

我就想問問這些人：

難道只有等出了人命，才配說一句 “這里該修修了”？

家長看好孩子是本分，但公共設施的安全底線，難道不該由管理者來守嗎？

今天你笑我 “小題大做”，明天要是你家老人、孩子在這磕破了頭，你還能說得這么輕巧嗎？

曝光公共安全隱患，有錯嗎？不想更多人受傷，有錯嗎？提醒相關部門完善設施，有錯嗎？

我只是個普通父親，只想讓咱們遠安的街頭少一點危險、多一點安全感。這份為大家謀安全的心意，不該被這么惡意曲解、冷嘲熱諷。家長看好孩子是天經(jīng)地義，但公共設施本身的安全設計與維護，本就是底線責任。不能把所有意外都簡單甩給 “家長沒看好”，更不應該對一個善意提醒的普通家長惡語相向。

有些聲音實在反常，不得不讓人多想

同樣一篇內(nèi)容，在咱們赤腳論壇官網(wǎng)里，網(wǎng)友回帖大多理性中肯，大家都在關心安全、支持整改，氛圍很正常。

可到了公眾號上，留言卻一邊倒地攻擊家長，語氣、立場高度一致，明顯異于正常網(wǎng)友評論，實在讓人不得不心生疑慮。

有人告訴我，那是某部門的安排的水軍，專門抨擊在網(wǎng)上反映問題的人的，這點我是真不相信的，只希望這種刻意帶節(jié)奏、昧著良心攻擊普通人的聲音能少一點。

大家都是遠安人，本應守望相助，而不是在有人提醒危險時，反而站出來冷嘲熱諷、混淆視聽。

最后說句心里話

有人說 “自己看好娃就行”，有人說 “把所有臺階都包起來才安全”—— 可安全從來不是 “非此即彼” 的選擇題。

家長要盡到看護責任，部門要做好設施維護，這兩者從來都不矛盾。我們呼吁整改隱患，不是要推卸責任，而是想和大家一起，把 “意外” 的風險降到最低，這才是對每一個家庭真正負責。

再次感謝遠安職能部門的快速行動，也懇請各位壇友多一份善意：當有人站出來指出身邊的安全漏洞時，別急著指責，多想想 “如果是我家人遇到這事，我希望有人站出來嗎？”

愿咱們遠安，越來越安全、越來越暖！

赤腳論壇?沮子

2026 年 3 月 21 日

排版/審核：遠安坤哥

本文完

鄭重聲明

您好！為了保障本號不因冗余文章遭人惡意利用，我們將定期清除歷史發(fā)文，如果您擔心錯過了重要的文章，那請您每天記得打開“臨沮論壇”看一遍最新文章，我們?nèi)隉o休每天都會發(fā)文；如果您覺得有的文章很重要，請點擊閱讀原文進入論壇后收藏原文，以防我們清除歷史文章后，找不到內(nèi)容了。

注：

特別提醒：底端廣告由騰訊系統(tǒng)自動投放，與本微無關