微信以插件方式接入OpenClaw，朋友圈再次刷屏"終結(jié)比賽"——但真相是：這只是微信作為基礎(chǔ)設(shè)施的"分內(nèi)小事"。不支持群聊（安全考量）、不支持流式輸出、只限一只蝦、Markdown格式支持差，體驗(yàn)明顯打折；它降低的是"聊天門檻"而非"養(yǎng)蝦門檻"，模型選擇、soul.md配置、技能打磨等核心成本紋絲不動(dòng)。

———— / BEGIN / ————

昨天上午，關(guān)于微信以插件的方式接入了OpenClaw，我的朋友圈開始刷屏。

微信終結(jié)比賽之類的虎狼之詞又開始在圈內(nèi)出現(xiàn)，和當(dāng)年 DeepSeek 接入微信搜索一模一樣。

我在微信上給我的蝦發(fā)的第一條消息

但我想說(shuō)的是：它的影響可能沒有我們想象中那么大。

這更多的是一件微信應(yīng)該做的分內(nèi)小事。

下面是我的十個(gè)冷思考——

一、先看微信OpenClaw本身的特征

首先并非是微信新推出了一只蝦，而是你本身已經(jīng)養(yǎng)了一只蝦，現(xiàn)在，官方支持了你可以在微信里面跟它聊天。

具體而言，它以插件的方式存在微信里。官方文檔

從這個(gè)意義上，微信之前的插件架構(gòu)是很有先見之明的，可以相對(duì)靈活地支持很多新的、有實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的功能。

微信的早期成員陸樹儏老師之前寫過(guò)一篇《微信團(tuán)隊(duì)的實(shí)驗(yàn)室文化》，非常值得一讀。

然后它支持市面上不同版本的龍蝦，無(wú)論是本地蝦、云端蝦、還是魔改蝦、山寨蝦。

理論上，只要沒有大范圍修改過(guò)OpenClaw插件模塊的龍蝦，微信都支持，甚至已經(jīng)有人基于微信這個(gè)插件的協(xié)議代碼，搞出了一個(gè)項(xiàng)目，讓微信也支持Claude Code、CodeX等任意AI后端，不局限于龍蝦，項(xiàng)目地址：https://github.com/wong2/weixin-agent-sdk（這一點(diǎn)很重要，后邊會(huì)分析。）

整體接入流程非常簡(jiǎn)單，安裝插件，然后微信掃碼就完成了，全程2分鐘就可以搞定，比Telegram還要簡(jiǎn)單。

然后我們?cè)倏纯此囊恍┬〉奶卣鳌?/p>

1.不支持群聊。（更多是出于安全方面的考慮，后邊會(huì)分析）

2.不支持流式輸出。（國(guó)內(nèi)貌似只有飛書支持，如果我沒記錯(cuò)的話）

3.支持改名字，但不支持改頭像，可以置頂；

4.貌似Mac端貌似還沒有更新，看不到“微信clawbot”這個(gè)聯(lián)系人；

6.支持OpenClaw的斜杠的快捷命令；

7.支持文件傳輸；

8.選中一個(gè)對(duì)話，只支持復(fù)制、轉(zhuǎn)發(fā)、引用和刪除，不支持多選、翻譯、提效、搜一搜、多選、收藏；（元寶是支持所有按鈕的，這個(gè)差異有點(diǎn)意思）

9.只支持連接一只蝦。

10.對(duì)markdown的格式支持比較差；

11.不支持把其他人的對(duì)話轉(zhuǎn)發(fā)給“微信clawbot”。（這一點(diǎn)很迷，微信里的元寶都支持?。?/p>

所以，坦率地講，還是閹割了不少東西的，體驗(yàn)還是有些打折的。

比如我自己不能接受的就是只支持一只蝦，我自己在OpenClaw里創(chuàng)建了三個(gè)子 Agent，我就沒辦法和他們溝通， 而在Telegram 里，只需要新建一個(gè)bot。

二、微信的動(dòng)作其實(shí)稱不上快

有人說(shuō)微信出手還是很快的，我倒覺得這個(gè)動(dòng)作并不算快。

我們可以簡(jiǎn)單比較一下：一年前 DeepSeek 大火的時(shí)候是 1 月 25 號(hào)開始（DeepSeek開始支持聯(lián)網(wǎng)搜索+深度思考）。

然后微信搜索接入 DeepSeek 是 2 月 17 號(hào)，也就是說(shuō)中間只過(guò)了20天的時(shí)間。

而這一次微信官方出手，如果從春節(jié)算起，已經(jīng)超過(guò)一個(gè)月了。（這么對(duì)比略糙，但至少可以證明不算快）

當(dāng)然，動(dòng)搜索和動(dòng)微信通訊錄，還是不一樣的，我理解更多還是出于安全的考慮，開發(fā)成本對(duì)于微信來(lái)講，絕非制約它上線的瓶頸。

龍哥出手，得保證萬(wàn)無(wú)一失。

業(yè)界也有不同的看法，即刻上的Dachein大澄認(rèn)為微信已經(jīng)很激進(jìn)了——

我個(gè)人并不認(rèn)可這個(gè)說(shuō)法，激進(jìn)一點(diǎn)沒關(guān)系，如果一味保守，那才是讓人擔(dān)心。

蘋果推進(jìn)AI就是一個(gè)例子，遲遲拿不出能用的東西出來(lái)，那才讓人著急。（事實(shí)上，已經(jīng)有不少圈內(nèi)容人在AI這件事上把微信和蘋果放在一塊舉例了）

三、微信的解決方案是優(yōu)雅的

之前騰訊也推出了很多只不同的蝦，有本地的，也有云端的。

然后他們接入微信的方式也相對(duì)比較別扭：有的是通過(guò)小程序、有的是通過(guò)微信的客服消息，這些其實(shí)都不算原生意義上的支持。

我開始認(rèn)為這可能是因?yàn)槲⑿攀聵I(yè)群覺得這些產(chǎn)品的賽馬還沒有完全勝出，要等哪一家真的站穩(wěn)腳跟了，微信才會(huì)原生支持。

現(xiàn)在看，我還是低估了龍哥的格局。

龍哥一擺手說(shuō)：“我不單獨(dú)支持你們每一家，但我全部都支持，不僅支持你們，也支持市面上所有的?！?/p>

什么叫頂層設(shè)計(jì)？

這就叫頂層設(shè)計(jì)。

微信只充當(dāng)一個(gè)遙控器——你在微信里發(fā)指令，龍蝦在電腦上（or云端）執(zhí)行，結(jié)果再回傳給微信，微信本身的數(shù)據(jù)邊界紋絲不動(dòng)。

屬于典型的平臺(tái)思維。

四、微信大概率在未來(lái)很長(zhǎng)時(shí)間都不會(huì)給OpenClaw加上群聊功能。

對(duì)于微信而言，安全這個(gè)事情，怎么強(qiáng)調(diào)都不過(guò)分。

豆包手機(jī)之前因?yàn)橥ㄟ^(guò)系統(tǒng)級(jí)權(quán)限跨應(yīng)用模擬點(diǎn)擊，上線不到兩天就被微信屏蔽了。

這也是為什么這次上線 OpenClaw 不加入群聊的一個(gè)重要原因。

很顯然，從技術(shù)的角度，加上群聊是分分鐘的事。

我的一個(gè)判斷是，可能在之后很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，它都不會(huì)加入群聊了。

畢竟群聊涉及到的安全性會(huì)非常不可控。

我之前就寫過(guò)一篇《你的龍蝦可能在裸奔——從一篇讓人后背發(fā)涼的論文聊起》，里面講了多個(gè)精彩的故事（事故）。

核心就一件事：一旦有了群聊，必然人就會(huì)去想各種辦法去hack你的蝦，最終會(huì)導(dǎo)致層出不窮的各種安全問(wèn)題。

所以微信會(huì)慎之又慎。

畢竟，對(duì)微信來(lái)說(shuō)，14億的社交關(guān)系鏈?zhǔn)撬暮诵馁Y產(chǎn)，也是它的阿喀琉斯之踵。

它不敢輕取妄動(dòng)。

五、微信接入OpenClaw這件事本身并沒有降低養(yǎng)蝦的門檻

很多人會(huì)覺得，微信一接入，養(yǎng)蝦的門檻就降低了。

錯(cuò)了。

微信降低的是跟蝦聊天的門檻，并不是養(yǎng)蝦的門檻本身。

真正養(yǎng)過(guò)蝦，能把蝦養(yǎng)出比Chatbot價(jià)值更大的人，早就知道——

養(yǎng)蝦這件事，核心瓶頸其實(shí)并非是用什么工具和它溝通。

它還有除了操作之外的一系列成本——

比如你用什么模型就很關(guān)鍵，用智商不行的模型，體驗(yàn)還不如豆包。

再比如soul.md、user.md的設(shè)置，不設(shè)置好，味同嚼蠟，再比如你對(duì)記憶和skills的熟練程度。

其實(shí)還有很多隱形成本——就是你對(duì)Agent的能做的事情的邊界要有深入的理解，這件事是道層面的。

所以，微信接入OpenClaw，對(duì)很多人當(dāng)然是利好，降低了顯性成本，但最重要的事，你要有意識(shí)地把更多的事情交給 Agent 去做，更原生的、最大化地利用它。

真正把它視為杠桿。

有句話說(shuō)得非常好——

“這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，如果你很多事情都自己動(dòng)手，那說(shuō)明你的動(dòng)手能力不咋地?！?/p>

六、這對(duì)于微信而言更像是一件應(yīng)該做的分內(nèi)之事

對(duì)微信和它的用戶而言，這件事當(dāng)然是有價(jià)值和意義，但它的影響可能比我們想象中的要小一些。

比如Telegram，OpenClaw從誕生之初就支持它，但你說(shuō)這對(duì) Telegram 有多大的加成作用嗎？

這其實(shí)很難具體評(píng)估。

用戶的心智還是OpenClaw本身，并沒有落到Telegram。

這件事其實(shí)更應(yīng)該這樣理解：你不做，那可能對(duì)其他做了的IM是有加成作用的；

但是你做了，那對(duì)你自己有多大的提升，這個(gè)是需要打一個(gè)問(wèn)號(hào)的。

畢竟，你已經(jīng)是基礎(chǔ)設(shè)施了。

所以，我更愿意認(rèn)為——微信這次的接入，其實(shí)只是對(duì)其作為主流聊天基礎(chǔ)設(shè)施的一次認(rèn)證。

只是這件事，對(duì)最近熱衷于主打一鍵接入龍蝦的飛書、企業(yè)微信和釘釘而言，顯然不是一個(gè)好消息。

七、能發(fā)揮多大價(jià)值核心還是OpenClaw本身的價(jià)值空間有多大

如果你會(huì)養(yǎng)蝦，你在飛書、企業(yè)微信、在 Telegram 、在QQ也能養(yǎng)。

如果你不會(huì)養(yǎng)蝦，加入了微信，你照樣不會(huì)養(yǎng)。

很簡(jiǎn)單，元寶其實(shí)也原生支持了微信，但事實(shí)上，咱們?cè)谖⑿爬锩嬷苯痈獙殰贤ǖ氖褂寐视卸喔撸?/p>

大部分人大概率還是喜歡用豆包，甚至更習(xí)慣去打開元寶的 App。（當(dāng)然，也不是說(shuō)完全沒用，我在海淀溫泉鎮(zhèn)給老人講 AI 的時(shí)候，其中有一些老人就習(xí)慣在微信里面和元寶對(duì)話，因?yàn)槲⑿攀撬麄兾ㄒ粫?huì)用的 App，但OpenClaw的邏輯和這完全不同）

微信看似做了一個(gè)面向所有人的功能，但實(shí)際的受眾，那些已經(jīng)養(yǎng)了蝦的人，在微信的總用戶數(shù)中，占比應(yīng)該是比較小的。

這就回到了一個(gè)老問(wèn)題：技術(shù)圈的人覺得天都變了，普通用戶覺得啥也沒發(fā)生。

深刻理解技術(shù)滲透是需要時(shí)間的，這件事也很重要。

二八法則永遠(yuǎn)生效，再次感受一下下面這張圖——

八、這次接入一個(gè)非常純粹的工具接入，并沒有和微信的其他模塊進(jìn)行的打通。

這次的接入本質(zhì)上，就是給你通訊錄里加了一個(gè)單獨(dú)的角色，僅此而已。

它不能幫你讀你的朋友圈，不能幫你叫外賣。

甚至可以說(shuō)，你讓他做的任何事情，都跟微信本身沒有直接的關(guān)系，除了你跟它溝通這件事情是發(fā)生在微信上。

對(duì)，用透明膠沾上去的。

我們來(lái)看另一件事——

據(jù)The Information今年3月的報(bào)道，微信內(nèi)部其實(shí)早已在秘密推進(jìn)自己的 AI Agent 項(xiàng)目，從2025年就開始了。

這個(gè)項(xiàng)目的野心要大得多——它要直接打通微信生態(tài)內(nèi)海量小程序，打車、點(diǎn)外賣、買菜、訂票（千問(wèn)做的事情和這有點(diǎn)像），據(jù)報(bào)道，計(jì)劃在2026年年中開始灰度測(cè)試。

換句話說(shuō)，微信自己要做的那個(gè)東西，跟這次接入OpenClaw完全是兩個(gè)不同方向上的事情。

但這兩件事不沖突。

OpenClaw接入解決的是當(dāng)下已經(jīng)養(yǎng)了蝦的那批用戶的即時(shí)需求——他們本來(lái)就需要一個(gè)地方跟自己的蝦說(shuō)話。

微信不做，他們就去飛書、去Telegram、去企業(yè)微信，微信反而流失了用戶停留時(shí)間。

但后續(xù)微信自己的Agent一旦上線，才是真正的大戲，如果一個(gè)AI Agent能夠直接調(diào)度這些小程序的能力，才是真正滿血版的微信AI。

所以這次純工具接入，是一個(gè)序章，微信先讓你習(xí)慣在通訊錄里和AI對(duì)話這件事，等你習(xí)慣了，再慢慢打通其他模塊，那個(gè)時(shí)候用戶的接受度會(huì)高得多。

先讓你覺得正常，再讓你覺得好用。

龍哥一向如此。

九、我們要逐漸習(xí)慣微信里慢慢出現(xiàn)更多的非人類聯(lián)系人

前有元寶，前段時(shí)間有微信客服消息，再到現(xiàn)在的OpenClaw，后邊還有微信自己的Agent。

仔細(xì)想想，在此之前，微信通訊錄里的每一個(gè)聯(lián)系人都是一個(gè)真實(shí)的人。（企業(yè)號(hào)和公眾號(hào)不算，它們不在通訊錄里）。

現(xiàn)在，微信官方認(rèn)可了一種新的存在：你的通訊錄里可以有一個(gè)不是人的聯(lián)系人。

這個(gè)轉(zhuǎn)變挺微妙的。

微信一直以來(lái)的核心敘事是：連接人與人，但從接入OpenClaw的這一刻起，它事實(shí)上也在連接人與AI了。

這個(gè)變化，可能比功能層面的變化更深遠(yuǎn)。

因?yàn)橐坏┯脩艚邮芰送ㄓ嶄浝锟梢源嬖贏I，那接下來(lái)呢？

AI順理成章在微信里做一些事，就水到渠成了。

這個(gè)變化可能比我們想象的要來(lái)得更快一些。

十、微信沒有選擇自己做蝦，這本身就是一個(gè)重大的產(chǎn)品決策

你有沒有想過(guò)一個(gè)問(wèn)題：以微信事業(yè)部的資源和技術(shù)實(shí)力，微信完全可以自己做一只蝦——就像Qclaw那樣，內(nèi)置在微信里，開箱即用。

但微信沒有這樣做。

這個(gè)不做，比做了什么更值得分析。

做一只蝦，你只是千蝦大戰(zhàn)中普通的一只，做連接，你就變成了基建。

微信其實(shí)也不是不做蝦，前面第6點(diǎn)已經(jīng)提到了微信內(nèi)部的AI Agent項(xiàng)目，那在某種意義上就是有微信DNA的蝦，一只和微信之間通訊帶寬無(wú)限大的蝦。

那么問(wèn)題來(lái)了：當(dāng)微信自己的Agent正式上線，它和OpenClaw之間，會(huì)是什么關(guān)系？

微信自己的Agent一旦上線，它的入口、它的推廣資源、它在微信界面里的位置，大概率會(huì)比OpenClaw的蝦優(yōu)先級(jí)高得多。

畢竟是親兒子。

微信這次選擇支持所有兼容OpenClaw協(xié)議的蝦，而不是只支持騰訊自家的，現(xiàn)在是一個(gè)中立的平臺(tái)。

之后其他家的蝦，如何和微信自己的真命天蝦進(jìn)行差異化競(jìng)爭(zhēng)，值得思考。

結(jié)語(yǔ)

我們很容易高估一件事的短期影響，而低估它的長(zhǎng)期影響。

微信接入OpenClaw，短期內(nèi)不會(huì)改變什么。

但十年后回看，這可能是微信從人魚人的連接，向疊加人與AI的連接的一個(gè)起點(diǎn)。

回想一下二維碼的普及史。

2012 年微信加入掃一掃功能的時(shí)候，絕大多數(shù)中國(guó)人根本不知道二維碼是什么，微信沒有去做用戶教育，它只是把掃一掃放在了一個(gè)微信里。

然后用戶就會(huì)想：這個(gè)東西能干嘛？

接著商家開始貼二維碼，再接著移動(dòng)支付來(lái)了。

放在微信里，這件事本身就很重要。

微信的每一步看起來(lái)都很小，但回過(guò)頭看，每一步都挺準(zhǔn)。

這次也是。

只不過(guò)，龍哥向來(lái)不急。

本文來(lái)自公眾號(hào)：衛(wèi)夕指北 作者：衛(wèi)夕

想要第一時(shí)間了解行業(yè)動(dòng)態(tài)、面試技巧、商業(yè)知識(shí)等等等？加入產(chǎn)品經(jīng)理進(jìn)化營(yíng)，跟優(yōu)秀的產(chǎn)品人一起交流成長(zhǎng)！