高市早苗大概沒想到，自己準(zhǔn)備的“親美秀”會(huì)在開場(chǎng)不久連續(xù)翻車。

當(dāng)特朗普剛說完歡迎詞，高市就迫不及待地用英語發(fā)言——磕磕巴巴，語法混亂，現(xiàn)場(chǎng)氣氛陷入尷尬。直到特朗普來了一句“有翻譯”，她才切換回日語。一個(gè)日本首相在正式外交場(chǎng)合連開場(chǎng)白都準(zhǔn)備不充分，是緊張，還是根本沒那個(gè)能力？

為了顯示“親密”，高市直接喊特朗普的名字“唐納德”。這在日本國(guó)內(nèi)迅速發(fā)酵：首相對(duì)外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人直呼其名，這是平等外交的象征嗎？是把自己擺在“迷妹”位置上的諂媚。更離譜的是她的發(fā)言內(nèi)容：“只有唐納德能給世界帶來和平與繁榮?！边@是刻意無視國(guó)際社會(huì)正普遍批評(píng)特朗普政府違反國(guó)際法對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊。日本共產(chǎn)黨委員長(zhǎng)就抗議：一句批評(píng)沒有，反而贊美特朗普，這種“對(duì)美追隨式外交”令人遺憾。

后來，一名日本記者提問：美國(guó)襲擊伊朗前為什么不通知日本這個(gè)盟友？特朗普的回答堪稱“地獄級(jí)笑話”：“我們要出其不意，沒有哪個(gè)國(guó)家比日本更了解偷襲吧？你們當(dāng)年偷襲珍珠港，有提前通知我們嗎？”

高市的表情當(dāng)場(chǎng)失控——睜大雙眼，身體僵住，強(qiáng)擠出的笑容凝固在臉上。以往美國(guó)總統(tǒng)面對(duì)日本領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)往往避免提及珍珠港，特朗普這番話“非同尋常、令人震驚”。如果翻譯成人話：這就是當(dāng)眾羞辱。而且特朗普很清楚自己在干什么：在雙邊會(huì)談中拿歷史傷疤“揭短”，讓對(duì)手難堪，從而在談判桌上占據(jù)上風(fēng)。這是他的慣用套路。而高市早苗連一句反駁都說不出口。

高市在護(hù)航問題上沒能滿足特朗普，就在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域賣力找補(bǔ)。這次她帶去的是“對(duì)美投資第二彈”，總額730億美元。加上去年承諾的第一批，日本已確認(rèn)的對(duì)美投融資總額突破1000億美元，涉及主要項(xiàng)目包括：在美國(guó)投資400億美元建設(shè)新一代小型模塊化核反應(yīng)堆，投資330億美元建設(shè)天然氣發(fā)電設(shè)施。

這僅僅是“前菜”。這筆投資被圈定在去年7月美日達(dá)成的5500億美元投資協(xié)議內(nèi)——日本承諾向美國(guó)投資5500億美元，換取美國(guó)對(duì)日本輸美產(chǎn)品征收15%的關(guān)稅。但時(shí)至今日，這里有個(gè)新問題：美國(guó)最高法院已在上個(gè)月裁定，特朗普政府依據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》征收大規(guī)模關(guān)稅的做法無效。既然美國(guó)“對(duì)等關(guān)稅”措施已被判違憲，日本為什么還要履行投資承諾？因?yàn)闁|京不敢不履行。

更離譜的是利潤(rùn)分配機(jī)制。根據(jù)協(xié)議，在收回投資本金之前，美日雙方利潤(rùn)五五開；回本之后，利潤(rùn)90%歸美國(guó)。換言之，日本用自己的錢為美國(guó)經(jīng)濟(jì)輸血，最終只能拿到微薄的回報(bào)。這被日本國(guó)內(nèi)貼上“賣國(guó)外交”的標(biāo)簽：犧牲國(guó)民利益，為美國(guó)的能源基建買單。

東京在經(jīng)濟(jì)上割肉，安全上同樣沒少出血。高市在會(huì)談后對(duì)媒體表示，雙方同意推進(jìn)包括導(dǎo)彈聯(lián)合研發(fā)與生產(chǎn)在內(nèi)的“廣泛安全合作”。特朗普那邊在晚宴上對(duì)日本計(jì)劃從美國(guó)大量采購(gòu)武器裝備表示歡迎。盡管這話說得很客氣，但數(shù)字帶來了質(zhì)疑。2018至2023財(cái)年，日本防衛(wèi)省通過“有償軍事援助”從美國(guó)采購(gòu)裝備的合同總額高達(dá)3.55萬億日元。日本國(guó)內(nèi)的問題是：為何持續(xù)投入巨額納稅人資金購(gòu)買美國(guó)武器？這種“爆買”模式是否應(yīng)繼續(xù)？

在日本政府看來，這是“強(qiáng)化威懾”的必經(jīng)之路。但有日本前高級(jí)官員戳破了這層窗戶紙：高市政府不斷推動(dòng)修憲、增加防衛(wèi)費(fèi)、擴(kuò)大武器出口，在“強(qiáng)化威懾”的名義下“依附美國(guó)”“獻(xiàn)媚美國(guó)”，這是“完全錯(cuò)誤的道路”。

更諷刺的是，就在日美領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談前幾個(gè)小時(shí)，超過一萬名日本民眾在東京街頭集會(huì)，反對(duì)政府?dāng)U軍備武。他們認(rèn)為，這只會(huì)加劇地區(qū)不穩(wěn)定，把國(guó)家引向危險(xiǎn)道路。民眾的訴求很樸素：與其砸錢買美國(guó)武器、討好華盛頓，不如用外交手段與周邊國(guó)家構(gòu)建信任機(jī)制。但這屆日本政府聽得進(jìn)去嗎？

高市早苗的諂媚姿態(tài)不是孤例，日本政壇對(duì)美國(guó)的“跪式外交”早有先例：小泉純一郎當(dāng)年為抱美國(guó)大腿，不顧國(guó)內(nèi)反對(duì)，堅(jiān)持追隨伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)；安倍晉三陪美國(guó)總統(tǒng)打高爾夫、全程陪笑附和，美方說什么都點(diǎn)頭。日本領(lǐng)導(dǎo)人一茬接一茬，換誰上臺(tái)幾乎都清一色的對(duì)美順從逢迎，沒多少人敢跟美國(guó)硬氣說話。如今，特朗普借珍珠港給日本人上課，這意思就是——誰是主子，誰是奴才？誰是戰(zhàn)勝者，誰是戰(zhàn)敗者？

日本右翼政客一直想突破和平憲法，實(shí)現(xiàn)軍事正?；Ｋ麄兿氲氖遣粩嘞蛎绹?guó)示好，犧牲經(jīng)濟(jì)利益配合美國(guó)戰(zhàn)略，就能讓美國(guó)“松綁”。但這種“用經(jīng)濟(jì)利益換安全保障”其實(shí)就是賣身投靠。日本民眾切實(shí)感受得到：物價(jià)上漲、能源價(jià)格飆升、民生受擠壓，政府卻還在源源不斷地向美國(guó)輸血，換取一份隨時(shí)可能被撕毀的“保險(xiǎn)”。

高市早苗的華盛頓之行用一句話總結(jié)：花了大價(jià)錢，丟了大臉面，也沒撈著什么。特朗普的“珍珠港玩笑”是無心之言嗎？這是他的權(quán)力宣示——在白宮橢圓形辦公室里，我才是掌握話語權(quán)的人。而高市早苗連反駁的勇氣都沒有，只能強(qiáng)裝微笑，把尷尬吞進(jìn)肚子里。

這就是日美同盟的真實(shí)面目。日本以為放低姿態(tài)、出錢出力就能換來平等尊重，但現(xiàn)實(shí)一次次證明：靠諂媚換來的關(guān)系，永遠(yuǎn)是不平等的。美國(guó)從來沒把日本當(dāng)盟友，只把它當(dāng)成亞太地區(qū)的棋子、聽話的小弟：需要的時(shí)候拉出來用一用，不需要的時(shí)候就隨意羞辱、壓榨利益。

我們翻遍歷史就會(huì)發(fā)現(xiàn)：真正的國(guó)際地位，從來不是靠討好換來的。實(shí)力，才是一國(guó)外交的底氣。而日本這場(chǎng)持續(xù)幾十年的諂媚外交既得不到周邊國(guó)家的認(rèn)可，也換不來美國(guó)真正的尊重。到頭來，這終究是竹籃打水一場(chǎng)空的鬧劇。