毛主席1949年唯一的一篇署名文章！其手稿曝光！難得一見的楷書神品！這卷草書，一眼能看懂的沒幾個。把草情收一收，答案其實就在楷書里?？瑫拇蠹?，都自稱“守”國文字正統(tǒng)，可影響力到底誰大誰小？

楷書四大家:“歐、顏、柳、趙”。是根據(jù)他們所處時代先后及對楷書書體的貢獻而言的。作為影響力，他們?nèi)魏我患?，在?dāng)時和后世都是巨大的。對于排名，人們只是根據(jù)自己的喜好來劃分，他們中誰比誰好，則沒有一個評判標(biāo)準(zhǔn)。

歐陽詢，融合了南北書風(fēng)，確立了楷書法則。顏真卿，一變以二王為宗的道路，為楷書開辟了流派紛呈。柳公權(quán)，為后世展現(xiàn)了楷書所能達到的勁健極致，成為一派之宗。趙孟頫，另辟蹊徑，又滲入時代新貌。實不愧為“古今集大成”第一人。

筆者十分喜愛趙體，但并不認為“趙體”就排名第一。因為個人的喜好并不就有評判“四大家”的資格和理由。

今天人們，在還沒有出現(xiàn)能比肩“四大家”的人物出現(xiàn)時，只能老老實實的學(xué)習(xí)他們，這是沒有止境的。甚至于現(xiàn)今整個時代，我們都將沉浸在他們巨大陰影中，對于變革的出現(xiàn)，我表示悲觀。

根據(jù)他們各自的影響力排名的話，看現(xiàn)在書界學(xué)習(xí)的情況當(dāng)屬:歐陽詢排第一位，因為現(xiàn)在學(xué)習(xí)歐體字的朋友越來越多，這和當(dāng)代大書法家田英章和田蘊章兄弟有很大關(guān)系。因為二田在歐書上取得的成就很高，在他們的引導(dǎo)下，很多初學(xué)的朋友都在學(xué)習(xí)歐體字！

另外歷史上對歐陽詢的評價也很高，說他是書法中的集大成者！科舉考試如果答題不寫歐體字，就點不了狀元，可見歐陽詢的楷書影響力絕非一般，排第一位也當(dāng)之無愧！

其次，應(yīng)該是顏真卿，顏真卿的顏體字也是從歐體字演變過來的，顏真卿的書法歷來也是評價很高，尤其是他的《祭侄文稿》被稱為天下第二行書，僅次于王羲之的《蘭亭序》！

再者第三位應(yīng)該是柳公權(quán)。第四位應(yīng)該是趙孟頫，后世評價趙孟頫是五百年來無出右者。趙體書法可見影響力也是非常了得！但是后世對趙孟頫的為人頗有微詞，趙孟頫作為趙氏后裔，宋室宗親，竟然去侍奉元朝皇帝，因為這一點，后人對他的書法也頗有看法，但是并不影響他的書法地位！

其實給歐體四大家排名也是非常勉強的，因為在人們心中他們的地位都是舉足輕重的！也有觀點認為，不能對幾位大書法家去排名，因為書法藝術(shù)本來就沒有一個衡量標(biāo)準(zhǔn)！

客觀的講，現(xiàn)在顏體確實受眾面比較廣，我接觸的書畫名人大多從顏體入門，我是學(xué)歐體（不是什么田楷），我深深感覺到歐寫大字例如四尺，確實不如顏看著大氣，而且學(xué)歐的人后期寫行書草書確實不如顏來的灑脫！

比如顏的祭侄文稿比歐的留世的行書要好！但這并不能說明顏就勝歐一籌！這恰恰反映歐法度嚴(yán)謹，比顏的要求更高！更不能說明顏就是書法的唯一入門，我身邊也有從隸書入門的書法老師。所以說不能從受眾面的大與小來來衡量書法藝術(shù)的高與低！

父親當(dāng)年就建議我學(xué)顏入門，只怪我太任性覺得楷書都一樣學(xué)什么呢都無所謂，現(xiàn)在入坑多年，才發(fā)現(xiàn)父親的話是對的，但并不代表我不愛歐。相反，我對歐是越來越癡迷！書法藝術(shù)本來就是修身養(yǎng)性，無必要去爭高低，而且我覺得現(xiàn)在書法面臨最大的問題是如何傳承，而不是誰是第一！