有沒有想過，如果靠山突然撤了，武器又被別人順手拿走，剩下的那點(diǎn)“底氣”還能撐幾天？最近這事就發(fā)生在臺(tái)灣，部署在亞太地區(qū)的美軍主力剛被撤走，臺(tái)當(dāng)局就慌上了。臺(tái)軍放話“遠(yuǎn)程打擊”大陸沿海，底氣從哪來？

3月23日，臺(tái)灣地區(qū)“防務(wù)部門”向臺(tái)灣地區(qū)“立法機(jī)構(gòu)”提交了一份書面報(bào)告。這份報(bào)告引起廣泛關(guān)注，因?yàn)槠渲惺状蚊鞔_寫入一項(xiàng)內(nèi)容：一旦發(fā)現(xiàn)解放軍大規(guī)模集結(jié)兵力、準(zhǔn)備跨海登陸，臺(tái)軍將動(dòng)用遠(yuǎn)程武器，打擊大陸沿海港口和關(guān)鍵設(shè)施。

近幾年的“漢光演習(xí)”中，臺(tái)軍多次演練一個(gè)固定科目：隔著臺(tái)灣海峽，攻擊大陸沿海港口和后方補(bǔ)給節(jié)點(diǎn)。盡管演習(xí)設(shè)定的條件往往脫離實(shí)際，推演結(jié)果也明顯過于樂觀，但民進(jìn)黨當(dāng)局一直堅(jiān)持演練，并不斷在輿論中炒作這一話題。

直到2026年3月，這套主動(dòng)攻擊的作戰(zhàn)設(shè)想第一次寫進(jìn)正式官方報(bào)告，成為臺(tái)軍公開承認(rèn)、計(jì)劃執(zhí)行的作戰(zhàn)方案。

按照臺(tái)軍的設(shè)想，一旦發(fā)現(xiàn)大陸開始集中兵力、準(zhǔn)備登陸作戰(zhàn)，他們就要搶先動(dòng)手，用遠(yuǎn)程導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)大陸的部隊(duì)集結(jié)地和沿海港口，試圖以此拖慢登陸節(jié)奏、阻擋解放軍的行動(dòng)。話說得強(qiáng)硬，但有沒有能力執(zhí)行，是另一個(gè)問題。

目前臺(tái)軍可用于“遠(yuǎn)程打擊”的裝備主要有兩類：一是自行研制的“雄風(fēng)二E”巡航導(dǎo)彈，二是從美國(guó)采購(gòu)的“海馬斯”火箭炮及配套戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈?！靶埏L(fēng)二E”導(dǎo)彈理論射程可達(dá)1000公里，能夠覆蓋福建、浙江的沿海港口，甚至延伸到部分內(nèi)陸地區(qū)。

但這型導(dǎo)彈存在明顯短板。它采用亞音速飛行，速度較慢，且依賴衛(wèi)星定位導(dǎo)航。一旦導(dǎo)航信號(hào)受到干擾，導(dǎo)彈的命中精度就會(huì)大幅下降。此外，導(dǎo)彈發(fā)射陣地位置相對(duì)固定，戰(zhàn)時(shí)很容易被鎖定和摧毀。

到2026年，臺(tái)軍擁有的“雄風(fēng)二E”導(dǎo)彈總數(shù)約300枚左右，在持續(xù)對(duì)抗中難以支撐多輪打擊。另一款裝備是“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)。臺(tái)軍分兩批采購(gòu)，實(shí)際到貨的發(fā)射車不到總數(shù)的一半，配套的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈數(shù)量也十分有限。

該系統(tǒng)配備的ATACMS戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈最大射程約300公里，能夠覆蓋福建沿海部分地區(qū)。但大陸在東南沿海已部署多層防空反導(dǎo)體系，包括紅旗-9B、紅旗-16等中遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)，以及新型攔截武器。少量導(dǎo)彈在多層攔截下，突防成功率極低。

臺(tái)軍缺乏獨(dú)立的目標(biāo)偵察和定位能力。要精確打擊大陸沿海目標(biāo)，需要實(shí)時(shí)獲取目標(biāo)坐標(biāo)、動(dòng)態(tài)跟蹤目標(biāo)位置，這些能力臺(tái)軍自身并不具備，高度依賴美方提供情報(bào)支持。如果沒有美方的情報(bào)支援，臺(tái)軍很難獨(dú)立完成對(duì)大陸目標(biāo)的精確打擊。

從作戰(zhàn)流程來看，臺(tái)軍這套“遠(yuǎn)程打擊”方案在實(shí)際戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境中幾乎沒有實(shí)施機(jī)會(huì)?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)調(diào)先發(fā)制人。一旦啟動(dòng)統(tǒng)一作戰(zhàn)行動(dòng)，解放軍首先打擊的目標(biāo)就是臺(tái)軍的導(dǎo)彈發(fā)射陣地、指揮中心、雷達(dá)站和偵察設(shè)施。臺(tái)軍的導(dǎo)彈可能在還未發(fā)射時(shí)，陣地就已遭到精確摧毀。

在2024年的九三閱兵中，解放軍展示了多款新型作戰(zhàn)裝備，包括無人作戰(zhàn)平臺(tái)、電子戰(zhàn)裝備和激光武器系統(tǒng)。

高能激光武器和無人作戰(zhàn)集群具備攔截導(dǎo)彈和火箭彈的能力。結(jié)合無人機(jī)偵察系統(tǒng)和智能指揮系統(tǒng)，解放軍可以實(shí)現(xiàn)快速偵察、快速打擊，戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知能力遠(yuǎn)超臺(tái)軍。在這種作戰(zhàn)體系面前，臺(tái)軍的固定發(fā)射陣地幾乎沒有生存空間。

大陸沿海地區(qū)已建成遠(yuǎn)中近多層防空反導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)。從遠(yuǎn)程的紅旗-9B到中程的紅旗-16，再到近程防御系統(tǒng)，形成了嚴(yán)密的分層攔截體系。配合新型攔截武器，能夠有效應(yīng)對(duì)各類導(dǎo)彈和火箭彈的襲擊。

民進(jìn)黨當(dāng)局高調(diào)炒作“遠(yuǎn)程打擊”并將其寫入官方報(bào)告，真實(shí)目的并非準(zhǔn)備作戰(zhàn)，而是有多重政治考量。對(duì)內(nèi)，島內(nèi)民眾普遍對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)感到擔(dān)憂。民進(jìn)黨需要通過展示“強(qiáng)硬姿態(tài)”來安撫民心，營(yíng)造“有能力防衛(wèi)”的假象，減輕民眾對(duì)兩岸關(guān)系緊張的焦慮。

對(duì)外，通過宣揚(yáng)“主動(dòng)攻擊”能力，向美國(guó)和日本傳遞信號(hào)，表明臺(tái)灣在戰(zhàn)略上的“利用價(jià)值”，以爭(zhēng)取更多軍事支持和武器銷售。同時(shí)，這種炒作也為繼續(xù)擴(kuò)大軍費(fèi)開支、采購(gòu)高價(jià)武器提供理由。

但臺(tái)軍內(nèi)部清楚，一旦真正對(duì)大陸目標(biāo)發(fā)動(dòng)攻擊，就突破了紅線。這種行為將被視為極端“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑，必將遭到解放軍全面反擊，在國(guó)際上也得不到支持。堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則的國(guó)家和地區(qū)不會(huì)認(rèn)同這種行為。

島內(nèi)民眾的真實(shí)態(tài)度也與民進(jìn)黨當(dāng)局的強(qiáng)硬姿態(tài)形成反差。多數(shù)臺(tái)灣民眾不希望發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)戰(zhàn)火蔓延到自身感到擔(dān)憂。民進(jìn)黨不斷升級(jí)對(duì)抗言論，與島內(nèi)民意的和平訴求之間存在明顯脫節(jié)。兩岸軍事實(shí)力差距早已是客觀事實(shí)。臺(tái)軍如何炒作“遠(yuǎn)程打擊”能力，都無法改變這一基本格局。

所謂“源頭打擊”在實(shí)際作戰(zhàn)中缺乏可行性，更多是一種政治姿態(tài)和輿論操作。美國(guó)在臺(tái)灣問題上的立場(chǎng)也很明確。美方會(huì)基于自身利益考慮對(duì)臺(tái)軍售，但不會(huì)為了臺(tái)灣冒險(xiǎn)與大陸發(fā)生直接軍事沖突。臺(tái)軍幻想依靠美國(guó)支持實(shí)現(xiàn)“以武拒統(tǒng)”，在戰(zhàn)略上是不現(xiàn)實(shí)的。

民進(jìn)黨當(dāng)局當(dāng)前在兩岸問題上可選擇的空間越來越小。一方面，軍事手段的實(shí)際效果有限，無法改變力量對(duì)比；另一方面，持續(xù)升級(jí)對(duì)抗言論只會(huì)增加地區(qū)緊張，對(duì)臺(tái)灣自身安全并無益處。對(duì)臺(tái)灣而言，真正的選擇不在于能不能打、敢不敢打，而在于走什么樣的路。

是繼續(xù)沿著對(duì)抗路線走下去，還是回到和平發(fā)展的軌道，這個(gè)問題需要臺(tái)灣方面認(rèn)真面對(duì)。臺(tái)軍的“遠(yuǎn)程打擊”口號(hào)在實(shí)際操作層面空間極為有限。從裝備能力、作戰(zhàn)體系、戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境等各方面看，這套方案都缺乏實(shí)施條件。其更大作用在于政治宣傳，用來對(duì)內(nèi)安撫民心、對(duì)外爭(zhēng)取支持。

但宣傳歸宣傳，現(xiàn)實(shí)歸現(xiàn)實(shí)。兩岸綜合實(shí)力對(duì)比的變化趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，祖國(guó)統(tǒng)一的歷史大勢(shì)也不會(huì)因?yàn)閹拙淇谔?hào)而改變。民進(jìn)黨當(dāng)局如果繼續(xù)沿著“以武拒統(tǒng)”的道路走下去，最終損害的只能是臺(tái)灣民眾的切身利益。