3月24日，外交部發(fā)言人林劍主持例行記者會(huì)。

有記者問(wèn)，媒體從日本正在擬定外交藍(lán)皮書(shū)草案獲悉，日方擬將中日關(guān)系從最重要雙邊關(guān)系之一降級(jí)。中方對(duì)此有何評(píng)論？

圖為中國(guó)國(guó)旗和日本國(guó)旗（資料圖）

林劍表示，中日關(guān)系當(dāng)前局面的根源在于日本首相高市早苗發(fā)表了涉臺(tái)謬論，激起中國(guó)人民的公憤，挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的紅線(xiàn)。日方如果真心想改善和發(fā)展中日關(guān)系，就應(yīng)恪守中日四個(gè)政治文件和自身所作承諾，盡早撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，認(rèn)真反思糾偏，以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)中日關(guān)系政治基礎(chǔ)。（央視新聞）

延伸閱讀

媒體：偷襲的、阿諛的、軍國(guó)的日本“回來(lái)了”

文/觀(guān)察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 雁默

“日本回來(lái)了！”

高市早苗在華盛頓激昂復(fù)刻安倍晉三2013年的豪語(yǔ)，但令人啼笑皆非的是，特朗普用珍珠港事件解釋自己偷襲伊朗的行為，并反諷日本，以此回應(yīng)日式豪情——擅長(zhǎng)偷襲的日本回來(lái)了。

“Japan is Back”這句話(huà)，在2013年，主要是唱和奧巴馬政府的“重返亞太”政策，如今呢？旨在敦促特朗普打消與中俄“分蛋糕”的念頭。兩次都在凸顯日本的存在感，只是這一次，焦慮感大比例覆蓋了存在感。

世事如棋局局新，從不確定性拉滿(mǎn)的變局里尋找確定性，日本找錯(cuò)了對(duì)象，而美國(guó)，正是不確定性的來(lái)源，高市訪(fǎng)美確認(rèn)同盟陣線(xiàn)，就算不是與虎謀皮，也是請(qǐng)鬼抓藥單。而伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)，不但沒(méi)有促使美日?qǐng)F(tuán)結(jié)，反而擴(kuò)大了分歧。

高市想談臺(tái)灣，特朗普想談伊朗，所謂“日本回來(lái)了”，美國(guó)并未盼到日本的霍爾木茲海峽護(hù)衛(wèi)艦，日本也沒(méi)要到美國(guó)威懾臺(tái)海的航母戰(zhàn)斗群，“誰(shuí)是偷襲專(zhuān)家”反倒成了這場(chǎng)高峰會(huì)的歷史腳注。

圖為美日首腦會(huì)談現(xiàn)場(chǎng) 圖/外媒

偏好偷襲的日本回來(lái)了

“存立危機(jī)事態(tài)”，在日本國(guó)內(nèi)法里有明確但又自帶模糊的定義。5個(gè)月前，在相對(duì)平靜的臺(tái)海，日本右翼鼓噪生存危機(jī)，5個(gè)月后，90%以上的石油來(lái)源遭到阻斷，東京反而不敢強(qiáng)調(diào)存立危機(jī)。這意味著什么？

若大概率“沒(méi)事”，右翼鼓噪日本有事，若已經(jīng)出事，右翼反鼓吹日本沒(méi)事。法律服務(wù)于政治需要，危機(jī)不是危機(jī)，和平才是危機(jī)，日本外相在回應(yīng)自衛(wèi)隊(duì)“出征”霍爾木茲海峽的問(wèn)題上，嚅囁以對(duì)——如果真的達(dá)成了?；饏f(xié)議，而水雷又造成了阻礙，那么我認(rèn)為這確實(shí)值得考慮。

“如果、而且、又、那么、值得考慮”，短短一段話(huà)里，對(duì)自衛(wèi)隊(duì)出海一事設(shè)下“重層嚇阻”，當(dāng)初對(duì)臺(tái)海問(wèn)題粗暴指手畫(huà)腳的膽氣哪里去了？高市曾豪氣萬(wàn)千地稱(chēng)，若臺(tái)海有事，美軍介入，日本沒(méi)理由不幫美國(guó)。特朗普現(xiàn)在確實(shí)急需日本幫忙了，東京就開(kāi)始“如果、而且、又、那么、值得考慮”。

去年11月，根據(jù)日媒共同社的民調(diào)，若“臺(tái)灣有事”，48.8%日本民眾贊成出兵，44.2%反對(duì)，77%認(rèn)同“日本會(huì)被卷入”。近期，針對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的民調(diào)，贊成出兵的民意僅22%，不支持度80%以上，近60%主張拒絕美國(guó)要求。

這種態(tài)度落差是因?yàn)榕_(tái)灣距離日本較近、較親嗎？不，比起能源危機(jī)所將帶來(lái)的輸入性通脹和金融緊縮，所謂“臺(tái)海有事”只能臆想，伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)才是觸目可及的有感危機(jī)，而出兵只會(huì)更為惡化整體經(jīng)濟(jì)情勢(shì)。換言之，皮鞭打到肉了，民意才會(huì)反應(yīng)真實(shí)，沒(méi)打到肉，民意只是“意淫”層次?！胺慈A”是虛榮，“反伊”是真的會(huì)痛。

那么，為什么稀土中斷對(duì)民意的影響，不如石油中斷？因?yàn)槭椭袛噙h(yuǎn)比稀土中斷容易理解，對(duì)一般人造成的影響更直接。再者，我方制裁日本還會(huì)顧慮到日本一般人民的感受（與處理臺(tái)灣問(wèn)題類(lèi)似），但現(xiàn)在的伊朗哪管得了這么多？戰(zhàn)略就是務(wù)求“全球痛感”，當(dāng)戰(zhàn)事進(jìn)入另一階段時(shí)，才會(huì)搞統(tǒng)戰(zhàn)。

也就是說(shuō)，這是一個(gè)悖論，和平環(huán)境才是軍國(guó)復(fù)興的沃土，炒作出來(lái)的危機(jī)，有賴(lài)和平環(huán)境鼓勵(lì)擴(kuò)軍意圖。相反地，真實(shí)而迫切的危機(jī)，反而會(huì)遏制軍國(guó)主義，因?yàn)橹挥性谖C(jī)時(shí)，人民才會(huì)被迫理性評(píng)估諸多解方，而軍國(guó)化的必要條件，就是它得產(chǎn)生實(shí)際效力，若理性上不成立，這事便搞不起來(lái)，尤其在經(jīng)濟(jì)前景不明，甚至不妙的狀況下。

對(duì)特朗普而言，霍爾木茲海峽算是日本的石油生命線(xiàn)，地位與臺(tái)海不相上下，日本不出兵捍衛(wèi)石油動(dòng)脈很奇怪，但對(duì)日本而言，選項(xiàng)不是只有出兵，還包含透過(guò)外交解決問(wèn)題。

說(shuō)穿了，強(qiáng)調(diào)和平的中國(guó)，被日本視為紙老虎，為生存死戰(zhàn)的伊朗，已自證不是。紙老虎可欺，困獸之斗則不好處理，道理既簡(jiǎn)單又直觀(guān)。

特朗普所深陷的泥淖是“惹事又怕事”，一旦TACO深入人心，沒(méi)有退路的對(duì)手就更沒(méi)有顧忌，而傳統(tǒng)盟友則更不敢站在第一線(xiàn)擋子彈，因?yàn)轭A(yù)期美國(guó)大概率會(huì)“先下車(chē)”，自己反倒成了冤大頭，公親變事主，勸架反挨揍。

最有意思的可能是，“回來(lái)了”的還真是偷襲的日本，在美國(guó)急需軍事相助的時(shí)候，東京反通過(guò)外交途徑與伊朗達(dá)成和解，讓日籍船只通過(guò)海峽。這正是伊朗搞統(tǒng)戰(zhàn)的時(shí)候，日伊關(guān)系本來(lái)就不差，大可借機(jī)讓“日本沒(méi)事”來(lái)裂解美國(guó)盟友圈，凸顯美以那一套武力邏輯適得其反。

對(duì)此，伊朗外長(zhǎng)松口稱(chēng)——我們并未封鎖海峽，只是針對(duì)攻擊伊朗的敵方船只實(shí)施封鎖……除敵國(guó)之外，希望通行的其他國(guó)家船只均可通過(guò)，伊朗愿在與相關(guān)國(guó)家協(xié)商后，為其航行安全提供保障。伊朗外長(zhǎng)并表示，伊朗已就臨時(shí)解除封鎖事宜與日方啟動(dòng)磋商。

這是明確的統(tǒng)戰(zhàn)信號(hào)，日本“暫時(shí)”不被歸類(lèi)為敵國(guó)，相當(dāng)于切斷了美國(guó)要求日本出兵護(hù)航的路徑，也讓東京缺乏理由派兵介入。

如果在未經(jīng)特朗普允許下，日伊達(dá)成和解，那就是真算是偷襲美國(guó)了。

須知，加拿大總理卡尼的“中等強(qiáng)國(guó)團(tuán)結(jié)論”，現(xiàn)在是處于有心團(tuán)結(jié)，卻又怕得罪美國(guó)的狀態(tài)，缺的就是一個(gè)合理、耐用，又不失體面的具體方法論，如果日本在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)上走出一條活路，效果不只象征意義，歐洲與其他地區(qū)的中等強(qiáng)國(guó)恐怕會(huì)群起效尤。偷襲的日本回來(lái)了，而且不乏同好，才是美國(guó)真正的災(zāi)難。

當(dāng)然，美國(guó)也非善類(lèi)，不會(huì)讓日本一邊享受和事佬紅利，一邊羞辱特朗普偷襲伊朗的愚蠢行為，因此，在確認(rèn)日方不會(huì)“挺身而出”以后，美方也未在高市此行的主要目的上——站隊(duì)日本，修理中國(guó)—— 有所松口。

阿諛?lè)畛械娜毡净貋?lái)了

特朗普在中日爭(zhēng)端上，表現(xiàn)出完全置身事外的姿態(tài)，但也并未當(dāng)面給高市難看，將中美關(guān)系的重要性明擺在美日關(guān)系之上。

這種雖不滿(mǎn)意，卻差強(qiáng)人意的局面，讓日媒得以唾面自干。右翼媒體稱(chēng)“奉承外交”有助于讓美國(guó)對(duì)日本擺脫戰(zhàn)后束縛睜一眼閉一眼。左翼媒體稱(chēng)高市軟拒美國(guó)出兵中東，展現(xiàn)了法治精神。

當(dāng)然，“對(duì)美投資亞洲第一”的政治捐輸，是這次高市得以避開(kāi)特朗普強(qiáng)逼日方出兵的重要因素，畢竟，東京精準(zhǔn)投資了特朗普需要贏得選舉的搖擺州與紅州。

撒錢(qián)之余，高市盛贊“只有你，唐納德，才能實(shí)現(xiàn)世界和平”，還稱(chēng)贊特朗普兒子長(zhǎng)得好看，“他已經(jīng)長(zhǎng)成一位非常高大、英俊的紳士。當(dāng)我看著你時(shí)，就很清楚他從哪里遺傳到這些優(yōu)點(diǎn)，毫無(wú)疑問(wèn)是來(lái)自他的父母”。肉麻爆表的程度，給北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特莫大的壓力，現(xiàn)在，奉承已沒(méi)有天花板。

馬屁拍到這種程度，日本人不但不覺(jué)得尷尬，還認(rèn)為“得計(jì)”。安倍死后，日本首相一度表現(xiàn)得相對(duì)正常，現(xiàn)在，阿諛?lè)畛械娜毡居只貋?lái)了。

拍馬屁有效嗎？根據(jù)安倍的經(jīng)驗(yàn)是有效的，特朗普第一任期，公開(kāi)確認(rèn)釣魚(yú)島納入美日安保，此外，日本避開(kāi)了汽車(chē)關(guān)稅。

然而，我不認(rèn)為這次還有效，因?yàn)橄噍^于第一任期，現(xiàn)在的特朗普遭到了更多現(xiàn)實(shí)的打擊，中美貿(mào)易他搞砸了，俄烏議題他沒(méi)成功，中東局勢(shì)他搞砸了，更不用說(shuō)在國(guó)內(nèi)，他遭遇了更多的挫折。因此，在搞不定各方利益的困境下，現(xiàn)在想“捧殺”他，難度陡增。

中日關(guān)系緊張但可控，符合美國(guó)利益，但是否也符合中國(guó)利益，端視我方怎么看待“可控”。

從伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的視角看，日本推托的理?yè)?jù)正是來(lái)自美國(guó)的長(zhǎng)期監(jiān)管，盡管美方認(rèn)為，在日本國(guó)內(nèi)法上打擦邊球又不是新鮮事，但若逼太緊，只會(huì)讓東京反過(guò)來(lái)要求美國(guó)松綁其軍事限制。

如果特朗普放手讓日本軍事解綁，美國(guó)將遇到中國(guó)的強(qiáng)大壓力，因?yàn)槲曳綍?huì)認(rèn)為事態(tài)已失控。失控的中日關(guān)系，倒過(guò)來(lái)會(huì)讓美國(guó)在亞太的威懾力受到不可逆的重創(chuàng)，在此區(qū)域與中國(guó)硬碰硬，美方的贏面趨近于零。

除非，美日商量出一個(gè)隱密而漸進(jìn)的做法，試圖讓我方難以發(fā)作。

高市早苗看到特朗普肖像時(shí)表現(xiàn)得很崇拜 圖/白宮社交媒體賬號(hào)發(fā)布的視頻片段

軍國(guó)主義的日本回來(lái)了

沒(méi)有聯(lián)合聲明，基本說(shuō)明了這次高市訪(fǎng)美完全沒(méi)有達(dá)到主要目的，也只能將“臺(tái)海和平與穩(wěn)定不可或缺”這種老黃歷外交辭令視為“成果”。

沒(méi)有成果，不能看成東京的失敗，就如上次我說(shuō)，伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)將美國(guó)威懾力“去馬賽克化”，美軍神話(huà)破滅，給日本帶來(lái)的既是危機(jī)也是機(jī)遇。

特朗普推遲了訪(fǎng)華行程，其主要原因當(dāng)然是伊朗沒(méi)被打趴，這使得“交易總統(tǒng)”手上的籌碼驟減，現(xiàn)在到中國(guó)來(lái)，腰也挺不直。如果美國(guó)在伊朗復(fù)制了委內(nèi)瑞拉模式，石油權(quán)力確實(shí)是特朗普拿得出手的一張好牌，但他沒(méi)料到聊天機(jī)器人也料得到的挫敗。

高市早苗卑躬屈膝的背后，自然是滿(mǎn)滿(mǎn)的算計(jì)?？梢?jiàn)的成果，沒(méi)有，但相對(duì)隱蔽的成果，還是有的。

美日首腦峰會(huì)宣布，兩國(guó)領(lǐng)袖同意推進(jìn)導(dǎo)彈的共同開(kāi)發(fā)與共同生產(chǎn)，以強(qiáng)化日美同盟的威懾與應(yīng)對(duì)能力。日方表態(tài)參與美國(guó)“金穹”計(jì)劃，并深化衛(wèi)星情報(bào)共享機(jī)制。

以色列“鐵穹”神話(huà)破滅，是這次伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的顯著標(biāo)志，以此推演美國(guó)“金穹”的必然失敗，并不為過(guò)。東京在美以導(dǎo)彈防御系統(tǒng)有效性驟降的此刻，硬挺“金穹”與東北亞導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，對(duì)特朗普而言算是個(gè)暖心之舉。

安倍低頭哈腰換來(lái)了特朗普對(duì)釣魚(yú)島的承諾，高市則換取實(shí)質(zhì)的武器合作生產(chǎn)，意味著東亞軍備競(jìng)賽已是大勢(shì)所趨。

值得一提的是PIPIR（Partnership for Indo-Pacific Industrial Resilience，印太產(chǎn)業(yè)韌性伙伴關(guān)系）這個(gè)由美國(guó)主導(dǎo)的多邊防務(wù)產(chǎn)業(yè)合作機(jī)制，旨在借由多國(guó)參與的新供應(yīng)鏈，彌補(bǔ)美國(guó)軍工產(chǎn)能的不足。成員有16國(guó)，美國(guó)、澳洲、加拿大、德國(guó)、意大利、日本、立陶宛、荷蘭、新西蘭、挪威、菲律賓、韓國(guó)、新加坡、瑞典、泰國(guó)、英國(guó)。

臺(tái)灣地區(qū)以顧問(wèn)身份參與今年3月的會(huì)議。

日本在PIPIR中主導(dǎo)固態(tài)火箭發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)計(jì)劃，建立區(qū)域產(chǎn)能，這次高市與特朗普洽談的導(dǎo)彈研發(fā)生產(chǎn)合作與“金穹”，就與此直接相關(guān)。

美國(guó)在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)所暴露的生產(chǎn)力滯后現(xiàn)象，在印太地區(qū)的解方就是PIPIR。核心概念即“盟友分擔(dān)安全支出”，而這當(dāng)然是日本右翼日思夜想的歷史機(jī)遇。

PIPIR可視為日本逐步松綁戰(zhàn)后軍事束縛的墊腳石，在美國(guó)掩護(hù)下，以間接、漸進(jìn)的方式，重建威懾力，自然讓我方難以發(fā)作。而臺(tái)灣地區(qū)目前雖只是顧問(wèn)身份，但升級(jí)為正式成員，不過(guò)在美國(guó)一念之間。

法律必然會(huì)跟上政治進(jìn)度，PIPIR的多邊框架對(duì)日本而言是解綁武器出口三原則的最佳途徑，而且有利于就業(yè)、創(chuàng)新與出口。借由此一途徑，日本即可從產(chǎn)業(yè)面推動(dòng)國(guó)家正?；?，而當(dāng)產(chǎn)業(yè)成了經(jīng)濟(jì)支柱之一，軍國(guó)化就只剩一步之遙。

不要懷疑日本在實(shí)現(xiàn)國(guó)家正?；穆吠旧?，會(huì)將臺(tái)灣一起綁定。畢竟，臺(tái)灣問(wèn)題持續(xù)存在，和平環(huán)境持續(xù)存在，炒作危機(jī)的模式持續(xù)存在，就是軍國(guó)復(fù)興的沃土。

誠(chéng)然，日本現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)前景不大妙，卻也因此增強(qiáng)了扶植新產(chǎn)業(yè)的動(dòng)能與正當(dāng)性。持平而論，日本目前并沒(méi)有軍國(guó)化的物理?xiàng)l件，以及思想條件，但右翼政客受到的鼓舞，主要正是來(lái)自美國(guó)威懾力的衰退。政治向前沖，產(chǎn)業(yè)會(huì)跟上，然后方能構(gòu)成意識(shí)形態(tài)固化的階段。

是的，特朗普搞砸了，但也不要輕忽美國(guó)在中東的挫敗，可能會(huì)激勵(lì)華盛頓轉(zhuǎn)向東亞搞事的可能，特朗普現(xiàn)在所做的一切，就是在鞏固其分蛋糕戰(zhàn)術(shù)的談判基礎(chǔ)，只是現(xiàn)在，伊朗不跪，打亂了他的節(jié)奏而已。

高市在特朗普面前只需做一件事，即提醒特朗普，日本是美國(guó)的重要籌碼，只要美國(guó)愿意松綁，日本會(huì)為美國(guó)生出更多博弈籌碼，而臺(tái)灣，賣(mài)不了好價(jià)格。

伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大了美日分歧的同時(shí)，也在間接謀和美日合作。我們應(yīng)把握好事件的兩面性，不能輕敵。

日本回來(lái)了，在美國(guó)退出東亞的漫長(zhǎng)過(guò)程里，當(dāng)然是一記警鐘，提醒我們忘戰(zhàn)必危，別再幻想時(shí)間站在我們這一邊，在變局中，靈活應(yīng)變才是關(guān)鍵，而不只是耐心等候。