正史上關(guān)羽和趙云誰更厲害？原來二人根本不在同一個(gè)水平線！

評(píng)價(jià)一個(gè)大將，自然是多維度的，并不是說誰刀法好誰就厲害，也并不是說誰槍法好誰就厲害。為將者，不僅僅戰(zhàn)斗力要強(qiáng)，帶兵能力也要強(qiáng)，軍事指揮能力也要強(qiáng)，那么，在正史上關(guān)羽和趙云二人綜合來看，究竟誰會(huì)更厲害些？來多維度比較下。

如果是《三國演義》來看，應(yīng)該是趙云更強(qiáng)一些，因?yàn)橼w云的斬將數(shù)量還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了關(guān)羽的斬將數(shù)量，而且在演義中，趙云和關(guān)羽同為五虎上將，在蜀漢的地位是一樣的。比較個(gè)人戰(zhàn)斗力、軍中軍銜職位、軍事指揮能力、帶兵數(shù)量規(guī)模這四個(gè)主要維度的話，趙云在演義中會(huì)更勝一籌。但正史上并非如此。

首先，個(gè)人戰(zhàn)斗力。

從正史上來看，關(guān)羽斬顏良這一斬將事實(shí)，就已經(jīng)足夠比趙云厲害了。

軍中軍銜職位。

公元219年同一時(shí)期，關(guān)羽是前將軍，趙云是翊軍將軍。軍中號(hào)趙云為虎威將軍。但前將軍是遠(yuǎn)大于翊軍將軍的，雖然趙云到了蜀漢后期升任了鎮(zhèn)東將軍，但在蜀漢的軍銜體系中，前將軍地位還是高于鎮(zhèn)東將軍，論軍銜，還是關(guān)羽勝。

然后，軍事指揮能力。

趙云主打冷靜帶兵，關(guān)羽主打猛沖猛打，二人的軍事指揮能力有著很大的差別。同樣是獨(dú)立帶隊(duì)，趙云的箕谷之戰(zhàn)其實(shí)證明了趙云冷靜的指揮能力，《云別傳》記載：趙云身自斷后，軍資什物，略無所棄，兵將無緣相失?；戎畱?zhàn)雖然敗了，但趙云能把軍隊(duì)安全帶回去，保全實(shí)力，反觀關(guān)羽就不行，襄樊之戰(zhàn)不肯撤退導(dǎo)致了大兵團(tuán)覆滅。關(guān)羽雖然打出了水淹七軍的戰(zhàn)績，但對(duì)于弱小的蜀漢來說，保存實(shí)力才是硬道理，趙云的冷靜顯然更重要，這一點(diǎn)比關(guān)羽強(qiáng)。

最后，帶兵數(shù)量規(guī)模。

蜀漢前期的趙云肯定是比不過關(guān)羽的帶兵數(shù)量，關(guān)羽在荊州至少統(tǒng)領(lǐng)著三四萬兵團(tuán)，但蜀漢后期的趙云有可能也下轄過三四萬兵團(tuán)，因?yàn)橼w云獨(dú)立都督過江州，擔(dān)任過中護(hù)軍，成都的禁軍御林軍大概率都是趙云做主的。而蜀漢的中央軍大概集中于成都周邊軍區(qū)，趙云的箕谷之戰(zhàn)至少也獨(dú)立帶隊(duì)一兩萬人。帶兵數(shù)量規(guī)模趙云勉強(qiáng)可以匹敵。

綜合來看，正史上肯定關(guān)羽強(qiáng)過趙云，二人根本不在同一個(gè)水平線！