美媒報(bào)道，在被罷免的委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅準(zhǔn)備在美國(guó)接受下一次法庭聽(tīng)證之際，他的兒子對(duì)外描繪了一幅樂(lè)觀且不屈的畫(huà)面，稱其父親與第一夫人西莉亞·弗洛雷斯正在適應(yīng)獄中生活。一些了解關(guān)押馬杜羅的、臭名昭著的布魯克林監(jiān)獄內(nèi)部情況的人士，則描繪了一幅不那么美好的現(xiàn)實(shí)圖景。

馬杜羅和弗洛雷斯于今年1月在委內(nèi)瑞拉被美軍抓獲后轉(zhuǎn)移至紐約，他們已對(duì)涉及毒品走私、洗錢(qián)和腐敗的指控表示不認(rèn)罪。

兩人目前被關(guān)押在紐約布魯克林的大都會(huì)拘留中心——這座監(jiān)獄以其嚴(yán)苛的條件以及曾關(guān)押過(guò)杰弗里·愛(ài)潑斯坦的共犯吉絲萊恩·麥克斯韋和嘻哈大亨肖恩·“迪迪”·庫(kù)姆斯等知名囚犯而聞名。

委內(nèi)瑞拉議員尼古拉斯·馬杜羅·格拉（人稱“小尼古拉斯”）周一表示，他的父親仍然“情緒高昂”且“非常堅(jiān)強(qiáng)”，每天堅(jiān)持鍛煉，再次露面時(shí)可能會(huì)看起來(lái)“更瘦、更健壯”。

他將弗洛雷斯描述為面對(duì)法律挑戰(zhàn)時(shí)“堅(jiān)定而警覺(jué)的第一斗士”。

但聯(lián)邦拘留設(shè)施內(nèi)的生活是出了名的艱苦。

多年來(lái)，該監(jiān)獄的條件一直備受批評(píng)，常被描述為危險(xiǎn)且不人道。一些律師和被拘留者甚至稱其為“人間地獄”，理由是不衛(wèi)生的環(huán)境、不安全以及長(zhǎng)期的隔離。

像馬杜羅這樣的人可能會(huì)面臨比其他囚犯更多的限制，因?yàn)槌鲇诎踩?，知名人物通常與普通囚犯分開(kāi)關(guān)押。

該監(jiān)獄前負(fù)責(zé)人卡梅隆·林賽解釋說(shuō)：“我推測(cè)他們的日常是每天23小時(shí)單獨(dú)監(jiān)禁?！边@意味著幾乎完全被限制在牢房?jī)?nèi)，食物通過(guò)門(mén)上的小槽遞入，很少或根本不與其他囚犯接觸，放風(fēng)時(shí)間有限且通常是獨(dú)自一人。

聯(lián)邦監(jiān)獄管理局沒(méi)有確認(rèn)他具體關(guān)押在哪一單元，也未提供其拘留條件的細(xì)節(jié)。專家和律師表示，這類身份的囚犯通常被關(guān)押在特別監(jiān)禁區(qū)。

刑事及民權(quán)律師丹尼爾·麥吉尼斯解釋說(shuō)：“這是設(shè)施內(nèi)限制最嚴(yán)格的級(jí)別?！备鶕?jù)司法部的報(bào)告，在那里，被拘留者幾乎整天獨(dú)自待在牢房里，即使離開(kāi)牢房，也是在嚴(yán)格監(jiān)督和有限溝通下進(jìn)行。

監(jiān)獄管理局表示，盡管這看起來(lái)像是一種懲罰，但此類關(guān)押的目的是為了保護(hù)被拘留者和監(jiān)獄工作人員。

即使沒(méi)有被單獨(dú)監(jiān)禁，馬杜羅也無(wú)法見(jiàn)到他的妻子。

在這所監(jiān)獄，男性和女性被關(guān)押在不同的區(qū)域，即使他們是夫妻。此外，在此類聯(lián)邦案件中，共同被告通常被禁止相互溝通。

根據(jù)聯(lián)邦司法體系，法院可以下達(dá)“禁止接觸”命令，以防止串供、干擾證人或妨礙司法程序。

這意味著，即使在同一拘留中心內(nèi)，馬杜羅和弗洛雷斯很可能也無(wú)法見(jiàn)面或直接溝通，除了可能在律師在場(chǎng)的情況下進(jìn)行受控的會(huì)面。

與外界任何其他接觸都是可能的，但受到限制、監(jiān)控并須遵守嚴(yán)格規(guī)定。探訪必須事先獲得批準(zhǔn)，通話時(shí)間短暫——對(duì)某些人而言，可能每月僅限一次——并且不能自由上網(wǎng)。

尼古拉斯·馬杜羅·格拉將其父親明顯的體重下降歸因于自律和鍛煉。

但還有另一種可能的解釋：該中心食物的質(zhì)量。

多年來(lái)，律師們一直指控囚犯收到過(guò)期、未煮熟或被污染的食物，包括變質(zhì)的肉類和變質(zhì)的乳制品。

紐約聯(lián)邦公設(shè)辯護(hù)人組織前負(fù)責(zé)人戴維·帕頓表示：“從缺乏醫(yī)療護(hù)理到嚴(yán)重的衛(wèi)生問(wèn)題，甚至食物里有蟲(chóng)子……大都會(huì)拘留中心里一切可能出錯(cuò)的地方都出錯(cuò)了?！?/strong>

聯(lián)邦當(dāng)局駁斥了其中一些指控，堅(jiān)稱在某些情況下“沒(méi)有證據(jù)”表明食物受到污染。即便如此，投訴依然持續(xù)不斷。

馬杜羅·格拉還聲稱他的父親每天鍛煉。這種情況雖然可能，但很可能是在非常嚴(yán)格的限制下進(jìn)行的。

根據(jù)司法部的報(bào)告，在限制性條件下，被拘留者的活動(dòng)范圍有限，人際互動(dòng)極少。

在某些情況下，被拘留者每天最多可以離開(kāi)牢房一小時(shí)進(jìn)行娛樂(lè)活動(dòng)，但這些活動(dòng)通常在封閉空間或高度控制的區(qū)域內(nèi)進(jìn)行，一些律師和被拘留者將其描述為“露天籠子”。

在許多情況下，囚犯的鍛煉就在牢房?jī)?nèi)進(jìn)行：俯臥撐、仰臥起坐或只是繞圈行走。

代表該監(jiān)獄被拘留者的律師表示，這些身體鍛煉不僅有助于他們保持體形，也成為了在幾乎一切由他人決定的環(huán)境中，少數(shù)幾種能維持控制感的方式之一。他們說(shuō)，這是在時(shí)間仿佛停滯時(shí)，規(guī)劃一天生活的一種方式。

馬歇爾計(jì)劃收集的報(bào)告和證詞表明，在缺乏適當(dāng)醫(yī)療和心理健康護(hù)理的情況下，鍛煉成為應(yīng)對(duì)壓力、焦慮和孤獨(dú)的少數(shù)可用工具之一。

大都會(huì)拘留中心是一個(gè)大型的、工業(yè)風(fēng)格的聯(lián)邦設(shè)施。據(jù)監(jiān)獄管理局稱，該中心關(guān)押著超過(guò)1300名被拘留者，多年來(lái)一直是丑聞和批評(píng)的對(duì)象。

多次進(jìn)入該設(shè)施的法律分析師埃利·霍尼格描述說(shuō)，那里黑暗、擁擠且嘈雜?；裟岣癖硎?，雖然所有監(jiān)獄都是悲慘的地方，但“大都會(huì)拘留中心可能是”他參觀過(guò)的監(jiān)獄中“最悲慘的”。

司法部的報(bào)告記錄了暴力、武器走私和頻繁禁閉等問(wèn)題。一些被拘留者形容環(huán)境危險(xiǎn)，存在襲擊事件和危及安全的條件。

報(bào)告還指出了具體的缺陷，包括長(zhǎng)期存在的供暖和溫度控制問(wèn)題、牢房極冷或極熱、難以確保充分的醫(yī)療護(hù)理，以及在關(guān)鍵時(shí)期獲得探視和與律師溝通的機(jī)會(huì)受限。

民權(quán)律師凱蒂·羅森菲爾德稱：“醫(yī)療和心理健康服務(wù)的質(zhì)量仍然極差。”她描述那里的環(huán)境確實(shí)可怕且艱難。

針對(duì)這些指控，聯(lián)邦當(dāng)局堅(jiān)稱情況已有所改善。在2024年的一份報(bào)告中，監(jiān)獄管理局宣布成立一個(gè)“緊急行動(dòng)小組”，以解決設(shè)施內(nèi)令人擔(dān)憂的狀況。報(bào)告還強(qiáng)調(diào)了懲教和醫(yī)務(wù)人員數(shù)量的增加，以及暴力事件的減少。

律師和民權(quán)組織認(rèn)為，這些改進(jìn)并未從根本上改變中心內(nèi)部的現(xiàn)實(shí)，由于缺乏足夠且能持續(xù)安全運(yùn)作的工作人員，該中心仍然承受著壓力。

馬杜羅和弗洛雷斯的下一次出庭定于3月26日，預(yù)計(jì)將是一場(chǎng)關(guān)于案件進(jìn)展的狀態(tài)聽(tīng)證會(huì)，不過(guò)法官在該聽(tīng)證會(huì)之前或期間仍可能處理一些懸而未決的問(wèn)題。其中包括在涉及制裁的限制下，被告法律團(tuán)隊(duì)的資金將如何解決的爭(zhēng)議，以及關(guān)于檢方提交證據(jù)處理方式的保護(hù)令決定。

馬杜羅的兒子從加拉加斯將其描述為一場(chǎng)“程序性聽(tīng)證會(huì)”，他們希望“繼續(xù)彰顯委內(nèi)瑞拉的真相以及馬杜羅和西莉亞的清白”。

無(wú)論如何，這次聽(tīng)證會(huì)將讓公眾首次看到馬杜羅和弗洛雷斯自被拘留以來(lái)的狀況，并有機(jī)會(huì)就他們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)得出自己的結(jié)論。