先說(shuō)說(shuō)主隊(duì)新西蘭，從近 10 場(chǎng)戰(zhàn)績(jī)來(lái)看，球隊(duì)拿到 3 勝 1 平 6 負(fù)，勝率只有 30%，整體狀態(tài)確實(shí)不太理想。不過(guò)好在球隊(duì)是主場(chǎng)作戰(zhàn)，同主客戰(zhàn)績(jī)有 7 勝 1 平 2 負(fù)，主場(chǎng)拿分能力遠(yuǎn)勝客場(chǎng)表現(xiàn)。進(jìn)攻端場(chǎng)均能打進(jìn) 1.5 球，之前還打出過(guò) 7-0 狂勝斐濟(jì)、3-0 擊敗新喀里多尼亞的大比分，主場(chǎng)進(jìn)攻的沖擊力是真的猛。但防守端是新西蘭的大短板，場(chǎng)均丟 1.2 球，最近面對(duì)厄瓜多爾、哥倫比亞這些球隊(duì)都被零封且丟了球，面對(duì)歐洲球隊(duì)的防線抗壓能力還得打個(gè)問(wèn)號(hào)。而且從比賽過(guò)程看，新西蘭近期輸球的比賽里，面對(duì)身體對(duì)抗更強(qiáng)的隊(duì)伍時(shí)，中場(chǎng)出球經(jīng)常陷入停滯，這套打法想在主場(chǎng)贏下芬蘭，防守端得好好補(bǔ)補(bǔ)漏洞。

再看客隊(duì)芬蘭，近 10 場(chǎng)戰(zhàn)績(jī)是 4 勝 1 平 5 負(fù)，和新西蘭勝率差不多，但客場(chǎng)表現(xiàn)就拉胯多了，同主客戰(zhàn)績(jī)只有 1 勝 2 平 7 負(fù)，客場(chǎng)拿分效率極低。進(jìn)攻端場(chǎng)均進(jìn)球 1.2 個(gè)，比新西蘭稍弱，不過(guò)進(jìn)球分布還算均衡，曾 4-0 大勝安道爾、2-1 擊敗波蘭，面對(duì)弱隊(duì)能穩(wěn)穩(wěn)拿分。但芬蘭的防守問(wèn)題比新西蘭還嚴(yán)重，場(chǎng)均丟 1.5 球，面對(duì)荷蘭、波蘭這種強(qiáng)隊(duì)時(shí)都丟了 2 球以上，防線穩(wěn)定性明顯不足。另外芬蘭這次是長(zhǎng)途跋涉來(lái)到大洋洲，不僅要適應(yīng)時(shí)差和氣候，體能消耗也會(huì)是大問(wèn)題，客場(chǎng)作戰(zhàn)的劣勢(shì)被進(jìn)一步放大，不過(guò)球隊(duì)球員大多效力于歐洲聯(lián)賽，戰(zhàn)術(shù)配合和大賽經(jīng)驗(yàn)還是比新西蘭更占優(yōu)。

綜合兩隊(duì)近況來(lái)看，新西蘭坐擁主場(chǎng)之利，進(jìn)攻數(shù)據(jù)略占優(yōu)勢(shì)，但整體硬實(shí)力和芬蘭有差距；芬蘭雖客場(chǎng)狀態(tài)差，但陣容班底和比賽經(jīng)驗(yàn)更足。這場(chǎng)比賽大概率是小比分收?qǐng)�，我更傾向芬蘭客場(chǎng)不敗，預(yù)測(cè)比分是 1-1 握手言和，次選 0-1 芬蘭小勝。畢竟友誼賽練兵為主，兩隊(duì)都不會(huì)全力猛攻，新西蘭主場(chǎng)能守住不敗，而芬蘭憑借更穩(wěn)的防守和反擊，有機(jī)會(huì)在客場(chǎng)拿分，整體走勢(shì)偏向雙方膠著對(duì)決。