當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月20日至3月21日，日本首相高市早苗發(fā)起了一場“旋風(fēng)式訪美”。

高市之所以在當(dāng)下這個(gè)節(jié)點(diǎn)跑去美國一趟，主要是擔(dān)心接下來的中美會(huì)談達(dá)成對日本不利的交易，想搶先一步給特朗普打預(yù)防針。

只是沒有料到計(jì)劃不如變化快，伊朗戰(zhàn)爭的爆發(fā)讓特朗普心思完全不在外交議題上，因此高市行程的焦點(diǎn)有所模糊，出現(xiàn)了“霍爾木茲海峽護(hù)航”“偷襲珍珠港”等若干戲劇性片段。

不過總的來看，高市早苗還是達(dá)成了基本目標(biāo)，美國沒有在霍爾木茲海峽護(hù)航問題上太多施壓日本。

高市向記者表示：“霍爾木茲海峽的安全的確非常重要，只是有些事情在日本法律的范圍內(nèi)可以做，有些事情不能做。”

據(jù)悉，日本提議在戰(zhàn)爭結(jié)束后再派軍艦去掃雷或護(hù)航，勉強(qiáng)得到美國認(rèn)可——當(dāng)特朗普稱“日本和北大西洋公約組織（NATO）不同”時(shí)，現(xiàn)場日本官員紛紛露出安心的神情。

相較于被批評、諷刺的歐洲，特朗普似乎更喜歡日本一點(diǎn)，因?yàn)槿毡臼悄壳拔ㄒ灰粋€(gè)認(rèn)真落實(shí)對美投資協(xié)議的國家。

在2025年美國跟歐盟、日本、韓國等達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議里，三者分別同意向美國投資6000億美元、5500億美元和3500億美元。

然而2026年2月美國最高法院判定特朗普“對等關(guān)稅”違憲，這讓美方與其他國家達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議發(fā)生根基性動(dòng)搖。

歐盟方面完全不提對美投資的事項(xiàng)，整件事情好像已經(jīng)翻篇了；韓國李在明政府也不積極，一味用談判來拖延。

更有甚者，馬來西亞干脆宣布與美國簽署的貿(mào)易協(xié)議“不再存在，已經(jīng)無效”，讓美方貿(mào)易官員暴跳如雷。

在這種情況下，只有高市早苗政府全力推動(dòng)對美投資，已確認(rèn)的投融資總額超過1000億美元，全然不顧日本企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)對資金抽離的不安。

之所以發(fā)生這種局面，是因?yàn)槿毡竞推渌绹擞堰x擇了兩條截然不同的道路：當(dāng)大家都在“脫美自主”時(shí)，日本決定“倚美謀強(qiáng)”，跟美國進(jìn)行更深層次的綁定。

以能源領(lǐng)域?yàn)槔?，因中東距離東亞更近，日本長期以來都進(jìn)口來自波斯灣的石油，但在此次訪美結(jié)束后的記者會(huì)上，高市明確表示致力于擴(kuò)大美國能源的生產(chǎn)和進(jìn)口。

高市早苗稱：“我已向特朗普總統(tǒng)表示，希望在日本開展共同項(xiàng)目，以儲(chǔ)備從美國采購的原油，采購來源的多樣化有助于日本以及亞洲能源的穩(wěn)定供應(yīng)。”

盡管高市早苗的一系列行為、神態(tài)在中國人看來十分諂媚，但值得警惕的是，日本輿論其實(shí)給予了比較高的評價(jià)，因?yàn)殪柟倘彰劳嗽谌毡緦儆诮^對政治正確，也是接下來高市內(nèi)閣制定周邊外交政策的基礎(chǔ)。

2026年2月，日本自民黨在眾議院選舉中取得歷史性大勝，來自特朗普的公開背書支持是重要原因之一。

高市自去年10月上臺(tái)以來，并沒有做出任何政績，其唯一的亮眼表現(xiàn)就是外交，成功接待了特朗普訪日。

某種意義上講，讓美國開心、讓特朗普開心，就是高市早苗最大的“政績”。

從更深層次講，日本其實(shí)希望抓住“特朗普窗口”，通過法律松綁、擴(kuò)軍等行為最終改造“美主日仆”的權(quán)力格局。

與其他美國總統(tǒng)對日本的牢牢掌控不同，特朗普希望日本自衛(wèi)隊(duì)更積極地卷入“第一島鏈”安全事務(wù)，充當(dāng)美軍的“先鋒”。

按照此前的“吉田路線”，日本將經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為首要戰(zhàn)略目標(biāo)，在軍事安全領(lǐng)域保持低調(diào)態(tài)勢，裝傻充愣，是反對給美國人當(dāng)炮灰的。

然而2012年安倍第二任期開始，自民黨內(nèi)部逐漸形成了取代“吉田路線”的“安倍路線”，強(qiáng)調(diào)將安全置于最高優(yōu)先級，兼顧經(jīng)濟(jì)與軍事。

作為“安倍路線”的忠實(shí)擁躉，高市早苗的政治底色明顯帶有右翼色彩，擅長通過激發(fā)日本國民對安全、經(jīng)濟(jì)、移民等領(lǐng)域的焦慮來實(shí)現(xiàn)政治圖謀——這跟特朗普很相似。

高市早苗“日本歸來”“強(qiáng)大日本”的口號一定程度上就是照抄了特朗普，或者說是美國民粹主義的興起為日本帶來了示范和刺激效應(yīng)。

在高市早苗等自民黨政客看來，如果日本想在面對中國、美國時(shí)逐步掌握外交主動(dòng)權(quán)，一定要有打破兩強(qiáng)力量平衡的實(shí)力籌碼，而獲得這一籌碼的前提即日本必須完成法律松綁和擴(kuò)軍。

趁著特朗普有意“放松枷鎖”，務(wù)必要把握住機(jī)會(huì)。

此次高市早苗訪美，除了臺(tái)面上的《美日貿(mào)易協(xié)定》投資項(xiàng)目落地外，高市很可能也就法律松綁等工作跟特朗普做了秘密溝通，以爭取后者的支持。

與位于亞歐大陸上的韓國不同，日本堅(jiān)定認(rèn)為自己仍處于美國的勢力范圍內(nèi)，但隨著實(shí)力與外部環(huán)境變化，正愈發(fā)抗拒接受二戰(zhàn)后長期套在它身上的規(guī)則。

在日本相對實(shí)力最強(qiáng)的上世紀(jì)八九十年代，曾出現(xiàn)過一種戰(zhàn)略幻想：既然軍事受限，那就用經(jīng)濟(jì)實(shí)力重塑國際秩序。

泡沫破裂后，日本進(jìn)入長期低增長，第一次擺脫戰(zhàn)后規(guī)則的嘗試遂以失敗告終。

這次失敗經(jīng)歷讓日本政客意識(shí)到，在和平環(huán)境下很難強(qiáng)行改變規(guī)則，只有體系震蕩期才有可能，所以之后每逢國際上生亂日本都表現(xiàn)得十分興奮，試圖渾水摸魚、趁亂解套。

現(xiàn)如今，高市早苗等人正將希望寄托在“第一島鏈”大變局上，即利用中美競爭的外部環(huán)境來擺脫戰(zhàn)后規(guī)則，讓日本從“被保護(hù)國”升級為“與美國共同管理秩序的國家”。

上述思路實(shí)際上就是高市內(nèi)閣外交政策的主軸。