說到大羅對梅西和C羅的態(tài)度，有件事我印象特別深。

大羅之前開過這么一個玩笑，他說如果梅西能有C羅一半的“自私”，那梅西早就進1500多個球了，聽聽這話，雖然是玩笑，但這里頭其實藏著大羅對足球的理解，他欣賞的是什么樣的踢法？是不算計、不功利的那種純粹，是梅西身上那種，球到了腳下只想怎么踢進去，而不是這球算不算我的數(shù)據(jù)。

其實大羅對C羅那種“自封歷史第一”的做法，一直就不太感冒，C羅公開說自己是最佳的時候，大羅私下里應(yīng)該挺無語的，他自己從來不會主動去宣揚什么成就，覺得這些東西應(yīng)該留給別人來評價。

后來在ESPN采訪里，他終于把話挑明了“C羅頂多算歷史前十，自稱第一？那純屬無稽之談”。

可說到梅西，大羅完全換了一副口吻，他不止一次公開說，梅西才是真正的歷史最佳，想想看，同樣是這個時代的頂級球員，在大羅心里的分量差距能有多大？

我有時候覺得，判斷一個人懂不懂球，其實有個特別簡單的辦法，你就問他一個問題“梅西、C羅、大羅這三個人怎么排”？如果他覺得梅西和大羅明顯比C羅強，那這個人大概率是真懂球的。

反過來，要是他覺得C羅能跟這倆平起平坐，甚至還能排第一，那說實話，這人可能對足球的理解還差點意思。

為什么這么說呢？因為大羅和梅西踢的是一種足球，靠天賦、靠直覺、靠對球場的本能理解，他們進球是因為球就該那么進，而不是因為要刷數(shù)據(jù)。

C羅當(dāng)然很普通，但他的普通是另一種路子，極致自律、極致努力、極致的目標(biāo)導(dǎo)向，這兩種路子在結(jié)果上都很輝煌，但懂球的人看的是過程，看的是球到腳下那一刻，他是怎樣做出選擇的。

大羅能開出那樣的玩笑，能說出那些話，歸根結(jié)底是因為他心里清楚什么才是足球最珍貴的東西，他經(jīng)歷過那個層面，他知道天賦和純粹意味著什么，所以他看梅西，就像看另一個自己，只是梅西比他更持久、更穩(wěn)定。

而他看C羅那種自我標(biāo)榜，可能就覺得有點膈應(yīng)。

說實話，大羅這種人，榮譽簿上寫滿了成就，但從來不拿來說事，他更愿意讓別人去評判他踢得好不好，這種態(tài)度本身，就已經(jīng)說明了很多問題，所以他說C羅頂多前十，說梅西是歷史最佳，這些話從他嘴里說出來分量是不一樣的，真正懂球的人，看了只會點頭。

你能理解這種感覺嗎？