最近，有網(wǎng)友爆料了一則關(guān)于《雄獅少年》的內(nèi)部消息，引發(fā)了不少討論——該片的制片人公司北京精彩，據(jù)說(shuō)已經(jīng)實(shí)質(zhì)性倒閉了。

爆料里提到，朋友告訴他，北京精彩內(nèi)部的人基本都撤了。而負(fù)責(zé)影片制作的廣州易動(dòng)目前還在正常運(yùn)營(yíng)，瞄了一眼廣州易動(dòng)老板的朋友圈，還能看到和《雄獅少年》相關(guān)的內(nèi)容。

有網(wǎng)友直言，寧愿把自己干倒閉，也不愿意畫(huà)正常中國(guó)人的形象，說(shuō)明這家公司根本不是為了拍電影賺錢(qián)。這話一出，也有不少人附和，覺(jué)得當(dāng)初影片的角色形象爭(zhēng)議，確實(shí)是繞不開(kāi)的話題。

但也有人看得比較淡然，說(shuō)制片公司倒閉本來(lái)就很常見(jiàn)，還有那種一電影一制片公司的做法，方便出問(wèn)題的時(shí)候快速切割，到底有沒(méi)有實(shí)際倒閉，還得看主要員工是不是還留在母公司或者兄弟公司。甚至有網(wǎng)友猜測(cè)，北京精彩可能本來(lái)就是個(gè)臨時(shí)班子，現(xiàn)在不是倒閉，是任務(wù)完成撤退了，“倒閉一個(gè)對(duì)他們沒(méi)啥影響，倒一手的事兒”。

關(guān)于影片本身的評(píng)價(jià)，網(wǎng)友們的分歧也很大。有人說(shuō)，總有人洗地說(shuō)《雄獅少年》是被輿論搞壞的好電影，可自己看完之后覺(jué)得也就那樣，就算沒(méi)有當(dāng)初的負(fù)面輿論，這部電影的票房估計(jì)也不會(huì)太出色，核心問(wèn)題還是劇本不出彩。還有人拿它和《深?！穼?duì)比，說(shuō)《深?！返慕巧膊凰愫每矗思业慕巧先嗽O(shè)，是夸張化處理，就算有觀眾不接受，頂多吐槽一句丑，不會(huì)像這部片子這樣引發(fā)大規(guī)?？棺h。

另一邊，也有不少網(wǎng)友覺(jué)得惋惜。有人說(shuō)，可惜了這么好的一部電影，好的藝術(shù)創(chuàng)作本來(lái)就該有個(gè)人的表達(dá)，沒(méi)必要一味迎合。還有自稱狂愛(ài)《雄獅少年》制作的網(wǎng)友表示，個(gè)人認(rèn)為這部片子的制作水平甚至勝過(guò)《哪吒》，遇到現(xiàn)在這種情況，雖然惋惜但也只能接受，“人民電影人民看，人民群眾不喜聞樂(lè)見(jiàn)，也是沒(méi)辦法，其實(shí)第二部明明可以改一下，迎合大眾消費(fèi)市場(chǎng)，也不丟人啊”。

還有網(wǎng)友提出了不一樣的角度，覺(jué)得《雄獅少年》最大的問(wèn)題，是客觀寫(xiě)實(shí)了部分南方人的真實(shí)長(zhǎng)相，讓一些人破防了，然后帶動(dòng)一大批不分青紅皂白的人，一起逼死了一部雖然不算最優(yōu)秀，但也絕不差的動(dòng)畫(huà)電影。也有人說(shuō)，自己看的時(shí)候完全沒(méi)感受到什么瞇瞇眼、種族歧視，覺(jué)得現(xiàn)在的人有點(diǎn)太敏感了，“一個(gè)動(dòng)畫(huà)片而已，沒(méi)必要這么上綱上線”。

除此之外，還有網(wǎng)友關(guān)注點(diǎn)比較特別，有人說(shuō)這部片子唯一的貢獻(xiàn)，就是誕生了一首歌——也就是毛不易演唱的主題曲《無(wú)名的人》，這首歌倒是收獲了不少人的喜愛(ài)，至今還有人在循環(huán)播放。還有人更關(guān)心核心人員的去向，“公司倒不倒不重要，那些參與制作的人去哪里了才重要”。

從2021年《雄獅少年》上映引發(fā)爭(zhēng)議，到《雄獅少年2》上映，再到如今制片公司傳出倒閉傳聞，這部動(dòng)畫(huà)似乎一直伴隨著話題。有人惋惜它的制作沒(méi)能被更多人看到，有人堅(jiān)持認(rèn)為它的角色設(shè)計(jì)存在問(wèn)題，也有人覺(jué)得只是行業(yè)內(nèi)的正常變動(dòng)，沒(méi)必要過(guò)度解讀。

至于后續(xù)會(huì)不會(huì)有第三部，或者相關(guān)制作團(tuán)隊(duì)是否會(huì)繼續(xù)推出新作品，目前還都是未知數(shù)。有網(wǎng)友們喊著“我要看他拍3”的同時(shí)，也有人覺(jué)得，即便有續(xù)作，若不能解決之前的爭(zhēng)議，恐怕也很難獲得大眾的認(rèn)可。