近些年來，一直以為，只有美國更離譜，沒有最離譜，誰也沒想到，近日歐洲小國也干了件離譜事兒。

事情簡單得很：

3月25日的晚上，一架烏克蘭的無人機(jī)不知什么原因闖進(jìn)了拉脫維亞的領(lǐng)空，而且呆了差不多半個(gè)小時(shí)后才墜毀。

按理說，誰家無人機(jī)闖入他國領(lǐng)空，不管是有意還是無意，只要沒有攻擊行為，出來道個(gè)歉也就完事了。

但萬萬沒想到的是，拉脫維亞的一波操作直接把人給看懵了。他居然沒找烏克蘭抗議，而是急急忙忙召見了俄羅斯駐當(dāng)?shù)氐呐R時(shí)代辦，意思很明顯，無人機(jī)闖入我領(lǐng)空，但在這非常時(shí)期，我們不好找烏克蘭，這鍋你俄羅斯得背！

至于理由嘛，非常高大上，說俄羅斯“在更廣泛的地區(qū)制造了不可預(yù)測的安全事故風(fēng)險(xiǎn)”?。。?/p>

你看沒看懂，哥反正沒看明白，不過，這帽子就這么給扣上了，誰叫你是歐盟的對手？

不過，哥看了這句話，第一感覺就是：A家的狗跑到B家去亂咬人，B不去找A，反而轉(zhuǎn)頭去找C麻煩，說什么歸根到底都是C的原因……

這就是目前歐盟的一致想法，是不是腦子進(jìn)水了？

有人也許會說，是不是拉脫維亞搞錯(cuò)了？把無人機(jī)當(dāng)成俄羅斯的了？

指定不可能，為嘛？因?yàn)樗麄冏约旱穆暶骼锒颊f了，這架無人機(jī)是烏克蘭的，不存在認(rèn)錯(cuò)，肯定另有隱情。

什么隱情？為啥它要這么干？

說白了，這就暴露了拉脫維亞的小心思，為了所謂的政治正確，可以不講道理，可以不講事實(shí)，只講立場。

第一點(diǎn)，反俄是歐美國家一貫的政治正確。拉脫維亞作為北約和歐盟的小弟，沒什么發(fā)言權(quán)，只能跟隨大哥的步伐。

所以，但凡大事小事，只要與俄烏沖突有關(guān)，必須先站好隊(duì)，先把鍋甩給俄羅斯，這是講政治，講站位，講格局。

第二點(diǎn)，就是源自拉脫維亞內(nèi)心的恐懼。拉脫維亞在歷史上被蘇聯(lián)侵略過，對俄一直充滿戒心。所以，只要有任何與安全相關(guān)的風(fēng)吹草動(dòng)，他們的第一反應(yīng)就是俄羅斯的威脅，在這一點(diǎn)上，與波蘭非常類似。

其實(shí)，這種離譜的事情并不只是發(fā)生在拉脫維亞，最近愛沙尼亞也曾發(fā)生過類似的事情。

據(jù)說烏克蘭的無人機(jī)撞上了當(dāng)?shù)匕l(fā)電廠的煙囪，按理來說，這種無人機(jī)闖入他國領(lǐng)空的事，其性質(zhì)相當(dāng)嚴(yán)重的。但愛沙尼亞只是輕描淡寫說了句“可能是偏航”，便將事件翻了篇。

這就是西方陣營的一致共識，那就是，盟友犯錯(cuò)無可厚非，但對手什么風(fēng)吹草動(dòng)都有錯(cuò)。根據(jù)這個(gè)邏輯，烏克蘭攻擊俄本土屬自衛(wèi)，俄羅斯反擊就是戰(zhàn)爭罪行；烏克蘭無人機(jī)闖進(jìn)他國領(lǐng)空，那也是俄羅斯制造的危險(xiǎn)；要是俄的無人機(jī)越境了，那就是赤裸裸的侵略行為……

所以，援助烏克蘭是必須的，即使自己缺油缺氣，冬天冷得燒柴火，這號召都得響應(yīng)，甚至不惜高價(jià)從美國購買石油。

這就是西方天天高喊的政治正確，誰還不敢違背，一旦說個(gè)不字，必定會群起而攻之。

所以，拉脫維亞這場無中生有的抗議，并不針對俄羅斯的，而是演給西方大哥們看的，就是一份小國的投名狀而已，是告訴大哥：小弟我反俄非常積極，你們可得罩著我哦！

只是這種離譜的操作，只會讓國際秩序越來越亂，越來越讓人看不懂。當(dāng)立場壓倒事實(shí)，估計(jì)這樣的鬧劇會越來越多。所以，看這些年歐洲的有些事情，雖說離譜到家了，但沒人敢說半個(gè)“不”字，因?yàn)樗_！

講真的，看到這樣的操作，除了無奈，更多的是可笑。一個(gè)國家，為了抱大腿，連最基本的原則都沒有了，那其他國際事務(wù)又有什么話語權(quán)呢？

這就是小國的悲哀，也是弱國的無奈，也許能給咱們一些啟示！#全球熱點(diǎn) #國際局勢

那么，你怎么看？歡迎留言討論。關(guān)注我，帶你第一時(shí)間了解國際大事！