IPP評論是國家高端智庫華南理工大學公共政策研究院（IPP）官方微信平臺

導語：3月24日至27日，博鰲亞洲論壇2026年年會在海南博鰲舉行。來自60多個國家和地區(qū)的約2000名政商學界代表齊聚一堂。論壇吸引了包括韓國國務總理金民錫、新加坡總理黃循財?shù)榷鄧I導人，以及眾多前政要、知名專家學者參加，圍繞“塑造共同未來：新形勢、新機遇、新合作”主題，共商亞洲及世界合作發(fā)展大計。

IPP學術委員會主席鄭永年教授應邀出席本次論壇，并參加3月24日舉行的“中國經(jīng)濟展望：聚焦高質量發(fā)展”分論壇，以及3月27日舉行的“世界變局中的南海秩序與治理合作”分論壇，與參會嘉賓就中國經(jīng)濟高質量發(fā)展、南海秩序與治理合作等議題展開討論。論壇期間，鄭永年教授接受了央視新聞、新華社、中新社等多家媒體采訪，圍繞中美關系、周邊安全、人工智能發(fā)展、區(qū)域開放合作等議題分享觀點。

IPP評論特將鄭永年教授在此次會議期間發(fā)表的重要觀點進行匯編。

鄭永年：“中國經(jīng)濟發(fā)展見頂論”是不懂經(jīng)濟的錯誤觀點

2026年政府工作報告將經(jīng)濟增長目標定為4.5%—5%。這一采用區(qū)間值表述的經(jīng)濟增長預期目標，引發(fā)國內(nèi)外媒體廣泛關注。結合當前全球經(jīng)濟增長動能不足，國際貿(mào)易投資低迷，地緣政治不確定性上升，有西方媒體借機炒作中國經(jīng)濟“崩潰論”和“見頂論”。

鄭永年在年會期間接受中新社記者專訪時表示，西方媒體提出的“中國經(jīng)濟見頂論”是一種“不懂經(jīng)濟的錯誤觀點”。

他進一步指出，從農(nóng)業(yè)社會到第四次產(chǎn)業(yè)革命，任何經(jīng)濟體都沒有絕對的頂點，科技發(fā)展會催生新的經(jīng)濟活動。美國作為發(fā)達經(jīng)濟體尚且如此，中國更具備持續(xù)發(fā)展的空間。

談及“十五五”時期的增長目標，他表示，一個經(jīng)濟體不可能永遠保持高速增長。過去我們一度強調“GDP主義”，現(xiàn)在是主動把速度適當降下來。一個大的經(jīng)濟體不可能始終維持高增長，最終總會進入中速增長階段。在他看來，中國如果能夠實現(xiàn)4.5%至5%的增長，就已經(jīng)相當好了。

他對中國經(jīng)濟前景持樂觀態(tài)度，中國目前在諸多領域已躋身第一梯隊，尤其在第四次產(chǎn)業(yè)革命中，相關技術與產(chǎn)能高度集中在中美兩國。

鄭永年：日本的殖民心結一直都在，我們要警惕

2月20日，日本首相高市早苗發(fā)表施政方針演說，再次表達強烈修憲意愿，并提出從根本上強化日本防衛(wèi)力量、擴大殺傷性武器出口、提升國家情報能力，暴露日本加速“再軍事化”的信號。近日，高市早苗訪美行程，亦謀求擴大美日安全同盟合作。

鄭永年教授表示，從前首相小泉純一郎到安倍晉三，日本很長時間里其實一直在推動（再軍事化）相關議程。高市早苗作為安倍路線的直接繼承者，其秉持的“臺灣有事就是日本有事”論調，實質是將中國臺灣問題“內(nèi)政化”，嚴重干涉中國內(nèi)政。

外界有觀點認為高市早苗所代表的趨勢是“新軍國主義”，對此，鄭教授進行了糾正。他指出，日本的殖民心結一直都在，高市早苗所代表的趨勢仍然是老的軍國主義。1945年后，美國為了冷戰(zhàn)對抗需要，只通過東京審判處決了一些日本戰(zhàn)犯，對日本的軍國主義思想意識形態(tài)、組織和家族從來沒有清算過，甚至還進行了強化。

“中國人一定要對此警覺。我們之所以要把高市早苗的氣焰打壓下去，就是因為臺灣是我們的主權問題，不是美國人所說的地緣政治問題，更不是日本人所說的安全問題?！?/p>

鄭永年：AI時代，人文教育的價值何在?

世界經(jīng)濟論壇日前發(fā)布的《未來就業(yè)報告》顯示，2025至2030年期間，AI雖然將取代全球約9200萬個崗位，但同時也將創(chuàng)造1.7億個新崗位。在硅谷，一種名為“首席講故事官”（Chief Storyteller）的新型職業(yè)應運而生，年薪高達30萬美元左右。此外，AI大模型評估專家、AI敘事設計師、AI倫理對齊師等新興崗位不斷涌現(xiàn)，其中許多要求應聘者具備人文學科素養(yǎng)。

從“全球文科衰退潮”到如今的“文科新藍?！?，當AI重塑知識生產(chǎn)和社會運行方式，人文教育究竟具有什么不可替代的價值？

在鄭永年教授看來，人們需要探索AI所不能做的工作。例如，當下我們談論的社會科學中，那些實證性的內(nèi)容以及涉及統(tǒng)計學的部分，可以由人工智能完成；而那些形而上的內(nèi)容，也就是宏觀層面、注重意義和情感的內(nèi)容，人工智能做不了。此外，形而上與形而下之間的連接點所涉及的內(nèi)容，同樣是人工智能難以處理的。

因此，教育改革十分緊迫。我們亟需一種新的人文教育，如果沒有新的人文教育，技術很可能會帶來嚴重后果。

人工智能是人類科學進步的產(chǎn)物，但它的應用對人類社會產(chǎn)生的影響，并非科學家所能完全掌握。我們需要通過新的人文教育來引導人工智能，使其真正賦能人類社會的發(fā)展。

鄭永年：中東資本涌入香港彰顯中國“確定性”

日前，據(jù)多家媒體報道，中東戰(zhàn)事爆發(fā)后，香港市場出現(xiàn)外資流入增多的現(xiàn)象，其中包含部分來自中東的資金。香港財經(jīng)事務及庫務局局長許正宇此前曾表示，香港的政策預見性、穩(wěn)定性是大變局之下的優(yōu)勢，當前局勢凸顯香港的“安全港”角色。

在鄭永年教授看來，資本普遍追求穩(wěn)定性和確定性。受中東戰(zhàn)事影響，包括中東在內(nèi)的大量資本涌入香港，其目標就是進入中國內(nèi)地市場。

除了穩(wěn)定性，中國有很多可供外資投資的空間。2025年，中國人均GDP與高收入經(jīng)濟體標準基本相當。中國越來越多領域已進入全球“第一梯隊”，創(chuàng)新藥、人工智能、新能源等領域都有很大投資空間，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級也有新的投資空間。

另一方面，資本作為熱錢，有錢可賺它就來了，沒有盈利它就走了，這對香港是一個挑戰(zhàn)。他認為，香港應提升格局，與海南自貿(mào)港形成聯(lián)動，承接部分資本落地。在金融中心定位上，上海主要服務實體經(jīng)濟和金融穩(wěn)定，而香港則可對標倫敦、紐約，發(fā)展風險投資功能，彌補內(nèi)地體制機制短板，憑借歷史經(jīng)驗將外資引導為支持創(chuàng)新實體的耐心資本。

鄭永年：解決當今世界困局，需要中國“開源式”現(xiàn)代化的發(fā)展思路

鄭永年教授指出，世界經(jīng)濟的根本問題是總需求不足的問題，需求不足是發(fā)展不足導致的，因此，世界經(jīng)濟再平衡必須通過南方國家的發(fā)展來解決，而不僅僅是在貿(mào)易審查、貿(mào)易逆差等問題上爭吵不休。

他表示，解決當今世界困局需要一個更宏大的思路，就是中國“開源式”現(xiàn)代化的發(fā)展思路。過去，西方走了一條壟斷式的“閉源”的道路，把他國發(fā)展的“梯子”抽掉。與西方“閉源”的現(xiàn)代化不同，中國式現(xiàn)代化有一個非常重要的指標就是共同富裕，把這種發(fā)展的思考應用到國際層面，就是當一個國家、一部分人變得越來越富裕，而其他很多人沒有這個機遇，那這個世界就是不均衡、不充分的。

他指出，中國走的是“開源”的道路，中國的“源代碼”是開放的、共享的。中國式現(xiàn)代化是一套實踐經(jīng)驗，各個國家都可以根據(jù)文化、國情和實際需要自行調整、實現(xiàn)發(fā)展。

鄭永年：

不久前公布的“十五五”規(guī)劃綱要提出“投資于物和投資于人緊密結合”。鄭永年教授在接受采訪時指出，“投資于人”必須聚焦真正需要支持的社會群體，尤其要加大對青年科研人才和產(chǎn)業(yè)技術人才的投入，以激發(fā)年輕人的活力與創(chuàng)造力，夯實國家創(chuàng)新和長遠發(fā)展的根基。

鄭永年接受記者采訪時指出，“投資于人”要投向真正需要的社會群體。他建議加大科研基金向年輕群體的傾斜。雖然國家自然科學基金也努力向年輕人傾斜，但相比流向有人才稱號的基金體量，流向年輕人的還是比較少。在其看來，一個國家的科研基金如果較多流向年輕人，這個國家的經(jīng)濟和科技發(fā)展通常生機勃勃。

此外，他還指出要加大對產(chǎn)業(yè)和工業(yè)領域人才的投入。中國在互聯(lián)網(wǎng)時代的迅速趕超和當下未來產(chǎn)業(yè)的進步，很多都是靠產(chǎn)業(yè)技術人才，這恰恰需要大量年輕人的參與。

從產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新延伸到區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，鄭永年強調，活力的源泉終究在人。城市發(fā)展不能單純看向GDP，要看向人，更要看向年輕人，需從各方面加大對年輕人的投入。尤其在人工智能與高新科技飛速發(fā)展的當下，更加需要激發(fā)年輕人的活力和創(chuàng)造力?！叭绻斚履贻p人感覺機會較少的話，可能會給未來發(fā)展埋下隱患?！编嵱滥暾f。

鄭永年：中國今天處理臺灣問題，正處在歷史上最有利的時期

鄭永年教授認為，中國今天處理臺灣問題，正處在歷史上最有利的時期。僅從產(chǎn)能這一項來看，這一點就已經(jīng)十分突出。如果真的要解決臺灣問題，中國僅憑產(chǎn)能這一條，就可以完全勝出美國。以造船為例，特朗普現(xiàn)在也提出要造大船了，但他也發(fā)現(xiàn)，美國的造船能力甚至還不到中國的4%。

因此，無論是臺灣，還是亞洲其他一些國家，都不要總是抱有某種幻想，認為可以依重美國來對抗中國。如果這樣想，最終犧牲的還是自己。

鄭永年：中國能源走的是多元化務實路線

近日，通過霍爾木茲海峽的航運活動確有所增加，但相比伊朗戰(zhàn)事爆發(fā)前，如今的海峽通行量仍十分有限。在能源、原材料和運輸價格高企的情況下，多國仍面臨危機。

鄭永年教授認為，從長遠來看，應對能源危機問題，關鍵還是要走多元化道路，建立一個多元、安全的能源發(fā)展路徑。

鄭永年教授指出，中國提前布局新能源、推動能源多元化，同時建立了龐大石油儲備體系，這使得中國在短期內(nèi)應對風險具備了較強的可控能力。長期來看，應對能源危機問題，關鍵還是要走多元化道路，建立一個多元、安全的能源發(fā)展路徑。

他援引馬斯克的觀點表示，中國能源發(fā)展方向是正確的。像海上風電、太陽能等新能源潛力巨大，但絕不能忽視傳統(tǒng)能源的重要作用。他以歐洲為例指出，歐洲此前對俄羅斯能源實施嚴格限制，近期卻因伊朗局勢變化不得不放松管制。

鄭永年教授還特別提及中伊25年戰(zhàn)略合作協(xié)議。他表示，不少外界人士曾認為中國會首當其沖地受到國際能源格局波動沖擊，但事實證明，中國的能源策略遠比外界想象中更復雜、更務實。

鄭永年：亞洲應把繁榮帶向世界其他區(qū)域

近日，博鰲亞洲論壇秘書長張軍發(fā)布了論壇的兩份旗艦報告：《亞洲經(jīng)濟前景及一體化進程》報告，《可持續(xù)發(fā)展的亞洲與世界》報告。報告顯示，盡管面臨重重挑戰(zhàn)，亞洲經(jīng)濟依然展示強勁韌性，呈現(xiàn)向好趨勢和前景，為世界經(jīng)濟、全球貿(mào)易和可持續(xù)發(fā)展作出重要貢獻。

鄭永年教授指出，放眼全球，除亞洲外幾乎沒有其他一片區(qū)域在穩(wěn)定快速發(fā)展。中國“十五五”規(guī)劃指明了未來五年的發(fā)展方向，中國的經(jīng)濟增長對世界經(jīng)濟的貢獻將保持在30%左右，對亞洲的貢獻更不必說。此外，東盟國家在整體崛起，同中國一起推動亞洲的發(fā)展。

但亞洲也面臨地緣政治挑戰(zhàn)，日本首相高市早苗發(fā)表不負責任言論、日本軍國主義抬頭，個別東南亞國家倚重美國的力量無緣無故挑戰(zhàn)大國，都值得關注。

鄭永年教授注意到，此次博鰲亞洲論壇吸引了不少亞洲國家的領袖，同時論壇也向世界其他區(qū)域開放，這正是對多邊主義的踐行。他希望亞洲不僅保持自身繁榮，也能把繁榮擴散到世界其他區(qū)域。

“亞洲國家能否像過去40年那樣保持和平、發(fā)展、繁榮，是需要我們認真思考的問題?！编嵱滥杲淌诒硎?，如果亞洲能把經(jīng)濟發(fā)展的潛力發(fā)揮出來，避免像其他一些區(qū)域那樣發(fā)生“悲劇”，那么未來20、30年里將成為世界經(jīng)濟中心。如何做到這一點，需要政治家、企業(yè)家等各方共同發(fā)揮智慧。

IPP公共關系與傳播中心

排版 | 周浩鍇

校對 | 劉 深

終審 | 劉金程

IPP評論熱門文章

關于IPP

華南理工大學公共政策研究院（IPP）是一個獨立、非營利性的知識創(chuàng)新與公共政策研究平臺。IPP圍繞中國的體制改革、社會政策、中國話語權與國際關系等開展一系列的研究工作，并在此基礎上形成知識創(chuàng)新和政策咨詢協(xié)調發(fā)展的良好格局。IPP的愿景是打造開放式的知識創(chuàng)新和政策研究平臺，成為領先世界的中國智庫。