文︱關(guān)品方

賴清德集團(tuán)上臺執(zhí)政已接近兩年，各方形勢已發(fā)生劇變。中國大陸致力早日解決臺灣問題，已到了最后階段，估計即將要和特朗普攤牌。中國國民黨一如筆者預(yù)期，在“明統(tǒng)”和“暗獨”之間鬧分裂，最近終于表面化。這是兩岸交流派和親美不統(tǒng)派之間的對決。不排除國民黨日后將會一分為二，成為兩個黨派。

最近馬英九與蕭旭岑的公開沖突，反映了國民黨內(nèi)部，在兩岸“和談”和“訪京”取態(tài)上出現(xiàn)分歧。馬英九指控蕭旭岑涉及有關(guān)馬英九基金會財政紀(jì)律問題并計劃司法調(diào)查，蕭旭岑則強(qiáng)調(diào)自始至終向馬英九報告，暗示馬英九因記憶問題被“有心人士”利用。這一矛盾不僅涉及兩人之間是否互相信任的問題，更折射出國民黨內(nèi)部在“親美三不”與“兩岸交流”路線上的博弈。

馬英九被指傾向于與親美派（如金溥聰和朱立倫）合作，而蕭旭岑作為國民黨副主席，主張推動兩岸青年交流，加強(qiáng)互動統(tǒng)合，堅持“九二共識”。蕭旭岑的升職（國民黨副主席）加劇了黨內(nèi)“親美派”對“交流派”的壓制。此次沖突被視為親美派借蕭旭岑財政問題打擊鄭麗文的政治操作。

事件導(dǎo)致馬英九基金會多項兩岸交流項目暫停，削弱了兩岸民間互動基礎(chǔ)。今番國民黨內(nèi)斗，可能損害其在今年11月“九合一”選舉中的形勢，為民進(jìn)黨創(chuàng)造有利條件。國民黨自從2015年“換柱”風(fēng)波以來，一直就是這樣。關(guān)鍵時刻自然有人出來替民進(jìn)黨助選。如果這個做法以前還不太清楚，現(xiàn)在越來越清楚。

蕭旭岑在鏡頭前公開哽咽申冤，馬英九仍堅持司法手段控訴，顯示雙方已無回旋余地，矛盾從內(nèi)部爭執(zhí)升級為公開對立。此次事件不僅是個人恩怨，更是國民黨在“統(tǒng)/獨”路線上的深層分裂，親美派與交流派的角力已從暗處轉(zhuǎn)到明處。

馬英九1950年生于香港，祖籍湖南湘潭，1952年隨家人移居臺灣。1972年（22歲）臺灣大學(xué)法律系畢業(yè)后赴美留學(xué)，紐約大學(xué)法學(xué)碩士（1976年）、哈佛大學(xué)法學(xué)博士（1981年），專攻國際法與海洋法。他于留美期間參加保衛(wèi)釣魚臺運動，和宋楚瑜、陳鼓應(yīng)、王曉波等脫穎而出。馬英九1981年返臺后任“總統(tǒng)府”第一局副局長兼蔣經(jīng)國英文秘書。1993至1996年任“法務(wù)部長”，推動反腐，當(dāng)年獲稱“清潔先生”。1998和2002年兩度當(dāng)選臺北市市長（在任共8年，至2006），推動市政建設(shè)（例如地鐵網(wǎng)絡(luò)）頗有建樹。

他2008和2012年兩度當(dāng)選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，任內(nèi)簽署《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》（ECFA），基于“九二共識”推動兩岸直航、陸客赴臺等政策。他提出的“三不”政策，“不統(tǒng)不獨不武”，要害是“不統(tǒng)”，咀上喊“不獨”，民意是“不武”?？偠灾?，以拖字訣維持現(xiàn)狀。

馬英九10年前卸任后，一度在東吳大學(xué)任教。在鴻海集團(tuán)郭臺銘的資助下，2018年成立馬英九基金會，定位是公共政策平臺，旨在關(guān)注兩岸議題及青年發(fā)展問題，馬英九任基金會主席，蕭旭岑任基金會執(zhí)行長。馬蕭兩人合作長達(dá)7年；新冠疫情后，過去三年來，兩人多次率青年團(tuán)訪問大陸，促進(jìn)兩岸交流。

蕭旭岑去年11月被國民黨主席鄭麗文任命為國民黨副主席，隨后辭去馬英九基金會執(zhí)行長職務(wù)，上月底正式完成基金會的離職交接手續(xù)。上周兩人突然爆發(fā)沖突，互相指責(zé)，如今對簿公堂，估計難以回頭。

馬英九一直以來，始終以溫和自持、清廉奉公的形象展現(xiàn)在臺灣民眾面前。他對外塑造不玩弄政治手段，堅守行事底線的政治人物形象。如今回看這些年，他從2013年一路走來，與身邊共事者的矛盾糾葛不時出現(xiàn)，形象只是表面。

從王金平到張顯耀，再到蕭旭岑，曾與馬英九共事、為他盡心出力的人不少，最后都落得被疏遠(yuǎn)或被清算。馬英九重情重義的形象，在政治利益面前，似乎另有考重。2013年的馬王之爭，是國民黨內(nèi)部一次極為嚴(yán)重的內(nèi)耗。王金平在臺灣政壇深耕多年，根基深厚，長年維系著藍(lán)營的基層人脈資源。他與馬英九同屬國民黨要員，本應(yīng)彼此支持，攜手前行。但在“司法關(guān)說案”事件爆發(fā)后，馬英九采取了極其強(qiáng)硬的處理手段，直接推動對王金平的黨紀(jì)處分，試圖動搖其政治地位。這場黨內(nèi)爭斗最終沒有贏家，反而讓國民黨內(nèi)部的裂痕加深，原本的團(tuán)結(jié)局面被打破，藍(lán)營的內(nèi)部凝聚力受到重創(chuàng)，結(jié)果國民黨在2014年太陽花事件上，栽了跟斗。

張顯耀曾是馬英九團(tuán)隊負(fù)責(zé)兩岸事務(wù)的核心執(zhí)行官（陸委會副主委），在兩岸溝通與交流的各項工作中始終沖在一線，承擔(dān)著重要的執(zhí)行工作。但他在2014年爆發(fā)的相關(guān)風(fēng)波中卻成為被犧牲的對象，被指控存在泄密行為。臺北地檢署經(jīng)過詳細(xì)調(diào)查后認(rèn)定相關(guān)泄密指控的犯罪嫌疑不足，對張顯耀作出不起訴的判決。所謂泄密一事，最終查無實據(jù)。即便洗清嫌疑，張顯耀的政治生涯已經(jīng)遭受了毀滅性打擊，付出了沉重代價，無法挽回。他在被質(zhì)疑、被調(diào)查的關(guān)鍵時刻，馬英九為了明哲保身，并未伸出援手。藍(lán)營內(nèi)部人士看在眼里，各有想法到心頭。

近日的蕭旭岑事件，更讓馬英九的用人風(fēng)格和處事方式再次引發(fā)臺灣政壇廣泛關(guān)注。肖旭岑長期追隨馬英九，負(fù)責(zé)馬英九基金會的相關(guān)事務(wù)，算是身邊老臣，為他鞍前馬后。此次事件最初只是基金會內(nèi)部的管治認(rèn)知分歧，后續(xù)不斷發(fā)酵，最終演變成雙方公開對立、互相指責(zé)。

人走茶涼。馬英九基金會稱，肖旭岑在職期間存在財務(wù)使用不規(guī)范、工作匯報不到位等問題，已經(jīng)整理相關(guān)證據(jù)，準(zhǔn)備走司法程序調(diào)查。肖旭岑公開反駁，稱自己的工作安排和經(jīng)費使用都有記錄，有向馬英九報備過。他認(rèn)為基金會的做法是借機(jī)清理異己、小題大做，感到痛心。

臺與論梳理馬英九與王金平、張顯耀和肖旭岑的相處始末后，看到近似的軌跡。當(dāng)他們有利用價值時，是馬的親密伙伴、是心腹并肩作戰(zhàn)；一旦矛盾出現(xiàn)，觸及政治利益沖突時，馬英九便會與對方劃清界限，采取毫不留情的處事方式。馬英九一直對外標(biāo)榜自己行事公正、堅守原則，但從深層分析，似乎涉及政治路線分岐才是根本原因。

馬英九為了追求自身完美形象的塑造，不惜公開黨內(nèi)矛盾。他溫文爾雅、重情重義的形象如今有被戳破之嫌。因為觸及馬英九對“統(tǒng)/獨”路線的看法，臺輿論認(rèn)為他不滿蕭旭岑，是因為蕭贊同“兩岸和平統(tǒng)一”。最近在大陸訪問時，蕭曾經(jīng)說過，在一個中國的前提下，“中國臺灣”的稱謂并無問題。這就直接挑戰(zhàn)馬英九長期以來的“三不”路線，實質(zhì)是堅持“中華民國”這個招牌。這恰恰正是民進(jìn)黨值此推動“臺獨”的借口。

馬英九的政治立場如今越發(fā)清晰。他如何在實際行動中對待并肩作戰(zhàn)的伙伴？如何為自己的決策承擔(dān)責(zé)任？如何從民族大局出發(fā)顧全整體利益？他如今面臨靈魂拷問。他或許仍能維護(hù)表面形象于一時，但不能夠永遠(yuǎn)游走在交流派和親美派之間。歷史發(fā)展到今天，要求中國國民黨作出及時抉擇。如果以人事斗爭掩飾路線分歧，終究難以贏得外界真正的認(rèn)可與尊重，也會讓國民黨在一次又一次的內(nèi)耗中逐漸失去發(fā)展的動力。

筆者坦率認(rèn)為，在政治舞臺上，馬英九以溫和自持形象蓋掩他攘助民進(jìn)黨當(dāng)局的“暗獨”實質(zhì)，已逐漸原形畢露。國民黨內(nèi)的親美派，反對以鄭麗文為代表的交流派。

據(jù)臺媒“中時新聞網(wǎng)”上周（25日）報道，當(dāng)天鄭麗文主持“中常會”時，力挺陷入馬英九基金會風(fēng)波的副主席蕭旭岑。她指責(zé)在馬英九身后的“有心人士”不惜傷害馬、傷害黨，對蕭進(jìn)行不實攻擊。她宣稱“一定做從政同志的最大后盾，絕不能讓有心人士得逞”。

鄭麗文指出，馬英九基金會的做法讓早就虎視眈眈、不想讓國民黨好過的民進(jìn)黨抓到機(jī)會編故事；民進(jìn)黨見縫插針、潑糞造謠是日常茶飯事，她呼吁黨內(nèi)同志千萬不要成為別人利用來刺傷自己人的利刃，不要做敵人手里的那把刀。她強(qiáng)調(diào)國民黨不是一言堂，盡管對時局有不同判斷，只要是為國民黨為臺灣好，都應(yīng)該海納百川，不可以對自己人制造莫須有罪名，讓黨內(nèi)產(chǎn)生裂痕，好像國民黨要分裂了，這樣就不應(yīng)該；不應(yīng)該讓人看到國民黨不團(tuán)結(jié)、鬧分裂的笑話。中常會當(dāng)天全票通過考紀(jì)會開除黨籍案，開除曾璽文這個曾在去年“大罷免”期間支持罷免傅崐萁、針對傅崐萁并叫嚷“要罷免通匪民代，大罷免就是要‘剿匪’”。話里有話，一清二楚。

筆者估計，事態(tài)今后的發(fā)展可能會失控。目前鄭蕭二人都沒有將矛頭對準(zhǔn)馬英九，仍希望通過緩和事態(tài)，把責(zé)任推到所謂有心人士的身上。蕭旭岑指出馬英九“被有心人士從中挑撥、操弄得逞”。鄭麗文也強(qiáng)調(diào)馬英九背后有“有心人士”，由此足以看出馬英九雖已下定決心撕破臉，但鄭蕭二人仍對馬英九的“回心轉(zhuǎn)意”抱有期待。

開除曾璽文黨籍的動作，是鄭麗文殺雞儆猴，意在警告馬英九背后的有心人士。曾璽文被定性為“詆毀國民黨高層”。鄭麗文是在警告馬英九背后的人不要做得太過火，否則將好像對曾璽文一樣實施嚴(yán)懲。此舉能否起到威懾作用？難說。鄭麗文在這場風(fēng)波中能否強(qiáng)化威信、鞏固黨主席權(quán)力，推動她倡議的體制及人事改革？也難說。要看朱立倫、馬英九、韓國瑜和金溥聰如何酌處。

鄭麗文在蕭旭岑所涉風(fēng)波的事情上，如能繼續(xù)保持強(qiáng)硬姿態(tài)，或能取信和團(tuán)結(jié)黨內(nèi)高層。從這個角度看，鄭麗文應(yīng)對危機(jī)的政治智慧和能力備受考驗。她深知此時此刻國民黨最需要的是團(tuán)結(jié)。只要黨內(nèi)高層人心不散，不論什么樣的危機(jī)，都能安穩(wěn)渡過。重判柯文哲是賴清德為國民黨提前送上的2028大禮。起訴蕭旭岑或是馬英九為民進(jìn)黨提前送上的回禮。

在對待民進(jìn)黨當(dāng)局提出的軍售預(yù)算案方面，朱立倫和鄭麗文持不同立場。朱立倫歷來傾向于遷就民進(jìn)黨，眾人皆知。民進(jìn)黨當(dāng)局提出的軍售預(yù)算案總額為1.25萬億元（新臺幣，下同），是臺灣地區(qū)歷來金額最高的一次對美軍購特別預(yù)算。國民黨強(qiáng)烈反對該預(yù)算案，批評民進(jìn)黨當(dāng)局軍購黑箱作業(yè)，并質(zhì)疑預(yù)算內(nèi)容的合理性。鄭麗文將藍(lán)營版本的預(yù)算上限鎖定在3800億元，相較于民進(jìn)黨版本狂砍70%，強(qiáng)調(diào)國民黨不會接受內(nèi)容不明的軍購預(yù)算。朱立倫陣營目前立場曖昧不明。民眾黨同樣反對該預(yù)算案，自提版本將軍購預(yù)算規(guī)模大砍至4000億元，質(zhì)疑1.25萬億元預(yù)算的合理性，要求民進(jìn)黨當(dāng)局清楚解釋軍購內(nèi)容，要求賴清德來到民意機(jī)構(gòu)作專項說明。

國民黨現(xiàn)時臺底下角力的暗涌不小，爭拗焦點是對美軍購應(yīng)該買多少。北京方面的立場是要求美國停止對臺軍售。所謂“薰風(fēng)吹得游人醉，直把杭州作汴州”；筆者認(rèn)為，國民黨有走向分裂的端倪，現(xiàn)時的兩個派別最終變成為兩個立場不同的政黨也毫不為奇。我們走著瞧。