美國(guó)的那些政客，依舊在強(qiáng)詞奪理地宣稱“穩(wěn)贏”，然而在華盛頓以及紐約的街頭，已然有多達(dá)900萬人，舉著寫有“不要戰(zhàn)爭(zhēng)”字樣的牌子。美伊之間的沖突持續(xù)了長(zhǎng)達(dá)30天，白宮原本所期望的快速取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，最終卻徹徹底底地變成了一個(gè)讓其處于內(nèi)外交困境地的泥潭。

特朗普的口誤暴露了美國(guó)的底牌

3月28日，特朗普公開進(jìn)行喊話，其提出要求，即伊朗是一定要開放霍爾木茲海峽的，不然的話就不會(huì)展開談判。這樣的話語(yǔ)聽起來顯得硬氣，然而實(shí)際上卻是在變相承認(rèn)當(dāng)下拿伊朗沒有辦法，僅僅能夠把棘手的問題扔給對(duì)方。更為尷尬的是，他將“霍爾木茲海峽”說成了“特朗普海峽”，在社交媒體上瞬間引發(fā)熱議，網(wǎng)友們進(jìn)行調(diào)侃，稱這倒是暴露了其真實(shí)想法。

伊朗的議長(zhǎng)卡利巴夫硬是不給絲毫面子，直接就回懟美國(guó)，稱其連自家的基地都守護(hù)不住，根本就不存在有能力護(hù)住深入到伊朗腹地的部隊(duì)這一情況。五角大樓所提出的那套“最后一擊”方案，聽起來著實(shí)令人覺得驚恐，居然要派遣地面部隊(duì)去搶奪濃縮鈾，可是呢，把3500名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員投放到有著9000萬人口的該國(guó)國(guó)土，連一點(diǎn)水花也濺不起來呀。

五角大樓的“最后一搏”注定是死局

美國(guó)國(guó)會(huì)根本就沒有授權(quán)針對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，倘若特朗普強(qiáng)行這么做，那就相當(dāng)于是親手給彈劾案送去了把柄。軍方內(nèi)部并非團(tuán)結(jié)一致，參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議里的老將們對(duì)增兵計(jì)劃充滿了諸多疑慮?？战祹煹膬汕讼阮^部隊(duì)已然出發(fā)，然而后續(xù)的兵力以及資金都沒有確定的來源。

當(dāng)年，小布什耗費(fèi)多年時(shí)間，都沒辦法徹頭徹尾地控制伊拉克，特朗普更是絕無可能，在伊朗復(fù)制出那般奇跡。伊朗的軍工體系能夠?qū)崿F(xiàn)自給自足，其工業(yè)體系完整無缺，哪怕遭受了轟炸，也能夠迅速地恢復(fù)生產(chǎn)。若是強(qiáng)行打贏之后選擇撤軍，只會(huì)致使國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)情緒全面爆發(fā)，無論輸贏都將成為特朗普的政治墳?zāi)埂?/p>

900萬人上街創(chuàng)下越戰(zhàn)以來紀(jì)錄

3月28日，美國(guó)存在50個(gè)州，其中爆發(fā)了3100場(chǎng)抗議活動(dòng)，有900多萬人走上街頭，其規(guī)模甚至超過了越戰(zhàn)高峰時(shí)期。民調(diào)顯示，支持開戰(zhàn)的比例已經(jīng)跌到三成出頭，議員們每天都被來自選民的質(zhì)問電話轟炸，反對(duì)繼續(xù)參戰(zhàn)的聲音壓都?jí)翰蛔　?/p>

中東地區(qū)，三艘航母進(jìn)行了集結(jié)，從表面上看，軍事存在好像達(dá)到了頂點(diǎn)，然而實(shí)際上卻是外表強(qiáng)大內(nèi)里虛弱。此刻對(duì)于特朗普來講，最急于解決的并非怎樣取得勝利，而是怎樣尋找到一個(gè)不失面子的方式來結(jié)束局面。時(shí)間對(duì)美國(guó)而言毫無優(yōu)勢(shì)可言，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的抗議浪潮才是他所面臨最大的難題。

以色列先撐不住了向美國(guó)喊疼

3月28日，以色列總參謀長(zhǎng)扎米爾于內(nèi)閣會(huì)議上直率表明，軍隊(duì)近乎要走向崩潰狀態(tài)了。在新一輪巴以沖突來臨之前，以色列已然同哈馬斯、真主黨持續(xù)激戰(zhàn)兩年多之久，預(yù)備役依次上陣，適齡青年反復(fù)遭到征召，整個(gè)社會(huì)都被固定于戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器之上了。

拉皮德身為反對(duì)黨領(lǐng)袖，公開對(duì)內(nèi)塔尼亞胡予以批評(píng)，稱其既無戰(zhàn)略，又無資源，還將國(guó)家往火坑中推。內(nèi)塔尼亞胡自身深陷腐敗案件，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)失敗必定會(huì)遭到政治清算。扎米爾發(fā)出的警告乃是在向美國(guó)表達(dá)疼痛，意味著以色列真的難以支撐，只能向后退縮。

伊朗打出組合拳撕開美國(guó)盟友圈

3月29日，伊朗駐日本大使宣稱，鑒于日本未曾參戰(zhàn)，故而可以考慮對(duì)日本船只予以放行。日本身為美國(guó)盟友，然而其核心利益在于能源安全，于霍爾木茲海峽的油輪之中，日本船東占據(jù)較大比例，所以沒有必要跟隨美國(guó)遭受苦頭。印度以及巴基斯坦同樣照舊購(gòu)買伊朗石油，伊朗為這些國(guó)家開啟綠燈，這等同于在美國(guó)的盟友圈子里撕開一道大口子。

很快會(huì)有國(guó)家陸續(xù)從美國(guó)拼湊的“護(hù)航聯(lián)盟”退出，沒有誰(shuí)愿意跟錢過夜，伊朗很清楚自身?yè)p失慘重，民生壓力巨大，不過也明白美國(guó)同樣撐不住，就看誰(shuí)先妥協(xié)，長(zhǎng)期封鎖海峽并非辦法，可拖得越久，美國(guó)國(guó)內(nèi)的抗議壓力就越大，歐洲盟友越不耐煩，這對(duì)伊朗越有利。

霸權(quán)時(shí)代正在霍爾木茲海峽終結(jié)

30天前，沖突爆發(fā)之際，不少人覺得美國(guó)篤定能贏，原因在于其擁有高科技武器、航母編隊(duì)以及經(jīng)濟(jì)制裁大棒。然而實(shí)際情況是，高科技武器雖能炸響，卻無法實(shí)現(xiàn)地面占領(lǐng)，即便制裁極其嚴(yán)厲，也難以擊垮一個(gè)軍工可自給自足的大國(guó)。伊朗并非正面強(qiáng)硬對(duì)抗，而是與美國(guó)進(jìn)行消耗戰(zhàn)，直至讓美國(guó)自身著急。

3月29日，“的黎波里”號(hào)載著3500名士兵抵達(dá)波斯灣，與此同時(shí)，紐約街頭有民眾舉著“美國(guó)立刻撤軍”的牌子。美國(guó)面臨內(nèi)外交困局勢(shì)，盟友也離心離德，以色列難以支撐，伊朗雖有難處但掌握著主動(dòng)權(quán)?？堪詸?quán)橫行世界的那個(gè)時(shí)代，正在這場(chǎng)消耗戰(zhàn)里加速終結(jié)。

目睹完這場(chǎng)美國(guó)與伊朗之間博弈的持續(xù)拉扯纏斗，你所認(rèn)為的是特朗普最終會(huì)不顧艱難地堅(jiān)持打下去，還是會(huì)尋思設(shè)法去尋得臺(tái)階而趕忙撤離呢？歡迎于評(píng)論區(qū)域留下你的觀點(diǎn)看法。