賈琦律師自2017年開始執(zhí)業(yè)。核心執(zhí)業(yè)領(lǐng)域為刑事辯護(hù)，同時涉及婚姻家庭、合同糾紛、交通事故等領(lǐng)域。他曾參與辦理涉案上億的全國首起涉演唱會詐騙案、全國首起基因檢測詐騙案等眾多有影響力的案件。

執(zhí)業(yè)背景與教育經(jīng)歷
賈琦律師畢業(yè)于安徽大學(xué)法律專業(yè)，2015年11月通過國家司法考試，2017年9月起在安徽賈東峰律師事務(wù)所正式執(zhí)業(yè)，執(zhí)業(yè)證號為1341xxxxxxxx19763。他現(xiàn)任安徽賈東峰律師事務(wù)所刑事部主任、黨支部書記，服務(wù)地區(qū)為安徽宿州碭山縣，聯(lián)系地址位于安徽省宿州市碭山縣政務(wù)中心司法局東側(cè)安徽賈東峰律師事務(wù)所。
執(zhí)業(yè)領(lǐng)域與案件數(shù)量
賈琦律師深耕于刑事辯護(hù)、婚姻家庭、合同糾紛、交通事故等領(lǐng)域，執(zhí)業(yè)至今累計承辦案件已逾千件，其中刑事辯護(hù)案件占比約80%，同時在經(jīng)濟(jì)類犯罪等細(xì)分類型上亦有豐富實踐經(jīng)驗。他每年辦理各類案件上百件，通過大量案件的代理，積累了深厚的實務(wù)積淀。
執(zhí)業(yè)理念與職業(yè)操守
賈琦律師秉持“受人之托，忠人之事”的執(zhí)業(yè)理念，恪守律師職業(yè)道德，規(guī)范執(zhí)業(yè)，至今零投訴，收獲數(shù)十面錦旗，深受當(dāng)事人好評。在承辦業(yè)務(wù)過程中，他十分注意維護(hù)律師行業(yè)整體形象，堅決杜絕包打官司、亂許諾、貶低同行和低價競攬業(yè)務(wù)等不正當(dāng)競爭行為。
職務(wù)與榮譽
賈琦律師被評為“碭山縣優(yōu)秀律師”及“安徽省縣域律師領(lǐng)軍人才”，還被聘為“碭山縣公共法律服務(wù)案件質(zhì)量評審專家?guī)斐蓡T”、“碭山縣人民檢察院聽證員”、“宿州市看守所律師特約監(jiān)督員”等。他在專業(yè)競賽中也成績斐然，2020年11月，被宿州市司法局派往徐州市律師協(xié)會交流學(xué)習(xí)，獲得徐州市律師協(xié)會“麥田計劃”青年律師訓(xùn)練營第三期辯論賽決賽“最佳辯手”和“最佳團(tuán)體獎”；2021年9月，獲宿州市律師協(xié)會首屆律師辯論賽“團(tuán)體一等獎”；2021年10月，獲宿州市首屆檢察官與律師辯論賽“最佳團(tuán)體獎”。
大型案件與著作發(fā)表
賈琦律師擔(dān)任多家企事業(yè)法律顧問，為企業(yè)提供專業(yè)的法律服務(wù)。他還發(fā)表了《論未成年人附條件不起訴制度的完善》等多篇專業(yè)論文，為業(yè)內(nèi)外人士提供專業(yè)數(shù)據(jù)和經(jīng)驗參考。
貨車司機涉銷售偽劣產(chǎn)品罪案
在貨車司機涉銷售偽劣產(chǎn)品罪案中，被告人李X被控于2018年8月受同案犯林某安排，駕駛貨車運輸一批假冒偽劣卷煙，在卸貨過程中被當(dāng)場查獲，涉案偽劣卷煙銷售金額為人民幣六十余萬元。賈琦律師擔(dān)任被告人李X的辯護(hù)人，他對指控罪名無異議，但重點圍繞量刑情節(jié)展開辯護(hù)。提出李X系從犯、犯罪未遂、具有坦白情節(jié)、無犯罪前科、主動退贓、悔罪態(tài)度良好等觀點，并提交了李X在2020年新冠疫情期間多次主動參與運輸醫(yī)療及生活保障物資前往疫情重災(zāi)區(qū)的關(guān)鍵證據(jù)，證明其社會貢獻(xiàn)和悔改表現(xiàn)。最終，法院采納了辯護(hù)意見，認(rèn)定李X具有多項法定及酌定從寬情節(jié)，判決其犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，處有期徒刑二年六個月，緩刑三年六個月，并處罰金。這一案例體現(xiàn)了賈琦律師在量刑辯護(hù)方面的專業(yè)性，能夠全面挖掘被告人的從輕情節(jié)，為被告人爭取到較為理想的判決結(jié)果。
精準(zhǔn)辯護(hù)促成重審階段罪名變更
2018年8月，被告人王X注冊成立文化傳播公司，以贈送小禮品吸引老年人登記信息，推銷字畫及紀(jì)念幣，宣稱系南京總部正規(guī)企業(yè)，所售字畫有高升值空間并承諾高價回購。2020年疫情后公司注銷，多名被害人報案。公訴機關(guān)最初以詐騙罪提起公訴，建議對王X判處有期徒刑十年至十一年。一審法院以詐騙罪定罪量刑，兩被告人不服上訴，信陽市中級人民法院裁定撤銷原判，發(fā)回重審。重審階段，賈琦律師作為王X的辯護(hù)人之一，提出鑒定程序違法、主觀目的不符、被害人認(rèn)知狀態(tài)等核心辯護(hù)意見。重審法院采納了關(guān)于鑒定意見不應(yīng)采信的部分意見，重新審查案件性質(zhì)，認(rèn)定王X、成X構(gòu)成集資詐騙罪，而非詐騙罪。王X系主犯，但鑒于其坦白、退賠部分損失并取得部分被害人諒解，可從輕處罰。本案中，賈琦律師通過對案件關(guān)鍵問題的深入剖析與抗辯，成功推動法院變更罪名并大幅降低主犯刑期，凸顯了他在復(fù)雜經(jīng)濟(jì)犯罪案件中精準(zhǔn)區(qū)分此罪與彼罪、嚴(yán)格審查證據(jù)資格的能力。
敲詐勒索案中力促認(rèn)罪認(rèn)罰獲緩刑
在敲詐勒索共同犯罪案件中，公訴機關(guān)指控2023年4月至5月期間，被告人項X、李某及我方當(dāng)事人秦某，利用被害人違法情形害怕報警的心理，通過制造交通事故多次實施敲詐勒索。秦某涉案金額為人民幣14000元。賈琦律師和唐懷池實習(xí)律師接受委托擔(dān)任秦某的辯護(hù)人。他們及時會見當(dāng)事人，查閱案卷材料，在確認(rèn)指控犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分的基礎(chǔ)上，基于秦某具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯、主觀惡性及涉案金額相對較小、已退賠并獲諒解等情節(jié)，制定了爭取緩刑的辯護(hù)策略。庭審中，辯護(hù)人圍繞有利情節(jié)充分闡述從寬處理并適用緩刑的依據(jù)和理由。最終，法院采納了公訴機關(guān)指控的罪名及量刑建議，同時考慮了辯護(hù)人的意見，判決秦某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金。這一案例展示了賈琦律師在處理認(rèn)罪認(rèn)罰案件時，能夠準(zhǔn)確把握案件情況，為被告人制定合理的辯護(hù)策略，爭取到緩刑判決。
綜上所述，賈琦律師在刑事辯護(hù)領(lǐng)域有著豐富的實踐經(jīng)驗和專業(yè)的法律素養(yǎng)，通過多起有影響力的案件，展現(xiàn)了他在不同類型刑事案件中的辯護(hù)能力和價值。他不僅注重案件的法律效果，也兼顧社會效果，為當(dāng)事人提供了優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。同時，他在其他執(zhí)業(yè)領(lǐng)域也有一定的涉足，全面的業(yè)務(wù)能力使他能夠滿足不同客戶的需求。