近日一部抗美援朝劇徹底火了，開播沒(méi)幾天就沖上熱榜。

可誰(shuí)能想到，這部評(píng)分一度飆到9.2分的劇，轉(zhuǎn)眼就被吐槽聲淹沒(méi)。明明演員個(gè)個(gè)都是實(shí)力派，為啥看劇的人都在說(shuō)“太假了”？

這部劇就是《戰(zhàn)旗如畫》，主打還原抗美援朝五大戰(zhàn)役，籌備四年才播出，還走訪了30多位九旬老兵，按理說(shuō)不該有這么多爭(zhēng)議。

開播初期，不少人追著夸，說(shuō)終于有一部不注水、不煽情的戰(zhàn)爭(zhēng)劇了。

劇情節(jié)奏確實(shí)良心，沒(méi)有多余的兒女情長(zhǎng)，全程圍繞戰(zhàn)場(chǎng)展開，從云山戰(zhàn)役到上甘嶺戰(zhàn)役，一場(chǎng)接一場(chǎng)的戰(zhàn)斗拍得很扎實(shí)。

沒(méi)有亂七八糟的濾鏡，泥土直接濺到演員臉上，睫毛結(jié)霜也都是真冰，看得人很有代入感。

要說(shuō)最讓人認(rèn)可的，還是劇中的演員陣容，沒(méi)有流量明星，全是實(shí)打?qū)嵉膶?shí)力派。

張桐作為主演，演技真的沒(méi)話說(shuō)，他從20歲演到80歲，得知戰(zhàn)友犧牲時(shí)，不哭不喊，只一個(gè)眼神黯淡，看得人心里發(fā)堵。

李晨這次也徹底褪去了綜藝感，雖然是特別出演，戲份不多但分量十足。

他演的角色沉穩(wěn)堅(jiān)毅，沒(méi)有刻意煽情，全靠克制的表情，就把戰(zhàn)場(chǎng)的殘酷和角色的堅(jiān)定演活了，完全看不出平時(shí)綜藝?yán)锏臉幼印?/p>

蘇青和馬蘇也很亮眼，蘇青首次挑戰(zhàn)戰(zhàn)爭(zhēng)題材，哭戲克制不浮夸，僅靠眼神就展現(xiàn)出戰(zhàn)地女性的堅(jiān)韌。

馬蘇更是顛覆形象，炮火中滿臉血泥，眼神堅(jiān)毅如鐵，一點(diǎn)沒(méi)有往日的柔美，活脫脫一個(gè)戰(zhàn)地巾幗。

按說(shuō)有這樣的演技加持，這部劇本該一路封神，可吐槽聲還是越來(lái)越多。

最讓人出戲的，就是演員的年齡問(wèn)題，不少飾演戰(zhàn)士的演員，看著都年過(guò)半百，和歷史上的真實(shí)情況嚴(yán)重不符。

了解歷史的人都知道，抗美援朝時(shí)期，很多戰(zhàn)士都是二十出頭的小伙子。

就連營(yíng)連級(jí)干部，大多也才二十多歲。

有網(wǎng)友說(shuō)，劇中一位飾演教導(dǎo)員的演員，拍攝時(shí)都已經(jīng)六十多歲了，演二十出頭的戰(zhàn)士，怎么看都違和。

用年過(guò)半百的演員來(lái)演年輕戰(zhàn)士，就算演技再好，也很難讓人代入，畢竟歲月的痕跡藏不住，和戰(zhàn)場(chǎng)上青澀又熱血的小伙子差距太大。

不光演員年齡讓人出戲，劇中的特效和道具也被吐槽太敷衍。

有網(wǎng)友曬出截圖，說(shuō)劇中的飛機(jī)大炮看著像紙糊的，一點(diǎn)真實(shí)感都沒(méi)有，甚至有坦克上還帶著涂鴉，看著就像是從游樂(lè)場(chǎng)拉來(lái)的模型。

剛開始有人替劇組辯解，說(shuō)這是為了還原當(dāng)年志愿軍“缺槍少炮”的真實(shí)情況，那些看似粗糙的道具，其實(shí)是故意做舊的。

可吐槽的人卻不買賬，就算要還原真實(shí)，也不該粗糙到讓人出戲，涂鴉更是顯得不嚴(yán)肅。

其實(shí)這部劇的制作本身不算差，拍攝時(shí)用的都是真實(shí)坦克火炮，還在沂蒙紅色影視基地實(shí)景搭建戰(zhàn)場(chǎng)。

可這些用心，還是被細(xì)節(jié)上的漏洞掩蓋了。

有人說(shuō)，現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)劇，要么過(guò)度煽情，要么粗制濫造，《戰(zhàn)旗如畫》已經(jīng)算用心了，不該太過(guò)苛刻。

可在我看來(lái)，正因?yàn)槭强姑涝}材，才更要嚴(yán)謹(jǐn)，畢竟這是一段不能被敷衍的歷史。

演員演技好是優(yōu)點(diǎn)，但不能掩蓋年齡不符的問(wèn)題。

劇組想還原真實(shí)是初心，但不能用“粗糙”當(dāng)借口。

畢竟觀眾看的，是貼合歷史的戰(zhàn)士形象，是有真實(shí)感的戰(zhàn)場(chǎng)，而不是讓人出戲的道具和違和的演員。

有網(wǎng)友吐槽“好好的一部正劇，被演員年齡和道具毀了”。

還有人說(shuō)“演技救不了細(xì)節(jié)，再用心也架不住敷衍”。這些吐槽雖然尖銳，卻也說(shuō)出了很多人的心聲。

說(shuō)句實(shí)在話，這部劇的初心是好的，想讓更多人記住抗美援朝的歷史，記住那些為國(guó)犧牲的戰(zhàn)士。

演員們的敬業(yè)也有目共睹，這些都值得肯定。

可戰(zhàn)爭(zhēng)劇不同于其他題材，它承載著歷史記憶，容不得半點(diǎn)敷衍。

演員年齡的問(wèn)題，道具細(xì)節(jié)的漏洞，不僅會(huì)影響觀感，更是對(duì)歷史的不尊重。

畢竟當(dāng)年那些戰(zhàn)士，用青春和熱血換來(lái)和平，我們不該用違和的演繹去消耗這段記憶。

說(shuō)到底，觀眾對(duì)《戰(zhàn)旗如畫》的吐槽，本質(zhì)上是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)劇的高期待。我們不想看到粗制濫造的作品，更不想看到這段珍貴的歷史被敷衍對(duì)待。

畢竟，那些在戰(zhàn)場(chǎng)上犧牲的戰(zhàn)士，值得被最用心的演繹銘記。

雖然這部劇有不少槽點(diǎn)，但不可否認(rèn)，它也讓更多人關(guān)注到了抗美援朝歷史。

希望后續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)劇，能吸取教訓(xùn)，在細(xì)節(jié)上多下功夫，既保留實(shí)力派演員的加持，也守住歷史的嚴(yán)謹(jǐn)，這樣才能真正打動(dòng)觀眾，不負(fù)那段熱血?dú)q月。

信息來(lái)源：