AI工具的創(chuàng)造力革命正在上演，OpenClaw、Claude Code、Seedance 2.0層出不窮，但很多人裝上后卻對(duì)著閃爍的光標(biāo)大腦空白。真的是不需要嗎？本文將從設(shè)計(jì)師視角出發(fā)，拆解找回創(chuàng)造力的五個(gè)方法，幫你點(diǎn)燃被規(guī)訓(xùn)掩埋的創(chuàng)造本能。

———— / BEGIN / ————

最近看到一個(gè)現(xiàn)象，我覺得挺值得聊聊的。

就是各種Agent現(xiàn)在太火了，OpenClaw、Claude Code、Codex等等，還有AI創(chuàng)作類的東西，比如Seedance 2.0、小云雀啥的，也爆火。

這些東西一個(gè)接一個(gè)地出來，每一個(gè)拎出來都是人類歷史上從沒有過的創(chuàng)造力工具。

很多人花了各種力氣把它們裝上了，打開了，然后，就沒有然后了。

他們開始變得迷茫了，看著光標(biāo)在那閃，腦子里一片空白。

我知道，這肯定不止屏幕前的你一個(gè)人，很多人都這樣，我自己有的時(shí)候，看到一個(gè)新的AI工具，經(jīng)常也這樣。

OpenClaw這波，把這種現(xiàn)象，推到了最高潮。

然后我就在網(wǎng)上看到一種聲音，說：

如果你裝了OpenClaw幫你不知道干啥，那就是你不需要。

OpenClaw這個(gè)詞，其實(shí)可以代指所有的AI工具。

但，坦率的講，我覺得這話說得不對(duì)。

怎么可能有人不需要AI工具，也不需要Agent呢？很多人其實(shí)根本不是不需要，是大家，在繁忙中、在長(zhǎng)大中，忘了自己需要什么。

或者用一個(gè)更形象的話來說，叫，遺忘了屬于自己的創(chuàng)造力。

其實(shí)我們可以回想一下小時(shí)候，隨便給你一堆積木，你能玩一下午，給你一支筆，你能畫滿整面墻。

那個(gè)時(shí)候的你，從來不會(huì)問“我有沒有創(chuàng)造力”這種傻問題，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候的你，渾身上下都是創(chuàng)造力。

每個(gè)人都是。

后來呢？我們上學(xué)了，老師告訴你，這道題只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案。

你畫的畫不好看，因?yàn)樘枒?yīng)該是紅色的不是綠色的，你的作文跑題了，因?yàn)槟銢]有按照模板來。

再后來，上班了。老板告訴你，按照流程來，別搞創(chuàng)新，先把手頭的事做完。你的想法不重要，KPI才重要，周報(bào)要準(zhǔn)時(shí)交，PPT要按模板做，匯報(bào)要用STAR法則。

如此生活二三十年，直到，大廈崩塌。

一層一層的規(guī)訓(xùn)之下，你的創(chuàng)造力消失了，現(xiàn)在，面對(duì)AI工具你不知道干啥，其實(shí)并不是因?yàn)槟悴恍枰?/p>

是因?yàn)槟愕膭?chuàng)造力被掩埋了太久，久到你自己都忘了它存在過。

我看著還挺傷感的。

因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)做了快十年的設(shè)計(jì)師，同時(shí)又是一個(gè)重度游戲死宅，我一直覺得，創(chuàng)造是人的天性，每個(gè)人出廠自帶的東西，我自己也有一些不成熟的經(jīng)驗(yàn)，也是之前帶設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)時(shí)，激發(fā)大家創(chuàng)造力用的。

所以今天這篇文章，我也想分享一下我自己的經(jīng)驗(yàn)，希望有可能，用這篇文章，幫你找回你的創(chuàng)造力。

我也不知道行不行，但是希望大家給我10分鐘時(shí)間。

也希望，能對(duì)大家有用。

找到那個(gè)讓你渾身難受的東西

很多人覺得創(chuàng)造力是一種能力，就像編程能力、英語能力一樣，有些人天生就有，有些人天生就沒有。

但就像我上面說的，創(chuàng)造力，本身就是與生俱來的東西。

創(chuàng)造力，它是欲望。

我自己是UI設(shè)計(jì)師出身，那一個(gè)設(shè)計(jì)師為什么能想出一個(gè)好的界面方案？很多時(shí)候，真的不是因?yàn)樗葎e人聰明，單獨(dú)的就是因?yàn)樗吹揭粋€(gè)爛界面的時(shí)候，渾身難受。

就是那種“靠這也太惡心了我受不了”的感覺，這種感覺，我覺得，才是創(chuàng)造的起點(diǎn)。

心理學(xué)上有個(gè)概念叫認(rèn)知失調(diào)，大概就是說當(dāng)你的預(yù)期跟現(xiàn)實(shí)之間出現(xiàn)了落差，大腦會(huì)產(chǎn)生一種強(qiáng)烈的不舒服感，然后驅(qū)動(dòng)你去消除這個(gè)落差。

創(chuàng)造力的引擎，我覺得，就是這個(gè)不舒服感。

我以前帶團(tuán)隊(duì)的時(shí)候，遇到過一種特別頭疼的情況，就是你讓一個(gè)新人去做一個(gè)頁面，他會(huì)問你，“這里應(yīng)該用什么顏色？那里應(yīng)該放什么圖標(biāo)？”你跟他說，你自己覺得呢？他說他沒有想法。

他真的沒有想法嗎？不是。

他是沒有欲望。他沒有“這個(gè)東西我今天必須給他做的好看到爆炸”的執(zhí)念，也沒有“用戶在這一步一定會(huì)懵”的共情。

他只是在完成一個(gè)任務(wù)，不是在創(chuàng)造一個(gè)作品。

但同樣一個(gè)人，你讓他去做一個(gè)他自己真正在意的東西，比如給自己的樂隊(duì)做一張海報(bào)，比如給自己喜歡的游戲做一個(gè)同人圖，他可能熬到凌晨三點(diǎn)都不覺得累，真的，欲望一旦點(diǎn)燃，能力自然就跟上來了。

所以我覺得，找回創(chuàng)造力的第一步，不需要去學(xué)什么技巧，而是去找到那個(gè)讓你渾身難受的東西。

找的方法我自己是這樣的。

每天刷手機(jī)或者看外面的時(shí)候，你一定會(huì)遇到兩種讓你停下來的瞬間。

一種是好厲害好牛逼，這種直接跳過，因?yàn)樗粫?huì)讓你焦慮。

另一種是我靠這也太爛了或者為什么沒有人做這個(gè)？？？

后面這種，就是你創(chuàng)造欲的種子。

把它記下來。手機(jī)備忘錄就行，就寫一句話，“xx產(chǎn)品的xx功能太反人類了”“為什么沒有一個(gè)能xxx的工具”“如果這個(gè)東西能xxx就好了”。

不用想怎么解決，先記下來就行。

積累到十條的時(shí)候回頭看看，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律，你記下來的這些東西，幾乎都集中在同一兩個(gè)領(lǐng)域。

那就是你真正在乎的東西。

你的創(chuàng)造力，就從那里長(zhǎng)出來。

這一步看著簡(jiǎn)單，但我見過太多人卡在這里。

他們其實(shí)并不是沒有創(chuàng)造力，只是，從來沒有認(rèn)真問過自己，我到底對(duì)什么不滿意。

把范圍縮小到一個(gè)下午

有了想法之后，大多數(shù)人會(huì)卡在第二步。

因?yàn)橄敕ㄌ罅恕?/p>

很多人的想法就是，"我想做一個(gè)屌炸天的AI產(chǎn)品""我想拍一個(gè)巨牛逼的短片""我想寫一本無敵的書"。

這種量級(jí)的東西，我說實(shí)話，除了讓你顱內(nèi)高潮，很多時(shí)候并沒有什么卵用。

心理學(xué)上管這個(gè)叫選擇過載。

Barry Schwartz在《選擇的悖論》里寫過，當(dāng)選項(xiàng)太多的時(shí)候，人不會(huì)變得更自由，反而會(huì)陷入癱瘓，就像超市里有6種果醬的時(shí)候，30%的人會(huì)買，而有24種果醬的時(shí)候，只有3%的人會(huì)買。

選擇越多，行動(dòng)力越低。

我們做交互設(shè)計(jì)的時(shí)候，也有過一個(gè)叫做7±2的信息塊的原則，不能更多，再多的話，用戶會(huì)認(rèn)知過載，這時(shí)候大腦會(huì)宕機(jī)。

AI時(shí)代，就像給你的就是這種24種果醬的狀態(tài)，你能做的事情太多了，多到你直接懵逼了，什么都不做了。

解決方法特別簡(jiǎn)單，是主動(dòng)給自己加約束。

無限的自由是創(chuàng)造力的敵人，人的大腦從來不擅長(zhǎng)在無限可能性中做選擇，最擅長(zhǎng)的，是在有限條件下找到最優(yōu)解。

就像我最喜歡的游戲，《塞爾達(dá)曠野之息》，游戲里就給你四個(gè)能力，磁力、制冰、時(shí)停、炸彈，就這四個(gè)，然后武器會(huì)壞，箭會(huì)用完，體力會(huì)耗盡，你看，其實(shí)滿屏都是限制。

但正是這些限制，逼出了無數(shù)的名場(chǎng)面操作。

比如你想上一座懸崖但體力不夠，你就可以在山腳下點(diǎn)燃一片草地，熱氣流升起來了，你打開滑翔傘，直接被熱氣流送上去。游戲里從來沒有教過你這一招，但物理引擎告訴你，火產(chǎn)生熱空氣，熱空氣上升，滑翔傘可以借力。你自己把這三件事連起來了。

甚至還有風(fēng)彈技巧，老流氓應(yīng)該都會(huì)，持盾前跳瞬間按下L放圓形炸彈，然后進(jìn)入林克時(shí)間放置方形炸彈，切回圓形炸彈引爆，你就直接進(jìn)入了引力彈弓狀態(tài)。

這些，都是在限制之下，玩家自己挖掘出來的。

還有我最近抽空在玩的《寶可夢(mèng)Pokopia》更是限制極多，一堆我想造造不來了的東西，一堆我想要的寶可夢(mèng)沒有，但這樣，反而激發(fā)了我更多的創(chuàng)造力和探索欲。

創(chuàng)造力，很多時(shí)候，也源于限制。

怎么給自己加限制呢，其實(shí)我覺得也很簡(jiǎn)單，三個(gè)約束就好。

第一個(gè)，工具約束。比如這次只用一個(gè)工具。無論是Claude Code，或者M(jìn)idjourney，或者Seedance 2.0，選一個(gè)就夠了，別貪多。

第二個(gè)，時(shí)間約束。就一個(gè)下午或者一個(gè)晚上。絕對(duì)不能是一周，不是一個(gè)月，就今天下午，比如到晚飯前必須有一個(gè)能跑的東西。

第三個(gè)，范圍約束。只做一個(gè)功能，解決一個(gè)問題。

三個(gè)約束疊在一起，就像塞爾達(dá)里你只有三個(gè)招式一樣。

你相信我，這個(gè)時(shí)候，你的大腦可能不再恐慌了，反而會(huì)開始興奮了。

我舉幾個(gè)真實(shí)的例子。

"今天下午，用Claude Code，給自己做一個(gè)每天記錄靈感的小工具，就一個(gè)輸入框加一個(gè)列表。"

"今天下午，用Midjourney，給自己的公眾號(hào)設(shè)計(jì)一套視覺風(fēng)格，就出5張圖。"

"今天下午，用Seedance 2.0，把夢(mèng)中的場(chǎng)景做成一個(gè)15秒的短視頻。"

就這么小，小到你覺得我靠這也太簡(jiǎn)單了吧。

然后去做就好。

宮本茂做了一輩子游戲，一輩子都在用這一招。

他說過一句話，大意是，好的游戲設(shè)計(jì)是在一個(gè)小房間里找到樂趣，而不是在一片大陸上迷路。

所以任天堂，貢獻(xiàn)了這個(gè)世界幾乎所有最牛逼的箱庭游戲。

創(chuàng)造也是一樣。

做一個(gè)爛東西出來

接下來是最關(guān)鍵的一步，也是最多人過不去的一步。

動(dòng)手。

很多人會(huì)卡在"我再想想""我還沒準(zhǔn)備好""等我學(xué)完xxx再開始"。

這種想法在傳統(tǒng)時(shí)代可能是對(duì)的，畢竟以前做一個(gè)東西的成本很高，改一次代碼要好幾天，打一個(gè)樣要好幾千塊。

但在AI時(shí)代，這個(gè)邏輯要徹底反過來。

AI把動(dòng)手的成本降到了幾乎為零。你跟Claude Code說一句話，5分鐘就能跑起來一個(gè)小工具。你跟Midjourney描述一下腦子里的畫面，10秒鐘出結(jié)果。PixVerse v6、Seedance 2.0，一段文字就能生成一個(gè)視頻。

動(dòng)手的成本已經(jīng)低到了歷史性的位置。

你不需要想好一個(gè)完美的idea再開始了，直接上手做一個(gè)粗糙的東西，做完看看，不滿意就改，改完再看，再不滿意再改。

這個(gè)過程在設(shè)計(jì)行業(yè)叫"原型思維"。

對(duì)我影響最大的游戲設(shè)計(jì)師同時(shí)也是我的偶像，宮本茂，他做了一輩子游戲，其實(shí)也都是這個(gè)路子。

他最不喜歡寫長(zhǎng)篇大論的策劃文檔，他每次都是先做一個(gè)極其粗糙的原型讓人玩，好玩就打磨，不好玩就扔。

馬里奧最開始，也就是一個(gè)在屏幕上跳來跳去的方塊。

其實(shí)不只是游戲行業(yè)。

經(jīng)常創(chuàng)業(yè)或者做產(chǎn)品的朋友都知道，有個(gè)核心概念叫MVP，最小可行產(chǎn)品。不做一個(gè)完美的產(chǎn)品去驗(yàn)證市場(chǎng)，先做一個(gè)最小的、能跑的東西，扔出去看看用戶的反應(yīng)，然后快速迭代。

道理是完全一樣的，先出活，再迭代。

我十年前還在做UX設(shè)計(jì)的時(shí)候，leader跟我說過一句話，"別想了，先畫。畫出來再說。哪怕畫得像屎一樣也沒關(guān)系，屎里面也能找到黃金。"

粗俗，但確實(shí)是真的。

因?yàn)閕dea在腦子里的時(shí)候，是模糊的、不確定的、你自己也說不清楚的。

但一旦你把它做出來，哪怕最簡(jiǎn)陋的版本，你立刻就能看到哪里不對(duì)、哪里可以更好、哪里是你真正想要的。

做的過程，就是思考，相信我，手比腦子快。

所以，我給一個(gè)特別具體的建議。

今天就打開Claude Code，或者你手上任何一個(gè)AI工具，把你備忘錄里那幾條讓你難受的東西拿出來，挑一條最簡(jiǎn)單的，花一個(gè)下午做一個(gè)最小版本出來。

不要求好，只要求有。

你會(huì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)你做出第一個(gè)爛東西的那一刻，后面的事情會(huì)自動(dòng)開始自然而然的運(yùn)行起來了。因?yàn)槟憧粗?，你?huì)自然而然地想到"這里要是能加個(gè)xx就好了""那個(gè)地方的交互應(yīng)該改一下"。

這些想法，就是創(chuàng)造力。

它不是從天上掉下來的，是從你的第一個(gè)爛東西里長(zhǎng)出來的。

去其他的領(lǐng)域偷東西

做出了第一個(gè)爛東西之后，下一個(gè)問題自然就來了。

怎么讓它變好？

這一步，我想圍繞一個(gè)人講。

1996年《Wired》對(duì)喬布斯的采訪里，喬布斯說了一段話，大概是全世界被引用次數(shù)最多的關(guān)于創(chuàng)造力的論述。

他說，creativity is just connecting things。

創(chuàng)造力就是把東西連起來。

然后他說了一句更重要的話。

“當(dāng)你問那些有創(chuàng)造力的人他們是怎么做到的，他們會(huì)覺得有點(diǎn)心虛，因?yàn)樗麄儾]有真的做什么，他們只是看到了一些聯(lián)系。他們之所以能看到，是因?yàn)樗麄兊慕?jīng)歷比別人更豐富，或者他們花了更多時(shí)間去思考自己的經(jīng)歷?！?/p>

你看，他沒有說創(chuàng)造力來自聰明，也沒有說來自天賦，他說的是來自經(jīng)歷的豐富度。

你的dots越多，能連出來的線就越多，你的線越多，創(chuàng)造力就越強(qiáng)。

這句話被引用了無數(shù)次，但很少有人告訴你具體怎么做。

我自己過去的經(jīng)驗(yàn)就是，方法就三步。

第一步，去不相關(guān)的領(lǐng)域收集dots。

我自己就是一個(gè)活生生的例子。

我是做UX設(shè)計(jì)出身的，后來轉(zhuǎn)做AI內(nèi)容，也就是現(xiàn)在這個(gè)公眾號(hào)。

這兩個(gè)領(lǐng)域看著差了十萬八千里，但我寫文章的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)不自覺地用設(shè)計(jì)師的思維去拆解AI產(chǎn)品。

比如我寫AI看不到愛心那篇文章的時(shí)候，別人看到的是一個(gè)好玩的現(xiàn)象，但我看到的是格式塔心理學(xué)，是交互設(shè)計(jì)的基石，是人類感知系統(tǒng)和AI感知系統(tǒng)的底層差異。那個(gè)角度不是我硬湊的，是我這么多年的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，直覺上感覺是有關(guān)系的。

再比如，我玩了這么多年模擬經(jīng)營(yíng)游戲，看商業(yè)模式的時(shí)候，腦子里會(huì)自動(dòng)跑一個(gè)資源循環(huán)的模型。

這個(gè)公司的輸入是什么、加工過程是什么、產(chǎn)出是什么、怎么形成正向循環(huán)，不就是《城市天際線》還有《戴森球計(jì)劃》的核心玩法嗎？

所以你是程序員？去學(xué)學(xué)攝影。

你是設(shè)計(jì)師？去讀讀歷史。

你是做金融的？去養(yǎng)一缸魚。

不用太認(rèn)真，也不用考證，就是去接觸、去玩、去感受。

第二步，拆別人的作品，把dots連起來。

找一個(gè)你喜歡的作品，把它的骨架拆出來。

我自己就是在游戲里學(xué)會(huì)拆解的，很多時(shí)候玩一個(gè)游戲不只是通關(guān)，而是去想，這個(gè)關(guān)卡為什么讓我死了十次還想再試？這個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)為什么讓我停不下來？這個(gè)思考，其實(shí)非常的有意思。

拆的時(shí)候就回答三個(gè)問題就夠了。

它怎么鉤住你的？怎么一步步推進(jìn)的？你在哪個(gè)瞬間覺得"臥槽"？

拉片其實(shí)也是這樣。

拆幾個(gè)作品之后，你會(huì)開始用創(chuàng)造者的眼光看世界了，這個(gè)思維一定要有。

第三步，把偷來的結(jié)構(gòu)用到你自己的事情上。

這一步才是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。光拆不用，等于沒拆。

我自己寫文章、做案例的很多技巧，來自兩個(gè)完全不相關(guān)的領(lǐng)域，我覺得可以分享一下。

第一個(gè)來自編劇。

比如英雄之旅是很多好萊塢電影的底層敘事結(jié)構(gòu)，一個(gè)普通人被召喚去冒險(xiǎn)，經(jīng)歷考驗(yàn)，獲得寶物，帶著變化回到日常。我有時(shí)候?qū)懝适碌臅r(shí)候，結(jié)構(gòu)幾乎一模一樣。

先說我遇到了什么問題，再說怎么用AI工具一步步解決，最后秀出那個(gè)讓人"臥槽"的結(jié)果。

何同學(xué)的很多視頻，也是英雄之旅的節(jié)奏。

還有一個(gè)比如契訶夫之槍。也是編劇理論，說的是你在第一幕掛了一把槍在墻上，第三幕它就得開火。

翻譯成內(nèi)容創(chuàng)作就是，你前面埋的每一個(gè)細(xì)節(jié)后面都得響，我寫文章的時(shí)候有時(shí)候會(huì)在開頭或者中間留一個(gè)小鉤子，到結(jié)尾callback回來，讀者會(huì)覺得這是一個(gè)完整的作品，不是一堆信息的堆砌。

等等等等，編劇技巧里，其實(shí)很多東西，都對(duì)內(nèi)容創(chuàng)作的節(jié)奏是有用的。

第二個(gè)來自喜劇。

我從喜人奇妙夜里接觸到了sketch戲劇，學(xué)到了一個(gè)叫“升番"的技巧。

就是找到一個(gè)好玩的game點(diǎn)，然后一輪一輪升級(jí)，每輪都比上一輪更夸張、更出乎意料。

比如經(jīng)典的《父親的葬禮》，一輪比一輪離譜。

這個(gè)升番邏輯，我做AI案例的時(shí)候用得太多了。

展示一個(gè)工具不會(huì)一上來放大招。

先展示基礎(chǔ)功能讓大家覺得還行，再放一個(gè)進(jìn)階用法讓大家覺得有點(diǎn)意思，最后放出一個(gè)出乎意料的騷操作讓大家覺得臥槽還能這么玩？

一輪一輪升上去，觀眾的情緒就是這么被推著走了。

你看，編劇、喜劇，兩個(gè)看似毫不相關(guān)的領(lǐng)域，全部被我用在了AI內(nèi)容創(chuàng)作上。

這就是connecting the dots。

dots不是憑空出現(xiàn)的，是你每接觸一個(gè)新領(lǐng)域，就在腦子里多放一個(gè)。

放得越多，有一天某兩個(gè)dots之間突然亮了一條線，那就是創(chuàng)造力。

喬布斯還說過另一句話：

你不可能在往前看的時(shí)候把dots連起來，你只能在回頭看的時(shí)候才能看到那些連接。

所以你必須相信，那些dots在未來的某一天會(huì)以某種方式連接起來。

你現(xiàn)在去學(xué)的每一個(gè)不相關(guān)的東西，都是在為未來的創(chuàng)造力，存下那個(gè)最寶貴的資產(chǎn)。

給大腦留一段什么都不干的時(shí)間

上面四步都是做的事。

這一步恰好相反，是關(guān)于不做。

我是真的覺得，創(chuàng)造力最大的敵人除了注意力枯竭之外，還有一個(gè)東西。

是舒適。

脫口秀行業(yè)之前有個(gè)很有意思的概念，叫"窮門"。

何廣智當(dāng)年最火的時(shí)候，講的全是自己窮困潦倒的段子，月收入1400塊，住在上海北郊，那些窘迫的生活細(xì)節(jié)被他講出來，笑中帶淚，炸翻全場(chǎng)。

但后來那兩季他火了，有錢了，搬進(jìn)了內(nèi)環(huán)，關(guān)于貧窮的段子越來越少，內(nèi)容開始走低，那些生活的創(chuàng)意和哲學(xué)，開始少了很多，從生活泥土里長(zhǎng)出來的東西，一旦離開了泥土，就枯了。

不過何廣智是一個(gè)非常偉大的脫口秀演員，后來逐漸找到了方法，調(diào)整了回去，最后，終于奪了冠。

還有大劉劉慈欣，大劉在山西娘子關(guān)電廠干了二十多年，那個(gè)地方四面環(huán)山。但就是在那個(gè)看似偏僻無聊的地方，在大東北國(guó)企裁員的壓力之下，他寫出了《流浪地球》，寫出了《鄉(xiāng)村教師》。

甚至在當(dāng)時(shí)時(shí)代背景的心態(tài)抑郁之下，大劉的身體出現(xiàn)了一些不良癥狀，然后庸醫(yī)告訴他，你患了肝癌，沒幾天好活了。

于是，在那種面對(duì)死亡的終極焦慮面前，大劉徹底放開了創(chuàng)造力。

于是，《球狀閃電》，面世了。

再后來，因?yàn)槟镒雨P(guān)電廠要關(guān)停了，2000個(gè)員工只能留400個(gè)，剩下1600人不知道去哪，那種死亡和生存競(jìng)爭(zhēng)的焦慮，直接催生了黑暗森林法則。

于是，最偉大的科幻巨制之一，《三體》，誕生了。

再后來，發(fā)現(xiàn)是誤診，加上《三體》火了，也有錢了，然后大家都知道的，他的產(chǎn)量急劇下降，網(wǎng)上經(jīng)常有人調(diào)侃，他現(xiàn)在寫不出好作品了，主要是沒有原單位那種偷感。。。

所以啊，現(xiàn)在創(chuàng)造力的真正燃料，是摩擦。

是你跟現(xiàn)實(shí)之間的落差感，是"我對(duì)這個(gè)東西不滿意"，是"我的處境必須被改變"。

那為什么我還說，要讓你不做呢。

因?yàn)榻箲]是燃料，但燃料需要一把火來點(diǎn)燃。

那個(gè)引擎，就是空白時(shí)間。

神經(jīng)科學(xué)里面有個(gè)理論，就是當(dāng)人處于無事可做的狀態(tài)時(shí)，大腦會(huì)進(jìn)入默認(rèn)模式網(wǎng)絡(luò)，開始自由聯(lián)想，把散落的記憶和想法隨機(jī)連接。

說實(shí)話，這年代，焦慮我們從來不缺。

工作的焦慮，比較的焦慮，落后的焦慮，燃料多得都快溢出了。

我們其實(shí)真正缺的，就是那一把火，那個(gè)讓大腦安靜下來把燃料點(diǎn)燃的空白時(shí)間。

我們現(xiàn)在的生活，每一秒的空閑都被手機(jī)填滿了。

等電梯刷手機(jī)，坐地鐵刷手機(jī)，上廁所刷手機(jī)，睡前刷手機(jī)，大腦從早到晚都在處理外界輸入，默認(rèn)模式網(wǎng)絡(luò)根本沒機(jī)會(huì)啟動(dòng)。

所以我自己，一直提倡降噪，精選信息，我也是這么做的。

你也可以回想一下，你人生中那些最好的idea，是在什么時(shí)候冒出來的？我覺得可能跟我一樣，大概率是洗澡的時(shí)候、走路的時(shí)候、發(fā)呆的時(shí)候、快睡著的時(shí)候。

那些時(shí)刻，你的大腦終于有機(jī)會(huì)處理那些積壓的焦慮和想法了。

所以，給你一個(gè)非常具體的建議。

每天留30分鐘的空白，不用多，就30分鐘。

不需要搞冥想那種刻意的空，就是散個(gè)步不帶耳機(jī)，洗個(gè)澡多泡一會(huì)兒，或者就躺在那里什么都不干。

這30分鐘不是讓你放松的，是讓你的大腦有機(jī)會(huì)把那些積壓的焦慮、不滿、想法，自己連接起來，變成創(chuàng)造力。

很多時(shí)候你苦思冥想想不出來的東西，相信我。

在這30分鐘里會(huì)自己冒出來。

只為自己爽

最后一條，可能也是最重要的一條。

當(dāng)你看到太多別人做的東西之后，你的大腦會(huì)啟動(dòng)一個(gè)很危險(xiǎn)的機(jī)制。

那就是，比較。

"這個(gè)人用Cursor做了一個(gè)網(wǎng)站，比我能做的好多了。""那個(gè)人的AI視頻質(zhì)量也太高了，我做出來肯定不行。""這個(gè)idea已經(jīng)有人做了，而且做得比我想的好。"

每比較一次，你的創(chuàng)造欲就下降一點(diǎn)。

比較到最后你得出一個(gè)結(jié)論，算了，不做了，反正也做不過別人。

心理學(xué)管這個(gè)叫習(xí)得性無助。

Martin Seligman在1967年做過一個(gè)很經(jīng)典的實(shí)驗(yàn)，大概就是當(dāng)一個(gè)生物反復(fù)經(jīng)歷自己無法控制的挫敗后，即使后來?xiàng)l件改變了、它可以逃脫了，它也不會(huì)嘗試了。

因?yàn)樗呀?jīng)學(xué)會(huì)了無助。

不是你天生無助，是你在反復(fù)的比較中學(xué)會(huì)了無助。

說真的，我自己也有過這種時(shí)刻。

我寫了三年公眾號(hào)，有時(shí)候看到別人的文章比我寫得好，數(shù)據(jù)也比我爆，粉絲比我漲得快，那一瞬間，真的會(huì)有一種"我到底在干個(gè)啥啊"的空虛感。

但后來我想明白了。

你創(chuàng)造一個(gè)東西，首先應(yīng)該是為了讓自己爽。

我寫這個(gè)公眾號(hào)，最開始的動(dòng)力也從來不是我要做一個(gè)大號(hào)，其實(shí)就是是我發(fā)現(xiàn)AI時(shí)代，真的有意思的東西太多了，我自己憋不住，我想分享，僅此而已。

我做Claude Code的教程，也不是因?yàn)檫@個(gè)選題有流量，這玩意真的沒啥流量，單純的就是因?yàn)槲易约河玫锰耍环窒沓鰜砦译y受。

Edward Deci和Richard Ryan的自我決定理論說，人有三種基本心理需求，自主感、勝任感和聯(lián)結(jié)感。

當(dāng)你做一件事是出于內(nèi)在興趣而不是外部獎(jiǎng)懲的時(shí)候，你的創(chuàng)造力、持久力和滿足感都會(huì)顯著提高。

就像我玩寶可夢(mèng)Pokopia，我的小島肯定沒有那些大佬設(shè)計(jì)得好看，但那是我的島，每一棵樹都是我種的，每一個(gè)角落都有我的記憶。

你讓我跟別人換？我才不換。

你做這些，首先是為了自己開心。

不是為了漲粉，不是為了KPI，不是為了讓老板滿意，不是為了在朋友圈炫耀。

就是因?yàn)?，?chuàng)造的感覺太爽了。

你做的東西可以很爛，但它是你的。

我真的覺得，比什么都重要。

寫到最后了，突然想到了之前看過的一本書。

叫，《游戲的人》，荷蘭歷史學(xué)家赫伊津哈1938年寫的。

他說，人類文明，不是從勞動(dòng)中誕生的，是從游戲中誕生的。

語言是游戲，詩歌是游戲，法律是游戲，藝術(shù)是游戲。

人類所有偉大的文明成就，都可以追溯到游戲的沖動(dòng)。

我們社會(huì)的一切，其實(shí)本質(zhì)上，都是一條又一條的游戲規(guī)則。

我們回看小孩子，他們最早的學(xué)習(xí)方式是什么？就是游戲。

他們沒有學(xué)什么所謂的理論，是直接上手玩，在玩的過程中，來理解世界的規(guī)則。

他們不怕失敗，因?yàn)橛螒蚶锸×丝梢灾貋怼?/p>

他們也無需計(jì)較成本，因?yàn)橛螒蚓褪悄康摹?/p>

他們也不需要外部動(dòng)機(jī)，因?yàn)橥孢@件事自帶快樂。

不怕失敗、不計(jì)成本、自帶快樂。

這不就是創(chuàng)造力最純粹的狀態(tài)嗎？

我們長(zhǎng)大以后，這三樣?xùn)|西好像，全丟了。

怕失敗，因?yàn)槭∮写鷥r(jià)。計(jì)成本，因?yàn)闀r(shí)間精力有限。需要外部動(dòng)機(jī)，因?yàn)闆]有KPI、沒有別人的認(rèn)可，不知道做一件事有什么意義。

但我真的想說。

AI時(shí)代給了我們一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)。

它在幫我們把這三樣?xùn)|西還回來。

失敗的代價(jià)？幾乎為零。Claude Code寫的代碼不行？刪了重來唄。動(dòng)手的成本？極低。AI幫你跳過了最枯燥的啟動(dòng)期，你可以直接進(jìn)入"玩"的階段。

至于自帶快樂。。。

這個(gè)得你自己找回來，AI幫不了你。

但我自己的方法，已經(jīng)都放在這篇文章里面了。

我不知道對(duì)大家有沒有用，但是我已經(jīng)毫無保留的分享了，如果能幫到一個(gè)甚至是幾個(gè)朋友，我就覺得已經(jīng)很開心了。

赫伊津哈說，在游戲中，我們最接近自己。

我深以為然。

去玩吧，去創(chuàng)造吧。

哪怕，只是從一個(gè)很小很小的東西開始。

本文來自公眾號(hào)：數(shù)字生命卡茲克 作者：卡茲克

想要第一時(shí)間了解行業(yè)動(dòng)態(tài)、面試技巧、商業(yè)知識(shí)等等等？加入產(chǎn)品經(jīng)理進(jìn)化營(yíng)，跟優(yōu)秀的產(chǎn)品人一起交流成長(zhǎng)！