“我電動(dòng)車停這兒礙誰(shuí)了，我這是新車，它不能起火”

北京消防去夜查住宅樓了，然后查到有人在樓道停放電動(dòng)自行車，停車的居民不服氣啊，就懟起消防夜查的監(jiān)督員來(lái)了。

監(jiān)督員脾氣好，大概意思是說(shuō)不行，這車停這萬(wàn)一著火了咋辦，那得全樓疏散，所以，這第一次我（口頭）警告您，給您三天時(shí)間整改。

這個(gè)視頻后面，網(wǎng)友針對(duì)消防監(jiān)督員的執(zhí)法，大概提出了四方面看法（問(wèn)題）：

一是，三天之內(nèi)出了事算誰(shuí)的？消防監(jiān)督員負(fù)責(zé)不？

：為啥三天？不應(yīng)該立即嗎？

：假如三天內(nèi)起火了，消防人員什么責(zé)任？

二是，電動(dòng)自行車能起火不讓進(jìn)樓，那電動(dòng)汽車也能起火為啥進(jìn)地庫(kù)？

：樓的地下室停的都是電動(dòng)汽車，并且還在充電危險(xiǎn)不，隨時(shí)能起火！誰(shuí)管呀？？

三是，電動(dòng)自行車能起火，為啥你們不查源頭，你查我們停車的干啥？

：電動(dòng)車為什么會(huì)起火？為什么不查源頭？

四是，你們消防都管不了，為啥讓我們物業(yè)管？

：消防員出手都這樣，想想如果是物業(yè)人員去勸說(shuō)會(huì)是怎樣的情況

視頻里面的留言大概意思就是這樣，這也算是民意吧。對(duì)此，大家是怎么看的，這四個(gè)問(wèn)題你覺得怎么解釋才好？評(píng)論區(qū)說(shuō)一下吧。

學(xué)習(xí)資料

靠山屯閑話

既往不戀，當(dāng)下不雜，

未來(lái)不迎，縱情向前。

屯主微信號(hào)：ifire-ta