因霍爾木茲海峽的事態(tài)，伊朗給中國(guó)上了怎樣的一課？中國(guó)會(huì)將這一招用在臺(tái)海嗎？美學(xué)者又是如何建議美國(guó)及其盟友未雨綢繆、提前做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備的？

據(jù)觀察者網(wǎng)4月2日消息，斯坦福大學(xué)胡佛研究所研究員艾克·弗雷曼，日前投書(shū)英國(guó)媒體《金融時(shí)報(bào)》，其聲稱(chēng)伊朗無(wú)需擊沉一艘油輪，就切斷全球五分之一的石油供應(yīng)，僅靠數(shù)次導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)襲擊，便足以讓保險(xiǎn)公司停止為途經(jīng)霍爾木茲海峽的船只承保，短短幾天該海峽陷入封鎖。

國(guó)際油輪停航霍爾木茲海峽

弗雷曼總結(jié)說(shuō)，伊朗打的是經(jīng)濟(jì)消耗戰(zhàn)，賭的是美國(guó)無(wú)法長(zhǎng)期承受高油價(jià)最終必將妥協(xié)退讓?zhuān)绹?guó)一旦退讓伊朗將完全掌控霍爾木茲海峽，即便石油運(yùn)輸恢復(fù)，也必須得到伊朗許可，或者付出足夠高昂的代價(jià)。

弗雷曼認(rèn)為伊朗的策略，完全可以被中國(guó)復(fù)制到臺(tái)海，且中國(guó)的綜合實(shí)力遠(yuǎn)勝伊朗，完全能在臺(tái)灣海峽運(yùn)用更精密的同類(lèi)“經(jīng)濟(jì)脅迫”手段，美國(guó)及其盟友理應(yīng)未雨綢繆，提前做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。

這位學(xué)者臆測(cè)的劇本中，臺(tái)海危機(jī)的導(dǎo)火索，可能始于一份單方面的法律聲明：北京將宣告自身有權(quán)管控進(jìn)出臺(tái)灣島的人員與物資，即便沖突沒(méi)有直接爆發(fā)，但只要戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)切實(shí)存在，航運(yùn)企業(yè)就會(huì)迫于壓力主動(dòng)規(guī)避臺(tái)島周邊的?？沼颉?/p>

中美關(guān)系

弗雷曼聲稱(chēng)屆時(shí)抉擇將落到美國(guó)頭上，要么接受中國(guó)實(shí)際掌控的新常態(tài)，要么冒險(xiǎn)打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)甚至是軍事沖突，即使沖突能夠避免，引發(fā)的宏觀經(jīng)濟(jì)與金融震蕩，也將遠(yuǎn)超當(dāng)前海灣地區(qū)的局勢(shì)。

說(shuō)完了“可怕后果”，弗雷曼開(kāi)始為美國(guó)及其盟友支招，他認(rèn)為危機(jī)不會(huì)短暫收?qǐng)?，北京的策略核心是讓認(rèn)清自身儲(chǔ)備充足的政府，能比物資儲(chǔ)備更少的“民主國(guó)家”聯(lián)盟更能扛過(guò)持久戰(zhàn)，中國(guó)大規(guī)模儲(chǔ)備石油、芯片、糧食等大宗商品，恰恰是為了不必真正動(dòng)用這些儲(chǔ)備。

因此弗雷曼強(qiáng)調(diào)美國(guó)及其盟友需要建立自身的聯(lián)合儲(chǔ)備機(jī)制、前置部署的危機(jī)后勤體系，以及常設(shè)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)管理框架，并且需要在危機(jī)前完成壓力測(cè)試，不能危機(jī)來(lái)臨時(shí)倉(cāng)促應(yīng)對(duì)。

中國(guó)石油儲(chǔ)備

借美伊局勢(shì)炒作臺(tái)海問(wèn)題，可以說(shuō)在西方輿論圈子內(nèi)屢見(jiàn)不鮮，這幫人無(wú)一例外忽略了一個(gè)重要事實(shí)——臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政，不容任何外來(lái)干涉，這就意味著無(wú)論中國(guó)在臺(tái)海采取什么樣的措施，都合情合理合法，反倒是美國(guó)及其盟友“躍躍欲試”的姿態(tài)，等同于謀劃對(duì)華發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。

這種情況下引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，責(zé)任不能歸咎到中國(guó)身上，試想要是美國(guó)及其盟友遠(yuǎn)離臺(tái)灣問(wèn)題，放棄干涉意圖，支持兩岸和平統(tǒng)一，怎么可能會(huì)給全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)呢？

東風(fēng)-17

當(dāng)然回歸到現(xiàn)實(shí)來(lái)說(shuō)，指望美國(guó)及其盟友不干涉臺(tái)海局勢(shì)太過(guò)幼稚，所以中國(guó)才要做最萬(wàn)全的準(zhǔn)備，一手儲(chǔ)備大量大宗商品，一手?jǐn)U軍備戰(zhàn)應(yīng)對(duì)危機(jī)，總之在臺(tái)灣問(wèn)題上中國(guó)沒(méi)有妥協(xié)讓步余地，不管美西方怎么想，中方一定是奉陪到底。

還是那句話，如果美國(guó)及其盟友不想在臺(tái)海問(wèn)題上栽一個(gè)大跟頭，就應(yīng)該與中國(guó)一道反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，支持兩岸和平統(tǒng)一，妄想阻撓、干涉，只會(huì)和“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力一樣灰飛煙滅。