中青報·中青網(wǎng)記者 趙安琪

自2月28日美國和以色列對伊朗發(fā)動軍事打擊以來，沖突迅速外溢并持續(xù)一個多月。美以與伊朗之間的相互打擊不斷升級，已造成數(shù)千人傷亡，沖擊能源供應(yīng)并波及全球經(jīng)濟(jì)。盡管近期釋放出一定和談信號，中東局勢依然高度緊張。

在戰(zhàn)火持續(xù)之際，一條新的外交渠道正在浮現(xiàn)。3月29日至30日，埃及外交部長阿卜杜勒阿提、沙特外交大臣費薩爾、巴基斯坦副總理兼外交部長達(dá)爾和土耳其外交部長費丹在巴基斯坦首都伊斯蘭堡舉行四國外長會議，討論緩和中東局勢和促進(jìn)地區(qū)穩(wěn)定的途徑。達(dá)爾在會后表示，美國與伊朗均對巴方促成直接對話表示信任，伊斯蘭堡“深感榮幸”，將在未來幾天內(nèi)接待雙方，推動實現(xiàn)“全面且持久的解決方案”。四國外長還同意成立由各國外交部高級官員組成的“四方委員會”，為后續(xù)談判制定機(jī)制。

與此同時，美國總統(tǒng)特朗普一方面釋放強(qiáng)硬信號，警告若伊朗不開放霍爾木茲海峽，美方將“摧毀”其能源設(shè)施；另一方面又稱，美伊正通過巴基斯坦進(jìn)行間接接觸，且“進(jìn)展順利”。伊朗方面則態(tài)度謹(jǐn)慎，僅承認(rèn)存在“間接接觸”，并將美方提出的方案斥為“不現(xiàn)實、不合邏輯且要求過高”。這種“邊打邊談”的局面，令美伊接觸前景充滿不確定性。

巴基斯坦為何成為“中間人”

英國廣播公司（BBC）分析稱，巴基斯坦在此次沖突中扮演調(diào)解角色出乎不少人意料。作為伊朗鄰國，巴伊兩國共享約900公里邊界，關(guān)系密切且具有文化與宗教紐帶；與此同時，巴基斯坦境內(nèi)沒有美國空軍基地，也未直接卷入沖突，使其在各方之間保持相對中立的位置。

美國華盛頓智庫大西洋理事會南亞高級研究員邁克爾·庫格爾曼指出，除中東國家外，很少有國家像巴基斯坦這樣對局勢“投入如此之深”，其推動降溫的動機(jī)十分強(qiáng)烈。

對巴基斯坦而言，這種動機(jī)不僅來自地緣政治，也源于現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)壓力。隨著戰(zhàn)爭推高能源價格，巴基斯坦政府已在3月初將汽油柴油價格上調(diào)約20%，并采取壓縮能源消耗等措施。巴基斯坦卡拉奇工商管理學(xué)院教授法爾漢·西迪基警告稱，若沖突持續(xù)，巴基斯坦經(jīng)濟(jì)將承受更大沖擊。

美伊訴求“難以兼容”

分析人士普遍認(rèn)為，此次伊斯蘭堡會議標(biāo)志著一條潛在“外交通道”的形成。巴基斯坦前駐美及駐聯(lián)合國代表馬蘇德·汗表示，這一機(jī)制是在此前穿梭外交和幕后溝通基礎(chǔ)上的延續(xù)，有望推動美以伊沖突進(jìn)入“分階段處理”的軌道，包括建立信任措施、推進(jìn)?；鹫勁小⒕秃藛栴}和霍爾木茲海峽展開直接對話，最終達(dá)成互惠協(xié)議。

然而，橫亙在談判前的分歧依然巨大。美方通過巴基斯坦向伊朗傳遞的“15點方案”涵蓋?；稹⒑讼拗?、導(dǎo)彈約束及停止支持地區(qū)代理力量等內(nèi)容；而伊朗則要求停止軍事打擊、提供安全保障、支付戰(zhàn)爭賠償，并承認(rèn)其對霍爾木茲海峽的主權(quán)。分析人士指出，雙方訴求在結(jié)構(gòu)上“難以兼容”。

盡管特朗普聲稱伊朗已同意“大部分內(nèi)容”，伊朗外交部發(fā)言人巴加埃4月1日卻表示，伊方收到了來自調(diào)解方的信息，稱美國希望通過外交途徑解決問題，但已有經(jīng)驗表明“美國對外交并不認(rèn)真”。巴加埃還表示：“我們的武裝部隊已做好應(yīng)對任何情況的準(zhǔn)備。”

馬蘇德·汗認(rèn)為，伊朗對外交進(jìn)程存在深層不信任，擔(dān)心談判可能成為對手掩護(hù)軍事行動的“煙霧彈”。

美國喬治·梅森大學(xué)副教授禮薩·漢扎德則指出，最終的妥協(xié)壓力更多在美國一方。他認(rèn)為，伊朗或可在核與導(dǎo)彈問題上作出有限讓步，但在“國家存續(xù)”問題上不會退讓。

軍事對抗仍在持續(xù)升級

在外交斡旋推進(jìn)的同時，軍事對抗仍在持續(xù)升級。特朗普表示不排除采取進(jìn)一步軍事行動。美國五角大樓正為可能持續(xù)數(shù)周的地面行動做準(zhǔn)備。與此同時，以色列繼續(xù)對伊朗及黎巴嫩實施打擊，并稱行動將持續(xù)，直至削弱伊朗的核與導(dǎo)彈能力。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊4月2日發(fā)布聲明稱，已實施“真實承諾-4”第90波打擊行動，對地區(qū)內(nèi)與美國相關(guān)的鋼鐵和鋁業(yè)設(shè)施發(fā)動打擊。

卡塔爾半島電視臺分析稱，美伊雙方的立場存在顯著鴻溝、海灣地區(qū)的軍事集結(jié)以及以色列可能“攪局”，都在削弱各方外交努力的空間。

馬蘇德·汗警告稱，當(dāng)前最大障礙仍是以色列持續(xù)不斷的軍事行動，這種升級可能破壞“關(guān)鍵但脆弱”的外交進(jìn)程，甚至將局勢推向更危險的邊緣。他說：“如果外交失敗，風(fēng)險將是災(zāi)難性的，甚至可能引發(fā)核沖突，必須不惜一切代價避免這一后果。”

在戰(zhàn)火與談判交織的背景下，美伊能否在短時間內(nèi)縮小分歧、推動實質(zhì)性對話，仍充滿變數(shù)。隨著4月6日這一被美方視為關(guān)鍵節(jié)點的期限臨近，伊斯蘭堡能否真正成為美伊打破僵局的突破口，仍有待觀察。

來源：中國青年報客戶端