3月31日，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)同時(shí)在熊本縣健軍駐屯地和靜岡縣富士駐屯地完成首批遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的部署。這是日本首次實(shí)戰(zhàn)部署具備“對(duì)敵基地攻擊能力”的進(jìn)攻性武器。

自高市早苗就任首相以來(lái)，日本在導(dǎo)彈部署、防衛(wèi)預(yù)算、對(duì)外關(guān)系等方面動(dòng)作頻頻，而這些動(dòng)向正在引起周邊國(guó)家的關(guān)注。

導(dǎo)彈部署從“防衛(wèi)”到“攻擊”

3月31日，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)正式列裝兩款國(guó)產(chǎn)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。在熊本縣健軍駐屯地部署的是“25式地對(duì)艦導(dǎo)彈”，采用車載機(jī)動(dòng)發(fā)射方式，射程達(dá)1000公里。從九州發(fā)射，可以覆蓋中國(guó)東部沿海部分地區(qū)。中國(guó)上海、杭州、寧波、南京等長(zhǎng)三角核心經(jīng)濟(jì)圈城市均在其射程之內(nèi)。

值得注意的是，此前日本自衛(wèi)隊(duì)在九州和琉球群島配備的是射程僅約200公里的12式反艦導(dǎo)彈，主要用于封鎖海峽水道和抗登陸作戰(zhàn)。

從200公里到1000公里，這不是簡(jiǎn)單的射程升級(jí)，而是一次質(zhì)的跨越。200公里是“防守”，但1000公里意味著射程可以覆蓋鄰國(guó)沿海區(qū)域，具備對(duì)陸地固定目標(biāo)的攻擊能力。

在靜岡縣富士駐屯地部署的是“25式高速滑翔彈”。這是日本首款實(shí)戰(zhàn)列裝的高超聲速導(dǎo)彈，早期型號(hào)射程約500至900公里，具備5馬赫飛行速度和機(jī)動(dòng)變軌能力，攔截難度大幅提升。

兩款導(dǎo)彈的部署并非孤立動(dòng)作。日本正研發(fā)射程約2000公里的升級(jí)版本，計(jì)劃從2027財(cái)年開(kāi)始部署，從日本本土發(fā)射，射程可覆蓋東北亞大片區(qū)域。

與此同時(shí)，海上自衛(wèi)隊(duì)宙斯盾艦“鳥(niǎo)?！碧?hào)已完成改裝，具備發(fā)射美制“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的能力。3月13日，“戰(zhàn)斧”開(kāi)始交付自衛(wèi)隊(duì)，射程超1600公里，是外國(guó)制“防區(qū)外導(dǎo)彈”首次正式交付日本。同日，日本還接收了挪威研制的“聯(lián)合攻擊導(dǎo)彈”，用于裝備F-35A戰(zhàn)斗機(jī)。

有分析指出，此舉標(biāo)志著奉行“專守防衛(wèi)”原則的防衛(wèi)政策發(fā)生轉(zhuǎn)變。日本前內(nèi)閣法制局長(zhǎng)官阪田雅裕指出，依據(jù)憲法第九條，日本應(yīng)僅擁有實(shí)施“專守防衛(wèi)”所需裝備，而部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈使日本攻擊海外目標(biāo)成為可能，至此憲法第九條已“名存實(shí)亡”。

防衛(wèi)預(yù)算增長(zhǎng)與外交調(diào)整

導(dǎo)彈部署的背后，是持續(xù)增長(zhǎng)的防衛(wèi)預(yù)算。

2026財(cái)年，日本防衛(wèi)預(yù)算首次突破9萬(wàn)億日元，實(shí)現(xiàn)連續(xù)14年增長(zhǎng)，再創(chuàng)歷史新高。其中相當(dāng)一部分用于加強(qiáng)遠(yuǎn)程打擊能力建設(shè)，包括國(guó)產(chǎn)導(dǎo)彈量產(chǎn)、高超音速武器研發(fā)以及引進(jìn)美制“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。

與此同時(shí)，日本還在推進(jìn)航空自衛(wèi)隊(duì)更名為“航空宇宙自衛(wèi)隊(duì)”、組建“宇宙作戰(zhàn)集團(tuán)”、研發(fā)無(wú)人僚機(jī)等一系列組織架構(gòu)調(diào)整，軍事擴(kuò)張正從海陸空向太空和網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域延伸。

日本政府此番動(dòng)作，正值國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持續(xù)低迷之際。

日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期受困于內(nèi)需疲弱、少子老齡化帶來(lái)的勞動(dòng)力短缺等問(wèn)題，日元持續(xù)貶值推高了進(jìn)口能源與糧食成本，民眾生活壓力不斷增大。在此背景下，巨額資金被投入軍備擴(kuò)張而非民生領(lǐng)域，政府的財(cái)政優(yōu)先次序受到越來(lái)越多日本民眾的質(zhì)疑。

在外交層面，高市早苗上臺(tái)后迅速調(diào)整對(duì)華政策定位。

2026年《外交藍(lán)皮書(shū)》草案已將對(duì)華關(guān)系表述從此前的“最重要的雙邊關(guān)系之一”降級(jí)為“重要鄰國(guó)”，兩國(guó)關(guān)系被描述為“戰(zhàn)略互惠”，這一調(diào)整的背景是高市早苗此前公開(kāi)聲稱“臺(tái)灣有事”可能構(gòu)成日本“存亡危機(jī)事態(tài)”。

在軍事同盟層面，日美協(xié)調(diào)也在加速。美國(guó)持續(xù)向日本提供進(jìn)攻性武器裝備，事實(shí)上鼓勵(lì)日本突破“專守防衛(wèi)”限制。從某種意義上說(shuō)，日本此次的軍事轉(zhuǎn)向不僅是“自驅(qū)”，更是在美國(guó)“能力分擔(dān)”的旗號(hào)下被外力所助推。

國(guó)內(nèi)抗議與中方回應(yīng)

導(dǎo)彈部署在日本國(guó)內(nèi)引發(fā)強(qiáng)烈反彈，在東京的日本防衛(wèi)省門(mén)前，大量抗議者冒雨高喊“必須停止部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈”、“給民眾一個(gè)合理解釋”、“反對(duì)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備”等口號(hào)。

日媒也發(fā)表社論，指出部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈使“專守防衛(wèi)”淪為空談，不僅難以發(fā)揮威懾效果，反而可能加劇地區(qū)緊張。社民黨黨首福島瑞穗也批評(píng)稱，在日本憲法規(guī)定“專守防衛(wèi)”的情況下，擁有并可能使用攻擊敵方基地的導(dǎo)彈“屬于違憲行為”。

地方政府官員同樣表達(dá)了強(qiáng)烈不滿。熊本縣知事木村敬表示，防衛(wèi)省在被問(wèn)及部署計(jì)劃時(shí)拒絕提供細(xì)節(jié)，這一回應(yīng)“非常令人遺憾”；熊本市長(zhǎng)大西一史也批評(píng)稱，防衛(wèi)省未提前說(shuō)明導(dǎo)致對(duì)其“信任感大幅下降”。

對(duì)于日本近期的一系列舉措，我國(guó)外交部4月1日作出正式回應(yīng)。

外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會(huì)上表示，“中方對(duì)日方上述動(dòng)向嚴(yán)重關(guān)切。日方打著‘防衛(wèi)反擊’的幌子部署進(jìn)攻性武器，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出‘自衛(wèi)’和‘專守防衛(wèi)’范疇，嚴(yán)重違背《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書(shū)》等具有國(guó)際法效力文件的規(guī)定，嚴(yán)重違背日本憲法和國(guó)內(nèi)既有規(guī)范?！?/p>

毛寧進(jìn)一步指出，“這再次反映出日本右翼勢(shì)力正在推動(dòng)安保政策朝著進(jìn)攻性、擴(kuò)張性的方向轉(zhuǎn)變。日本的‘新型軍國(guó)主義’正在威脅地區(qū)和平穩(wěn)定，國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)此高度警惕?！?/p>

隨著首批“攻擊型”導(dǎo)彈落地，日本和平憲法第九條的根基再次被侵蝕。從部署到預(yù)算，從言論到行動(dòng)，日本的軍事姿態(tài)正在發(fā)生質(zhì)變，其最終走向不僅關(guān)乎日本自身，更關(guān)乎地區(qū)穩(wěn)定。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）

原標(biāo)題：《日本撕下“專守防衛(wèi)”偽裝，首次部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，射程覆蓋中國(guó)東部沿海》

欄目主編：楊立群

文字編輯：楊立群

本文作者：解放日?qǐng)?bào) 宋端儀