伊戰(zhàn)持續(xù)至一個月前后，美國多家主流媒體報道了相關的獨立民調(diào)，主要涉及美國公眾對伊朗軍事行動的態(tài)度。

Reuters/Ipsos民調(diào)于3月27日至29日進行民意調(diào)查，樣本是1021名美國成年人，3月31日發(fā)布結果。

調(diào)查結果顯示：66%的受訪者認為應盡快結束對伊國的軍事介入，即使無法完全實現(xiàn)川普設定的目標。

27%認為應繼續(xù)努力實現(xiàn)所有目標，即使沖突延長。

6%未回答，60%不贊成對伊國的軍事打擊，35%贊成。

多數(shù)受訪者預計汽油價格會進一步上漲，并擔心對個人財務產(chǎn)生負面影響。

這一報告被多家媒體引用。

CNN/SSRS在3月26日至30日采取在線和電話調(diào)查的方式進行民調(diào)，調(diào)查樣本是1201名美國成年人，4月1日發(fā)布結果。

結果顯示，僅34%的美國人至少在某種程度上贊成美國對伊采取軍事行動，比戰(zhàn)爭初期下降7個百分點。

66%不贊成，其中43%強烈不贊成。

僅33%認為川普對伊局勢有清晰計劃。

川普對伊局勢的處理支持率約33%，整體支持率35%，對外政策支持率36%。

民調(diào)強調(diào)公眾對戰(zhàn)爭的懷疑態(tài)度，尤其在川普4月1日晚全國講話前夕。

另外，Pew Research Center于3月16日至22日進行民調(diào)，3月25日發(fā)布調(diào)查結果，顯示約61%不贊成川普處理伊國沖突的方式，37%贊成）；

59%認為使用軍事力量是錯誤決定。

此外，Economist/YouGov、Fox News等民調(diào)顯示川普整體支持率在35%到41%區(qū)間，對伊行動的支持率通常30-40%以下，共和黨內(nèi)部支持較高，但整體民意偏向反對或希望快速結束戰(zhàn)爭。

這些民調(diào)顯示，多數(shù)美國人反對或不支持對伊國持續(xù)軍事介入，表現(xiàn)出廣泛的不滿，多數(shù)反對或希望盡快收手，對川普的處理方式也是持負面看法。

這些民調(diào)結果，主要與油價上漲、經(jīng)濟擔憂等因素相關。

川普全國講話提到經(jīng)濟與油價的內(nèi)容寥寥無幾，即“許多美國人擔心最近國內(nèi)汽油價格上漲。這種短期上漲完全是伊國政權對與沖突無關的商業(yè)油輪和鄰國發(fā)動瘋狂恐怖襲擊的結果。”川普講話全文見《伊戰(zhàn)之川普全國講話：“贏得更大”》

由此可以想象，美國公眾對川普全國講話的反應。

美國公眾也真是的，覺悟太低，看看人家黃川粉。

民調(diào)令川普感到壓力與尷尬，阿聯(lián)酋（UAE）的窘境同樣令川普進退維谷，而阿聯(lián)酋恐怕還是中東國家心態(tài)的縮影。

不過，海灣阿拉伯國家中，阿聯(lián)酋遭到伊國轟炸最為嚴重。

阿聯(lián)酋軍事實力在全球屬于中上水平，在中東地區(qū)是高度現(xiàn)代化、裝備精良的“袖珍強國”，2026年Global Firepower（GFP）排名第54位（全球145國中），在中東地區(qū)排名第7，落后于土耳其、以色列、伊朗、埃及、沙特、伊拉克）。

其防空最突出的是美制THAAD（末段高空區(qū)域防御）和愛國者攔截系統(tǒng)。

伊戰(zhàn)中，阿聯(lián)酋卻是伊國襲擊最密集、最嚴重的海灣國家，遠超其他海灣國家。

伊國共向UAE發(fā)射約438枚彈道導彈、2012架無人機、19枚巡航導彈。迪拜、阿布扎比、富查伊拉油港等經(jīng)濟和民用設施多次中招。

之所以遭受密集攻擊，因UAE是美國重要盟友、擁有大量美軍基地與設施，經(jīng)濟旅游樞紐地位突出，被伊國視其為“經(jīng)濟恐怖主義”目標。

阿聯(lián)酋的苦悶與痛苦可想而知，不乏參戰(zhàn)意愿，但又懾于伊國。

如今，盡管美軍轟炸越來越瘋狂，撤退信號卻越來越明顯，阿聯(lián)酋那種苦悶更加強烈。

4月1日，《華爾街日報》（WSJ）發(fā)表了一篇報道，標題為《阿聯(lián)酋欲強行打通霍爾木茲海峽，并愿參戰(zhàn)》，聲稱阿聯(lián)酋正準備“協(xié)助美國及其他盟友以武力方式重新開放霍爾木茲海峽”。

此舉將使阿聯(lián)酋成為伊國襲擊后“第一個直接參戰(zhàn)的波斯灣阿拉伯國家”。

阿聯(lián)酋外交官正積極游說，推動“聯(lián)合國安理會通過決議”，授權使用武力重新開放海峽。

還呼吁美國、歐洲和亞洲國家組建多國聯(lián)盟，共同對抗伊國在海峽的控制。

阿聯(lián)酋正在內(nèi)部審查自身軍事能力，可能參與的具體角色包括掃雷行動，幫助清除伊朗可能布設的水雷；提供后勤支持和其他軍事輔助，甚至建議美國考慮占領伊國控制的戰(zhàn)略島嶼如阿布穆薩島——阿聯(lián)酋與伊國存在主權爭議。

面對這個報道，阿聯(lián)酋官方予以否認：據(jù)Jerusalem Post等媒體報道，阿聯(lián)酋否認了WSJ的部分說法，強調(diào)維持“防御姿態(tài)”，并未轉向進攻性行動，也沒有正式確認參戰(zhàn)計劃。

阿聯(lián)酋官員稱這是內(nèi)部評估，而非確定性軍事承諾。

這是典型的投鼠忌器心理，但可以理解，畢竟伊朗是臨近的大國，無法改變這一點。

阿聯(lián)酋的這種心態(tài)與川普的窘境是類似的兩難境地。

這種尷尬不是孤立的，而是中東地緣政治的典型特征。

大國想控制節(jié)奏，小國想借力大國卻怕付出代價。

而川普已付出巨大代價，似乎還控制不了節(jié)奏。

如之奈何？不計成本地撤，卻令阿聯(lián)酋不知所措。