見過高市早苗之后，馬克龍終究還是在“大國獨(dú)立”與“圈子利益”之間做出了切割。此前對華承諾的溫情脈脈，在東京的冷雨中迅速凝結(jié)成了對華圍堵的冷酷共識，法日聯(lián)手，目標(biāo)直指中國手中那張足以鎖喉全球產(chǎn)業(yè)的稀土王牌。

本周，法國總統(tǒng)馬克龍對日本的訪問，遠(yuǎn)非此前外界預(yù)判的經(jīng)貿(mào)“走過場”。一個最刺眼的政治信號已經(jīng)釋放：作為2026年G7峰會的東道主，法國已正式?jīng)Q定，今年6月的埃維昂峰會將不再邀請中國。

這件事的諷刺之處在于，就在幾個月前，愛麗舍宮還在釋放“邀請中國以共同應(yīng)對全球氣候與債務(wù)危機(jī)”的積極煙霧彈。當(dāng)馬克龍?zhí)ど蠔|京的土地，面對日本首相高市早苗及其背后的強(qiáng)硬派勢力時，這種“左右逢源”的戰(zhàn)略空間被瞬間擠壓。

日本方面在過去半年里，幾乎動用了所有的外交資源來阻止中國進(jìn)入G7的視野。從國家安全保障局局長市川惠一的“越洋警告”，到外務(wù)省的公開唱反調(diào)，日本的邏輯非常簡單且毒辣：G7必須是一個純粹的、針對中國的“懲罰性閉環(huán)”。

馬克龍最終選擇妥協(xié)，實(shí)際上是向日方遞交了一份“投名狀”。他很清楚，在歐洲深陷俄烏沖突泥潭、國內(nèi)通脹壓力爆表的背景下，他需要日本的資本與核能技術(shù)支持，更需要維護(hù)他在西方陣營內(nèi)部的領(lǐng)導(dǎo)力地位。放棄邀請中國，是馬克龍為了換取法日深度戰(zhàn)略綁定而支付的入場券。

如果說峰會名單只是面子上的博弈，那么法日達(dá)成的所謂“重要礦產(chǎn)資源采購多元化”協(xié)議，則是實(shí)打?qū)嵉睦娲痰丁?/strong>

在高市早苗政府被中國商務(wù)部的管制措施——特別是針對軍事用途的稀土物項(xiàng)出口限制——搞得頭焦?fàn)€額之際，馬克龍送來了“及時雨”。雙方敲定在法國西南部啟動重稀土提煉項(xiàng)目，聲稱要在2026年底投產(chǎn)，目標(biāo)直指電動汽車電機(jī)和精密導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)。

這實(shí)際上是法日試圖共同構(gòu)建一條“脫離中國”的平行供應(yīng)鏈。在他們看來，只要在歐洲和東南亞布局足夠多的精煉廠，就能廢掉中國作為全球稀土霸主的地位。

但說到底，這恐怕是戰(zhàn)略上的“畫餅充饑”。中國的稀土王牌之所以強(qiáng)大，不僅僅在于儲量，更在于從采選、分離到高純度金屬加工的全產(chǎn)業(yè)鏈壟斷。法國那種千噸級別的產(chǎn)能目標(biāo)，在每年萬噸級需求的龐大缺口面前，不過是杯水車薪。更關(guān)鍵的是，這種“去中國化”的成本是極高的。馬克龍和高市早苗在實(shí)驗(yàn)室里談技術(shù)，卻在市場規(guī)律面前閉上了眼——沒有了中國的廉價高效供應(yīng)，日本的芯片和法國的汽車，在國際市場上的競爭力只會加速下滑。

更有趣的細(xì)節(jié)發(fā)生在日本的會談桌外。法國海軍參謀長的一番表態(tài)，直接暴露了馬克龍此次訪問背后的另一個陰險邏輯：利用中東亂局“道德綁架”中國。

法方聲稱，霍爾木茲海峽的動蕩威脅著中國的石油安全，因此中國應(yīng)該“更直接地參與”解決該地區(qū)問題。這話聽著像是關(guān)心，實(shí)則是想把中國拉入中東戰(zhàn)爭的泥潭，讓中方替西方去施壓伊朗，去承擔(dān)維護(hù)紅海和海峽安全的軍事成本。

法國人想得太美了。他們自己無力平息親密盟友以色列惹下的亂局，又想通過“石油安全”這個餌，誘使中國改變中立立場。但他們忘了，中國與伊朗的戰(zhàn)略互信是建立在不干涉內(nèi)政的基礎(chǔ)上的，且中國通過俄羅斯管道和多元化的能源采購，對中東航道的依賴度早已不像日本那樣具有“致命性”。

馬克龍想用這種套路離間中俄、中伊，其邏輯之淺顯，簡直是在藐視東方政治的戰(zhàn)略定力。

馬克龍在東京的這一套連招，看似在亞太地區(qū)扎下了根，實(shí)則是他在大國博弈中“自廢武功”的開始。

一個失去了中國作為對話伙伴的法國，在G7里不過是美國意志的二等執(zhí)行者；而一個試圖用微薄產(chǎn)量對抗全球產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)律的日法同盟，注定會在現(xiàn)實(shí)的壁壘面前撞得頭破血流。

可以說，馬克龍這種“撿了芝麻丟了西瓜”的選擇，不僅無法解決日本的資源焦慮，更會讓法國在未來的多極化世界中，失去那份最寶貴的——不依附于任何一方的戰(zhàn)略自主權(quán)。話又說回來，當(dāng)埃維昂峰會關(guān)起門來討論中國時，他們會發(fā)現(xiàn)，沒有了中國的參與，他們討論出的任何全球治理方案，最后都只能是一張廢紙。