自從高市早苗當(dāng)選首相之后，日本的各種離譜操作就層出不窮，繼自衛(wèi)隊(duì)員試圖刺殺中國(guó)大使后，高市早苗又發(fā)表了她的新書(shū)，公然聲稱中國(guó)對(duì)日本造成了巨大威脅，并再次強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣有事就是日本有事”，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)自己擴(kuò)軍備戰(zhàn)的目的。

01 高市早苗發(fā)表新書(shū)

日本在去年就因?yàn)楦呤性缑绲纳媾_(tái)言論遭到中方多重反制，至今也沒(méi)有緩過(guò)來(lái)，然而高市早苗并沒(méi)有吸取教訓(xùn)，在中方多次勸告乃至警告的情況下不但沒(méi)有收回涉臺(tái)言論，反而在自己出版的新書(shū)中再次發(fā)表了涉臺(tái)言論。

在這本《高市早苗：我的政權(quán)構(gòu)想》書(shū)中提到的并不是她的治國(guó)方針，更多的是一份經(jīng)過(guò)精心包裝的挑釁宣言，將中國(guó)和朝鮮定義為“對(duì)日本的直接威脅”，并將臺(tái)灣問(wèn)題和日本的安全問(wèn)題綁定，不但強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣有事”這一設(shè)想極有可能發(fā)生，還再次炒作“臺(tái)灣有事就是日本有事”，日本將在國(guó)際社會(huì)上積極發(fā)聲從而“支持臺(tái)灣”，這些和政權(quán)構(gòu)想毫無(wú)關(guān)系的言論，必然再次引發(fā)中方的批評(píng)和反制，也暴露了其身為右翼分子的軍國(guó)主義擴(kuò)張野心。

高市早苗明確提出要確立“國(guó)防軍”的地位，而這一地位的確立等于是打破了戰(zhàn)后日本維持的幾十年來(lái)的《和平憲法》束縛，《和平憲法》中明確提到的“專守防衛(wèi)”原則將被徹底拋棄，自衛(wèi)隊(duì)將獲得對(duì)外軍事行動(dòng)的合法授權(quán)。她甚至暗示，一旦臺(tái)海生變，日本將依據(jù)所謂“存立危機(jī)事態(tài)”條款，直接介入沖突。這種公然挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序、踐踏中日四個(gè)政治文件精神的行徑，不僅違背日本憲法和平理念，更將東亞和平穩(wěn)定置于巨大風(fēng)險(xiǎn)之中。

為了能實(shí)現(xiàn)軍國(guó)主義的復(fù)辟和擴(kuò)張，日本右翼這些年來(lái)一直都在致力于提升本國(guó)軍事水平，從遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的研發(fā)再到直升機(jī)航母的改造，近年來(lái)更是在臺(tái)島周邊部署導(dǎo)彈系統(tǒng)，妄圖構(gòu)建對(duì)華圍堵鏈條。而“臺(tái)灣有事就是日本有事”不但是其介入臺(tái)海局勢(shì)的一個(gè)理由，也是日本加強(qiáng)軍事存在、推動(dòng)修憲擴(kuò)軍的核心借口。高市早苗正以“安全威脅”為名，加速將自衛(wèi)隊(duì)轉(zhuǎn)型為事實(shí)上的國(guó)防軍，其真實(shí)意圖早已超出所謂防衛(wèi)范疇，直指重塑日本軍事大國(guó)地位。

02 日本再次賭國(guó)運(yùn)押注臺(tái)灣問(wèn)題

在拜登執(zhí)政時(shí)期，日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)呈現(xiàn)出放緩的態(tài)勢(shì)，但彼時(shí)的中日雙邊關(guān)系尚能維持在一種基本穩(wěn)定的框架內(nèi)，雙方在經(jīng)濟(jì)與外交層面的互動(dòng)仍保持一定程度的正?；?/p>

然而，隨著特朗普上臺(tái)并推行一系列以“美國(guó)優(yōu)先”為導(dǎo)向的政策，其對(duì)全球所謂“盟友”的經(jīng)濟(jì)索取與單邊施壓，使得日本經(jīng)濟(jì)受到顯著沖擊，進(jìn)而陷入明顯的倒退狀態(tài)。日元的匯率持續(xù)下跌，屢創(chuàng)新低，而期待中的商品出口并未實(shí)現(xiàn)預(yù)期增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求也顯得疲軟乏力，這一系列不利因素共同加劇了日本經(jīng)濟(jì)下行的壓力，使其發(fā)展軌跡由放緩轉(zhuǎn)為實(shí)質(zhì)性的倒退。

在此經(jīng)濟(jì)困境之下，以高市早苗為代表的右翼勢(shì)力卻借機(jī)利用國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)疲軟的社會(huì)情緒，大肆渲染和夸大所謂的“外部威脅”，刻意將國(guó)內(nèi)面臨的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題歪曲包裝成“國(guó)家安全危機(jī)”，以此作為政治籌碼，積極兜售修憲擴(kuò)軍的危險(xiǎn)議程。他們一方面鼓吹“臺(tái)灣有事就是日本有事”的激進(jìn)論調(diào)，蓄意制造區(qū)域緊張與公眾恐慌，另一方面則全力推動(dòng)《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》的修訂，并促使《防衛(wèi)力量整備計(jì)劃》朝著更加激進(jìn)和擴(kuò)張的方向升級(jí)。

這些舉動(dòng)導(dǎo)致原本應(yīng)當(dāng)投入民生福祉、教育醫(yī)療及社會(huì)保障等領(lǐng)域的巨額財(cái)政資源，被大量轉(zhuǎn)移至防務(wù)開(kāi)支與軍事能力提升上。其政策本質(zhì)并非為了真正捍衛(wèi)和平與穩(wěn)定，而是企圖復(fù)活軍國(guó)主義的歷史幽靈；也不是為了應(yīng)對(duì)實(shí)際存在的安全挑戰(zhàn)，而是通過(guò)制造危機(jī)感來(lái)謀取政治權(quán)力，利用恐懼情緒收斂財(cái)政與輿論支持，甚至以備戰(zhàn)姿態(tài)謀求區(qū)域霸權(quán)，從而將民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的焦慮與不安，異化為推動(dòng)軍事擴(kuò)張的政治燃料。

《高市早苗：我的政權(quán)構(gòu)想》這一新書(shū)的發(fā)布，從某種意義上可以被看作是她對(duì)希特勒的一種復(fù)刻，通過(guò)將國(guó)內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)移到外部敵人身上，以極端民族主義煽動(dòng)民粹情緒，為其修憲擴(kuò)軍、顛覆和平憲法鋪路。這也是其“賭國(guó)運(yùn)”的豪賭，是將日本國(guó)家前途押在挑釁中國(guó)、撕裂東亞和平的危險(xiǎn)賭桌上；贏了自然能像美國(guó)那樣奠定戰(zhàn)后秩序瓜分整個(gè)東亞地區(qū)的蛋糕，輸了自然是要付出慘重代價(jià)——?dú)v史早已證明，日本的這種豪賭已經(jīng)失敗，而且是徹頭徹尾的失敗，如今的復(fù)刻只會(huì)將失敗的結(jié)局也一同復(fù)刻。