昨晚，唐納德·特朗普在黃金時(shí)段向美國(guó)民眾發(fā)表了全國(guó)電視講話。如果有人指望他在講話中宣布停止對(duì)伊朗的軍事打擊，轉(zhuǎn)而致力于就開(kāi)放霍爾木茲海峽達(dá)成協(xié)議，那么這種期望顯然已經(jīng)徹底落空。至少對(duì)我而言，這種失望是真切的。

恢復(fù)該海峽至關(guān)重要的油氣運(yùn)輸，本可以迅速安撫市場(chǎng)并促使能源價(jià)格回落。這位美國(guó)總統(tǒng)并沒(méi)有提出相關(guān)的戰(zhàn)略。相反，他選擇了一種人們?cè)缫阉究找?jiàn)慣的論調(diào)：將修正主義、自我吹噓與令人毛骨悚然的威脅糅合在一起。

因此，我們?cè)谥v話中聽(tīng)到他聲稱(chēng)，自己從未打算在伊朗強(qiáng)推政權(quán)更迭，盡管在特別軍事行動(dòng)的首日，他的表態(tài)與此完全相反。他還大肆宣揚(yáng)了其政府在過(guò)去一年里取得的“奇跡般成就”。他宣稱(chēng)，上一屆政府留下的是一個(gè)“死氣沉沉、千瘡百孔的國(guó)家”，而如今美國(guó)已經(jīng)成為“世界上最炙手可熱的國(guó)家，且遙遙領(lǐng)先”。

特朗普并沒(méi)有就在霍爾木茲海峽問(wèn)題上與伊朗尋求妥協(xié)展現(xiàn)出任何意愿。他反而承諾，將在未來(lái)兩到三周內(nèi)“對(duì)他們實(shí)施極其嚴(yán)厲的打擊”。他甚至揚(yáng)言：“我們要把他們打回石器時(shí)代，那才是他們?cè)摯牡胤??！?/p>

在此過(guò)程中，這位美國(guó)總統(tǒng)還對(duì)那些不愿卷入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的北約盟國(guó)進(jìn)行了猛烈抨擊。他敦促這些國(guó)家“拿出遲來(lái)的勇氣”。他抱怨道：“早就該這么做了。早就該按照我們的要求，和我們一起行動(dòng)。”

實(shí)際上，北約秘書(shū)長(zhǎng)延斯·斯托爾滕貝格以及眾多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人或許會(huì)感到慶幸，認(rèn)為自己算是逃過(guò)了一劫。畢竟在最近幾天，特朗普及其國(guó)務(wù)卿邁克·蓬佩奧對(duì)北約的批評(píng)毫不留情。蓬佩奧在接受?？怂剐侣勚鞒秩诵ざ鳌h尼提采訪時(shí)表示，美國(guó)將“重新審視北約的價(jià)值”。而當(dāng)被問(wèn)及美國(guó)是否在重新考慮其北約成員國(guó)身份時(shí)，總統(tǒng)更是直言這個(gè)問(wèn)題“已經(jīng)沒(méi)有重新考慮的余地”。他進(jìn)一步補(bǔ)充說(shuō)，這個(gè)聯(lián)盟就是一只“紙老虎，順便說(shuō)一句，普京也清楚這一點(diǎn)”。

特朗普并非首位對(duì)北約運(yùn)作機(jī)制提出質(zhì)疑并擔(dān)憂美國(guó)承擔(dān)過(guò)多責(zé)任的總統(tǒng)。但在此之前，從未有哪位總統(tǒng)如此公開(kāi)且肆無(wú)忌憚地破壞這一聯(lián)盟。

不過(guò)，正如萊頓大學(xué)的美國(guó)外交政策專(zhuān)家安德魯·高索普所解釋的那樣，幾十年來(lái)北約對(duì)歐洲安全的關(guān)注實(shí)際上為美國(guó)帶來(lái)了巨大的利益。他對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)北約的成本與收益進(jìn)行了深入分析，詳細(xì)闡述了其中的諸多優(yōu)勢(shì)。他指出，這些優(yōu)勢(shì)正是“一代又一代美國(guó)戰(zhàn)略家、軍官和外交官認(rèn)為物有所值的原因”。

誠(chéng)然，正如加爾布雷思所觀察到的，多年來(lái)北約的戰(zhàn)略重心確實(shí)發(fā)生過(guò)數(shù)次偏移。該聯(lián)盟最初的宗旨純粹是集體防御，即援助領(lǐng)土受到第三方威脅的成員國(guó)。但在某些時(shí)期，北約也曾介入地區(qū)安全事務(wù)。其中最引人注目的例子，便是上世紀(jì)九十年代前南斯拉夫爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

個(gè)別成員國(guó)在外交政策上的冒險(xiǎn)行為，從未強(qiáng)制要求北約必須介入。事實(shí)上，在1956年的蘇伊士運(yùn)河危機(jī)中，美國(guó)就曾積極反對(duì)英國(guó)和法國(guó)的軍事行動(dòng)。同樣，英國(guó)首相哈羅德·威爾遜也曾頂住美國(guó)總統(tǒng)林登·約翰遜的施壓，拒絕卷入美國(guó)的越南戰(zhàn)爭(zhēng)。加爾布雷思總結(jié)道，如果北約在挺過(guò)了這些歷史風(fēng)暴之后，卻因?yàn)檫@場(chǎng)合法性存疑的戰(zhàn)爭(zhēng)而分崩離析，那將是一場(chǎng)徹頭徹尾的悲劇。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)面臨的不僅僅是合法性受質(zhì)疑的問(wèn)題。在美國(guó)總統(tǒng)昨晚發(fā)表講話之后，國(guó)際社會(huì)對(duì)于這場(chǎng)沖突究竟還會(huì)持續(xù)多久依然毫無(wú)頭緒。

不過(guò)，特朗普對(duì)“史詩(shī)級(jí)狂怒行動(dòng)”的熱衷程度，在一定程度上取決于他及其核心幕僚的政治考量。他們需要評(píng)估這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將如何影響共和黨在11月中期選舉中的勝算。高昂的汽油價(jià)格和持續(xù)的通貨膨脹，極有可能導(dǎo)致他流失大量選票。此外，持續(xù)深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭也違背了他在2024年競(jìng)選時(shí)做出的不卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的承諾，這同樣會(huì)引發(fā)選民的不滿。

對(duì)于以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡而言，他的政治算盤(pán)則截然不同。他同樣面臨著秋季的選舉考驗(yàn)。但當(dāng)以色列選民在10月27日走向投票站時(shí)，他們所關(guān)注的核心議題將大相徑庭。

內(nèi)塔尼亞胡以國(guó)家安全為由向選民發(fā)出的呼吁，具有極強(qiáng)的政治號(hào)召力。在德黑蘭，有一座倒計(jì)時(shí)至2040年的時(shí)鐘。已故最高領(lǐng)袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內(nèi)伊曾發(fā)誓，到那時(shí)以色列將不復(fù)存在。

但弗萊施曼也敏銳地指出，除了保障國(guó)民安全之外，內(nèi)塔尼亞胡還有著另一個(gè)不容忽視的隱秘考量。目前的民意調(diào)查顯示，盡管他所在的政黨可能在選民中最受歡迎，但這種支持率尚不足以確保他順利組建聯(lián)合政府。

一旦在選舉中落敗，內(nèi)塔尼亞胡可能會(huì)因賄賂和腐敗指控面臨審判，甚至有鋃鐺入獄的風(fēng)險(xiǎn)。因此，從某種意義上說(shuō)，他本人的政治與人身安全也已懸于一線。

美以?xún)蓢?guó)在伊朗的軍事行動(dòng)，引發(fā)了一個(gè)頗具戲劇性的轉(zhuǎn)折。在俄羅斯入侵烏克蘭的最初幾年里，莫斯科嚴(yán)重依賴(lài)伊朗提供的“見(jiàn)證者”無(wú)人機(jī)。如今，俄羅斯開(kāi)始投桃報(bào)李，不僅向伊朗提供本國(guó)的無(wú)人機(jī)，還作為額外支持，提供關(guān)鍵數(shù)據(jù)以協(xié)助伊朗識(shí)別并打擊目標(biāo)。

基輔方面的擔(dān)憂正在日益加劇，這種情緒完全在情理之中。外界普遍認(rèn)為，美國(guó)卷入中東沖突不可避免地導(dǎo)致了一個(gè)后果：原本可供烏克蘭盟友采購(gòu)的美國(guó)彈藥，如今正被轉(zhuǎn)用于對(duì)抗伊朗。如果這一推斷成立——且目前看來(lái)這完全合乎邏輯——它將嚴(yán)重削弱烏克蘭的自我防御能力。

另一方面，為了控制不斷攀升的國(guó)際油價(jià)，美國(guó)已經(jīng)解除了部分限制俄羅斯出口石油的制裁措施。綜合這些因素來(lái)看，伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)極有可能演變成烏克蘭的一場(chǎng)徹底災(zāi)難。

沃克和倫茨分析認(rèn)為，弗拉基米爾·普京近年來(lái)投入了大量精力，致力于改善和提升俄羅斯軍隊(duì)的服役條件。這甚至促使俄羅斯國(guó)防部的內(nèi)部報(bào)紙高調(diào)宣稱(chēng)，“合同兵正在成為這個(gè)國(guó)家的中產(chǎn)階級(jí)”。毋庸置疑，國(guó)防部的內(nèi)部刊物必然會(huì)粉飾軍中的實(shí)際狀況。但這種近乎篤定的表態(tài)也向外界傳遞了一個(gè)信號(hào)：任何指望俄羅斯軍隊(duì)士氣會(huì)在短期內(nèi)全面崩潰的人，恐怕最終都會(huì)大失所望。