巴林等國推動涉霍爾木茲海峽護(hù)航?jīng)Q議草案能否在安理會獲得通過？為什么說中方已經(jīng)提前告知巴林將動用“一票否決”權(quán)？法國關(guān)鍵時刻也將站隊中國和俄羅斯？

據(jù)觀察者網(wǎng)4月3日消息，路透社、《紐約時報》援引多名消息人士的說法報道稱，當(dāng)?shù)貢r間4月3日，聯(lián)合國安理會計劃就巴林牽頭、海灣阿拉伯國家與美國支持的霍爾木茲海峽護(hù)航?jīng)Q議草案進(jìn)行投票，核心是授權(quán)成員國動用“一切必要防御手段”保護(hù)商船。

同時報道提及，根據(jù)情報官員提供的消息，由于中俄法三個安理會常任理事國明確反對任何授權(quán)使用武力的措辭，加之其他成員國也存在分歧，草案通過前景渺茫。

聯(lián)合國總部

由于美國和以色列的侵略行為，迫使伊朗不得不關(guān)閉霍爾木茲海峽應(yīng)對，這令依賴該海峽出口石油的海灣國家感到擔(dān)憂，再加上伊朗打擊美軍的過程中，對部分海灣國家造成連帶傷害，所以阿拉伯國家希望以武力打通霍爾木茲海峽，一來為了航運暢通，二來對伊朗進(jìn)行報復(fù)。

作為本月的安理會輪值主席，巴林扮演了牽頭擬定決議草案的角色，巴林外交大臣4月2日就呼吁安理會在草案表決中展現(xiàn)統(tǒng)一立場，需要果斷應(yīng)對伊朗控制霍爾木茲海峽國際航行的行徑。

即便如此巴林呼吁安理會統(tǒng)一立場，但決議草案獲得通過的可能性微乎其微，表決時至少需要9個安理會成員投下贊成票，且五個常任理事國無人使用否決權(quán)才能通過，而目前中國已經(jīng)委婉的表達(dá)了反對決議草案通過的立場。

安理會

4月2日中國外長與巴林外交大臣通話時明確表示，聯(lián)合國安理會的行動應(yīng)有助于緩和局勢，止戰(zhàn)復(fù)談，而不能為非法戰(zhàn)爭行為背書，更不能火上澆油。

同一天與沙特外交大臣通話時，中國外長再次強調(diào)“戰(zhàn)事不停，海峽難安。當(dāng)務(wù)之急是聚焦盡快?；鹬箲?zhàn)，聯(lián)合國安理會的行動要避免對抗升級，不能讓未經(jīng)授權(quán)的軍事行動合法化，否則將后患無窮，中小國家尤將首當(dāng)其沖”。

實際上中方已經(jīng)明確告知巴林和沙特，將會在相關(guān)決議草案表決時表明反對立場，必要時將會動用“一票否決”權(quán)，中方認(rèn)為安理會應(yīng)當(dāng)發(fā)揮推進(jìn)?；鹬箲?zhàn)的作用，而不是火上澆油加劇局勢，更不能為美以非法侵略做合法化背書，開了這個口子必產(chǎn)生惡劣影響。

伊朗導(dǎo)彈

嚴(yán)格意義上講，中方的表態(tài)非?，F(xiàn)實，海灣國家助紂為虐，支持美以武力入侵伊朗不是在為和平做貢獻(xiàn)，相反是在破壞中東和平基礎(chǔ)，出賣本國未來的和平基礎(chǔ)。

其中的原因很簡單，伊朗若是徹底倒下，中東失去一個能夠制衡美國和以色列的力量，海灣國家的安全將面臨更大威脅，美國的貪婪和以色列殘暴全世界都有目共睹，海灣國家只有與伊朗對話促進(jìn)團(tuán)結(jié)才能化解危機，促使中東地區(qū)實現(xiàn)長久和平。

另外俄羅斯也不希望中東戰(zhàn)事擴(kuò)大或外溢，基本上可以確定會對巴林牽頭的決議草案投下反對票，不然沖突延宕下去，全球性通脹俄羅斯是吃不消的。

馬克龍

至于法國，一方面當(dāng)然是為了彰顯與美國不同態(tài)度，表明歐洲擁有獨立自主的立場，另一方面伊朗展示了4000公里的打擊能力，若是歐洲招惹伊朗，可能會惹上不必要的麻煩，出于現(xiàn)實考量法國不出意外會站隊中俄。