面對伊朗的持續(xù)封鎖，中東各國試圖用武力打通霍爾木茲海峽？美國會支持么？而中俄法為何直接反對？

當美國和以色列一手挑起戰(zhàn)火，把霍爾木茲海峽徹底打成了死海，如今又想讓聯合國和中東國家給他們收拾爛攤子？

2026年4月3日，聯合國安理會原本要就一份決議草案進行表決，這份草案由巴林牽頭起草，背后有海灣阿拉伯國家和美國撐腰，核心內容就一個：授權成員國動用“一切必要手段”，保護霍爾木茲海峽的商船航行。

說白了，所謂的“一切必要手段”，就是允許大家用武力打通被伊朗封鎖的霍爾木茲海峽。

中國、俄羅斯、法國三個安理會常任理事國，對此明確表示反對，這三個國家都擁有一票否決權，只要有一個反對，草案就通不過，更別說三個聯手反對，相當于直接給這份動武草案判了死刑。

中東國家為啥這么急于動武？其實根本原因就是虧得太狠了?；魻柲酒澓{是全球最關鍵的石油運輸通道，承擔著全球20%至25%的海運原油貿易，每天大概有2000萬桶原油從這里經過，全球四分之一的石油消費都得靠這條海峽通航。

自從美國和以色列一手挑起對伊朗的軍事行動后，伊朗就對霍爾木茲海峽實施了“精準封鎖”，現在海峽的通航量已經暴跌了90%至95%，數百艘油輪被困在波斯灣沿岸，形成了“有油運不出去”的尷尬局面。

對于波斯灣附近的中東國家來說，石油就是他們的經濟命脈，幾乎所有收入都靠出口原油。

伊朗每封鎖一天，這些國家就得多虧一天錢，澳大利亞投資銀行麥格理集團測算，截至3月底，全球有13%的石油產量被迫停產，每天大概有1600萬桶原油無法流通，這個供應中斷規(guī)模，比之前三次石油危機的峰值都要高。

雖然沙特有一條石油管道可以把原油運到紅海，但這條管道的運輸能力有限，根本解決不了問題，還是有大量原油滯留在沿岸，賣不出去就換不來外匯，這些國家的經濟已經快扛不住了。

所以以巴林為首的阿拉伯國家才會四處奔走，急著推動聯合國安理會通過這份動武決議，巴林外交大臣在安理會上急得直呼吁，說伊朗的封鎖行為是侵略意圖、是背信棄義，必須果斷應對。

阿拉伯國家聯盟的秘書長也公開表態(tài)，支持巴林的努力，22個阿盟成員國都站在了一起，看起來聲勢浩大。

但他們忽略了一個關鍵問題：任何軍事行動，都必須得到聯合國安理會的授權，這是國際法的基本規(guī)定，也是維護國際秩序的基礎，而這份草案的核心，就是授權動武，本身就存在巨大爭議。

中國常駐聯合國代表傅聰在4月2日的安理會會議上，已經把立場說得很清楚了，中國明確反對授權使用武力，因為這樣做會讓非法、不分青紅皂白的武力使用合法化，必然導致中東局勢進一步升級，引發(fā)嚴重后果。

中方一直強調，霍爾木茲海峽的安全穩(wěn)定，符合國際社會各方的共同利益，現在的當務之急是讓有關各方立即停止軍事行動，而不是繼續(xù)動武、火上澆油。

再看俄羅斯，俄羅斯總統助理烏沙科夫4月2日接受采訪時表示，霍爾木茲海峽對俄羅斯是開放的，而且俄羅斯的立場和中國相近，都反對授權動武。

最讓人意外的可能是法國，畢竟法國是美國的盟友，卻選擇和中國、俄羅斯站在一起，其實這背后是法國一直強調的“戰(zhàn)略自主”，也就是不跟著美國一起亂搞事。

法國總統馬克龍4月2日在韓國訪問時，公開表示用軍事行動“解放”霍爾木茲海峽是不現實的，而且他還回應了特朗普之前的指責，重申對伊朗的軍事行動是美國和以色列單方面決定的，不是法國的行動。

法國之所以反對動武，一方面是因為馬克龍堅持戰(zhàn)略自主，不想被美國綁在戰(zhàn)車上，另一方面，法國也是能源進口國，中東局勢升級會影響全球能源市場，進而影響法國的經濟，動武只會讓問題更復雜，所以法國選擇反對，也是明智的決策。

三個常任理事國聯手反對，其實核心都是一個意思：武力解決不了霍爾木茲海峽的問題，只會讓局勢越來越糟，最后吃虧的還是普通民眾和全球經濟。

而就在中東國家急得團團轉、中俄法堅決反對的時候，特朗普的表現卻讓人跌破眼鏡，他不僅不幫忙解決問題，反而一個勁地甩鍋給盟友，完全不管盟友的死活。

特朗普在4月1日的白宮電視講話中，還在自稱對伊朗的軍事行動取得了“快速、決定性、壓倒性勝利”，說伊朗的海軍、空軍和導彈項目都遭到了重創(chuàng)，戰(zhàn)事的核心目標“接近完成”，暗示美軍可能在2到3周內撤軍。

至于霍爾木茲海峽的問題，他直接撇得一干二凈，說那是別人的事，和美國沒關系。

3月31日，他在接受采訪和社交媒體上更是大放厥詞，說“如果盟友想要石油，就讓他們自己過來把油運走”，甚至鼓動盟友直接去霍爾木茲海峽“搶石油”，還說美國幾乎不需要通過這條海峽進口石油，沒必要為了盟友浪費精力。

特朗普的這番話，徹底讓美國的盟友們慌了神。要知道，美國的盟友們大多依賴霍爾木茲海峽的石油運輸，現在海峽被封鎖，他們的經濟也受到了巨大沖擊，本想指望美國牽頭解決，結果特朗普卻直接甩鍋，還讓他們自己去搶石油，這無疑是雪上加霜。

于是在4月2日，英國外交大臣主持了一場線上緊急會議，有大約40個國家參與，大家一起探討如何通過外交和政治手段，重新開放霍爾木茲海峽，確保被困船只和船員的安全。

值得注意的是，作為英國傳統盟友的美國，并沒有被邀請參加這場會議，英國首相斯塔默還特意回應，說英國的行動始終以國家利益為導向，中東地區(qū)的航行自由關乎英國的核心利益，言外之意就是，美國靠不住，只能自己想辦法。

現在的情況是，阿拉伯國家因為經濟損失急于解決問題，卻找錯了方向，動武只會讓局勢升級，甚至引發(fā)更大范圍的戰(zhàn)爭，到時候損失會更大。

中俄法聯手反對，其實是在幫他們降溫，避免他們一時沖動犯下更大的錯誤。

而特朗普的甩鍋操作，不僅讓美國的盟友們心寒，也讓美國在國際上的信譽再次受損，畢竟作為盟友，在關鍵時刻不僅不幫忙，反而落井下石，以后誰還敢相信美國？

還要說一句，特朗普現在說要撤軍，可他真的會撤軍嗎？恐怕不一定。畢竟，伊朗的打擊仍然在繼續(xù)，美軍基地也一時半會從中東撤不走。

武力解決不了問題，只有對話協商，才能真正恢復霍爾木茲海峽的通航，才能讓中東局勢回歸穩(wěn)定，這也是國際社會的共同期待。

參考資料：

“阿拉伯國家推動聯合國武力打開霍爾木茲，中俄法反對”——觀察者網

40國討論霍爾木茲海峽通航——環(huán)球時報