近日，“定居者暴力”一詞重回新聞?lì)^條。這其實(shí)是一個(gè)經(jīng)過粉飾的說法，指的是以色列人在被占領(lǐng)的約旦河西岸對(duì)巴勒斯坦人發(fā)起的襲擊，旨在將后者驅(qū)離家園。自伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，屠殺和殺戮事件激增，引發(fā)了以色列右翼陣營罕見的大規(guī)模譴責(zé)。

發(fā)聲者包括軍方參謀長(zhǎng)、知名右翼評(píng)論員和記者，甚至還有極右翼部長(zhǎng)。以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡則一如既往地避免公開表態(tài)，僅舉行了一次閉門的“安全評(píng)估”。

盡管此次譴責(zé)的聲量超乎預(yù)期，但以色列政府、軍方和右翼建制派對(duì)定居者襲擊升級(jí)表達(dá)擔(dān)憂，其實(shí)并非新鮮事。每隔一段時(shí)間，就會(huì)發(fā)生一起極其嚴(yán)重的事件，使這種暴力行為突破“常態(tài)”的臨界點(diǎn)，觸碰以色列主流社會(huì)那條隱形的紅線。

正如當(dāng)前外界所見，一旦發(fā)生這種情況，媒體報(bào)道就會(huì)密集出現(xiàn)。評(píng)論員和政治人物紛紛表示，必須“根除”這一“損害定居點(diǎn)事業(yè)”且“破壞以色列國際聲譽(yù)”的問題。值得注意的是，在這些譴責(zé)聲中，巴勒斯坦人的身影全然缺失。

通常幾天之后，媒體風(fēng)暴便會(huì)平息，該問題也會(huì)隨之淡出公眾視野。在此掩護(hù)下，針對(duì)巴勒斯坦人的種族清洗得以在更隱蔽的狀態(tài)下繼續(xù)進(jìn)行。

分析人士指出，這一次以色列采取行動(dòng)的壓力部分源于外部。美國國務(wù)卿安東尼·布林肯向記者表示，美國不僅對(duì)定居者暴力感到“擔(dān)憂”，更期望看到以色列政府“采取實(shí)際行動(dòng)”。據(jù)報(bào)道，美國官員已向內(nèi)塔尼亞胡本人傳達(dá)了類似要求。

因此，許多以色列人意識(shí)到，不能再像內(nèi)塔尼亞胡三個(gè)月前接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)那樣，將針對(duì)巴勒斯坦人的殘暴襲擊輕描淡寫地歸咎于“大約70名來自破碎家庭的孩子”。事實(shí)上，至少在口頭上，以色列國內(nèi)越來越傾向于承認(rèn)“猶太恐怖主義”是一個(gè)真實(shí)存在且不斷蔓延的現(xiàn)象。

承認(rèn)問題與解決問題完全是兩碼事。迄今為止，無論是政府、警察還是軍隊(duì)，都沒有采取任何能夠切實(shí)改變現(xiàn)狀的措施，例如逮捕主要肇事者。原因很簡(jiǎn)單：定居者暴力本身就是一項(xiàng)國家政策。

近年來，定居者的襲擊已成家常便飯。而最近幾周，他們?cè)诩s旦河西岸的肆虐更是急劇增加，這也引來了美國政府的關(guān)注。自2月28日對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，以色列定居者已殺害7名巴勒斯坦人。這些事件大多發(fā)生在名義上由巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)實(shí)施民事管轄的B區(qū)，且在多起案件中，肇事者是身穿軍裝的定居者。

以色列人權(quán)組織“耶什·丁”記錄顯示，在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的首月，共發(fā)生305起定居者暴力事件，平均每天超過10起。這些事件涵蓋人身攻擊、財(cái)產(chǎn)破壞、土地侵占以及迫使整個(gè)巴勒斯坦社區(qū)流離失所。

數(shù)據(jù)表明，這些襲擊波及139個(gè)不同的地點(diǎn)，導(dǎo)致至少215名巴勒斯坦人受傷。在此期間，定居者還建立了新的前哨基地，部分甚至位于由巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)全面控制的A區(qū)。

近期針對(duì)定居者襲擊的譴責(zé)聲往往忽略了一個(gè)事實(shí)：這些暴力行為無一例外都得到了以色列安全部隊(duì)的支持，或至少是默許。在近期被廣泛報(bào)道的一起事件中，美國有線電視新聞網(wǎng)的攝制組在約旦河谷北部的塔亞西爾附近報(bào)道一個(gè)新建的非法定居點(diǎn)前哨時(shí)，遭到預(yù)備役士兵的襲擊。

其中一名士兵掐住攝像師的脖子將其鎖喉，損壞了拍攝設(shè)備，并向記者聲稱“整個(gè)猶地亞和撒馬利亞都屬于猶太人”。

事發(fā)后不久，軍方暫停了涉事營隊(duì)的全部作戰(zhàn)任務(wù)。這一罕見舉措表明，軍方高層正試圖控制事件的負(fù)面影響。雖然軍方隨后拆除了該前哨基地，但在軍方的暗中支持下，定居者很快又將其重建。正如美國有線電視新聞網(wǎng)記者杰里米·戴蒙德在遇襲后指出的那樣，如果受害者是巴勒斯坦記者或當(dāng)?shù)鼐用瘢姺綐O不可能進(jìn)行類似的問責(zé)。

事實(shí)上，這類懲戒措施根本無法掩蓋定居者與軍隊(duì)關(guān)系密切這一更為宏大的現(xiàn)實(shí)。在區(qū)域防御營和預(yù)備役部隊(duì)中，許多定居者就在他們居住的地區(qū)服役。幾乎每天都有巴勒斯坦人在士兵或身穿軍裝的定居者的協(xié)助下被趕出家園。這些軍人要么直接參與驅(qū)趕，要么封鎖放牧區(qū)，要么為實(shí)施襲擊的定居者提供保護(hù)。

凸顯這一模式的例子不勝枚舉。上個(gè)月，一名以色列軍隊(duì)指揮官走訪了約旦河谷脆弱的牧民社區(qū)，并“建議”居民離開。幾天后，定居者就對(duì)其中一個(gè)社區(qū)發(fā)動(dòng)了大規(guī)模襲擊。

在其他地區(qū)，軍隊(duì)屢次將穆赫馬斯和杜馬等定居者暴力尤為嚴(yán)重的地點(diǎn)劃為軍事禁區(qū)，阻止提供保護(hù)的維權(quán)人士進(jìn)入，從而讓這些巴勒斯坦社區(qū)徹底暴露在危險(xiǎn)之中。

正如人們對(duì)這些襲擊的周期性憤怒并不新鮮一樣，暴力的激增也早有跡可循。多項(xiàng)指標(biāo)顯示，自聯(lián)合國人道主義事務(wù)協(xié)調(diào)廳約二十年前開始系統(tǒng)追蹤定居者襲擊事件以來，2025年已成為有記錄以來最暴力的一年。外界分析認(rèn)為，當(dāng)前局勢(shì)的不斷升級(jí)，根源在于以色列當(dāng)局長(zhǎng)期以來的干預(yù)失敗或根本不愿干預(yù)。

去年7月，駐扎在約旦河西岸的以色列警察指揮官公開表示，警方在被占領(lǐng)土上的首要任務(wù)是保護(hù)定居點(diǎn)事業(yè)，這凌駕于執(zhí)法和維護(hù)公共秩序之上。實(shí)際情況也確實(shí)如此：約旦河西岸的警察在阻止定居者襲擊方面從未有過建樹，如今他們甚至懶得去營造一種正在對(duì)暴力定居者執(zhí)法的假象。

上周，我們?cè)凇?972》雜志上發(fā)表了一項(xiàng)全面調(diào)查，揭露了定居者如何系統(tǒng)性地驅(qū)逐一個(gè)又一個(gè)社區(qū)，試圖將巴勒斯坦人擠壓到約旦河西岸的城市中心，并霸占他們的土地用于以色列定居點(diǎn)建設(shè)。在政府和安全部隊(duì)的全力支持下，這一進(jìn)程正日益加劇。如果僅僅停留在口頭譴責(zé)而缺乏實(shí)質(zhì)性行動(dòng)，那么在當(dāng)前的關(guān)注熱潮消退之后，這種侵占行為仍將長(zhǎng)期持續(xù)。