4月3日晚9時(shí)許，有“世界最繁忙十字路口”之稱的東京涉谷站前十字路口突發(fā)縱火事件。晚高峰時(shí)段，一名男子在路面潑灑可燃性液體并點(diǎn)火，現(xiàn)場(chǎng)隨即出現(xiàn)明顯火焰與燃燒氣味。

目擊者稱，火焰在人行橫道中央燃起后，警方與現(xiàn)場(chǎng)人員第一時(shí)間使用水和滅火劑展開處置，隨后消防部門趕到徹底撲滅火勢(shì)，路面因滅火劑覆蓋呈現(xiàn)白色。所幸事件未造成人員傷亡，涉事男子在事發(fā)數(shù)小時(shí)后前往警局自首。

輿論反轉(zhuǎn)：從“外國(guó)人背鍋”到真相大白

事件發(fā)生后，相關(guān)消息在日本網(wǎng)絡(luò)迅速傳播，部分聲音率先將矛頭指向外國(guó)人。一名擁有110多萬(wàn)粉絲的網(wǎng)絡(luò)博主率先發(fā)文稱“外國(guó)人又惹事了”，其社交賬號(hào)首頁(yè)置頂著曾針對(duì)特定群體挑事的網(wǎng)紅內(nèi)容，并提及所謂“霸凌撲滅小組”。

埼玉縣戶田市議員河田ゆうすけ也在社交平臺(tái)聲稱縱火者為外國(guó)人，還呼吁民眾參與反移民相關(guān)活動(dòng)。此外，不少普通網(wǎng)友也跟風(fēng)猜測(cè)縱火者是特定國(guó)家人士，甚至有人直接點(diǎn)名某國(guó)，要求對(duì)相關(guān)國(guó)家人員采取入境限制。

然而，日本媒體的后續(xù)報(bào)道打破了這些猜測(cè)——此次新聞通稿中罕見地明確標(biāo)注了縱火者為日本國(guó)籍。

據(jù)警方通報(bào)，嫌疑人是來(lái)自名古屋的50多歲男子，其作案時(shí)攜帶的牌子上寫有“日本幾乎已經(jīng)被奪走了”的字樣，疑似持有排外立場(chǎng)。

偏見之下的輿論反思：公共討論需回歸理性

真相公布后，此前造謠的博主與河田議員均默默刪除相關(guān)言論，網(wǎng)友們紛紛要求其公開道歉。有網(wǎng)友質(zhì)疑：“擁有大量粉絲的賬號(hào)，難道不應(yīng)該為自己的言論負(fù)責(zé)嗎？”也有人直言，這種遇事就歸咎于外國(guó)人的慣性思維，已經(jīng)成為日本網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的一大弊病。

更值得警惕的是，即便事實(shí)澄清，仍有部分人試圖通過(guò)“歸化者”“被操控”等陰謀論說(shuō)法維持原有偏見。有日本網(wǎng)友指出，近年來(lái)多起類似事件都曾出現(xiàn)“先指責(zé)外國(guó)人，后證實(shí)為日本人作案”的反轉(zhuǎn)，這種路徑依賴正在削弱社會(huì)對(duì)真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)的判斷能力。

分析人士認(rèn)為，部分群體對(duì)外國(guó)人的排斥情緒，與網(wǎng)絡(luò)、視頻及極端言論的煽動(dòng)密切相關(guān)。當(dāng)事實(shí)尚未明確時(shí)就將個(gè)體行為泛化為群體問(wèn)題，甚至有議員參與其中傳播偏見，不僅會(huì)加劇社會(huì)對(duì)立，更會(huì)讓公共討論偏離理性軌道。如何打破這種認(rèn)知偏差，讓輿論回歸事實(shí)本身，已成為日本社會(huì)亟待思考的問(wèn)題。

近期展會(huì)

1、

2、

3、

4、

5、

版權(quán)說(shuō)明：尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，版權(quán)歸屬原創(chuàng)作者，文章源于授權(quán)作家或網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)其他素材無(wú)從查證作者，如有侵權(quán)，原創(chuàng)作者煩請(qǐng)聯(lián)系我們予以公示或刪除處理。 微信：xinshuo20122015