老周
摘要：借荊州是三國故事里非常有名的橋段，甚至還衍生出一句著名的歇后語：劉備借荊州——有借無還。那么這樣一筆明眼人都看得出是虧本交易的事情，孫權為什么還要借荊州給劉備？

借荊州是三國故事里非常有名的橋段，甚至還衍生出一句著名的歇后語：劉備借荊州——有借無還。那么這樣一筆明眼人都看得出是虧本交易的事情，孫權為什么還要借荊州給劉備？
先來介紹一下荊州，荊州是東漢十三州之一，行政區(qū)劃范圍包括今天的河南南部、湖北湖南全境，下轄七個郡：南陽郡、南郡、江夏郡、零陵郡、桂陽郡、武陵郡和長沙郡?。
東漢末年，劉表占據(jù)荊州，相比連年戰(zhàn)亂的北方，荊州要平靜得多，人口、經(jīng)濟都很興盛，所以很多北方士族都遷移到荊州，比如諸葛亮。
建安十三年（公元208年），曹操率大軍南下進攻荊州，當時曹操已經(jīng)從張繡手里取得了南陽郡，荊州另外六個郡都是在荊州牧劉表手上，但劉表于當年八月背疽發(fā)作去世。隨后繼承劉表職位的劉表小兒子劉琮投降曹操，但是曹操還沒有完全控制荊州，就遭到了孫劉聯(lián)軍的堅決抵抗，爆發(fā)了赤壁之戰(zhàn)，曹操兵敗退軍北還。
赤壁之戰(zhàn)后的荊州情況是這樣的：
曹操控制南陽郡和南郡的北部；
孫權控制江夏郡東部和南郡的南部；
劉備和劉琦占據(jù)江夏郡西部。
而長江以南的零陵、桂陽、武陵和長沙四郡，被稱為南四郡，原本是曹操派劉巴去招降四郡，但由于曹操赤壁兵敗，和江南四郡的聯(lián)系已經(jīng)被隔斷，這四郡實際處于無主狀態(tài)。

赤壁之戰(zhàn)剛剛結束，周瑜便乘勝進攻曹操控制的南郡，劉備派張飛率一千人配合周瑜進攻，自己則率主力攻略長江以南的南四郡——當時實力更強的周瑜為什么不去奪取江南四郡，因為這四郡人口少，錢糧也很貧瘠，加上地理位置也比較偏遠，所以周瑜并沒有放在眼里。結果劉備乘虛而入，很順利就拿下零陵、桂陽和長沙三郡，孫權這才反應過來，還是出手慢了一步，只得到了武陵郡，劉巴逃到益州，后來劉備奪取益州，劉巴才歸順劉備，成為蜀漢的大臣。劉備在拿下三郡的同時，也招降了劉表的舊部數(shù)萬人，實力大增。
而此時周瑜對南郡的郡治江陵（今湖北省荊州市）卻久攻不下，直到建安十四年（公元209年）底，由于關羽襲擾曹軍后方，截斷曹軍糧道，才迫使江陵守將曹仁被迫放棄江陵退守襄陽，周瑜這才拿下江陵。
這樣，荊州的狀況是：曹操控制南陽郡；孫權占江夏郡東部、南郡江北地區(qū)和武陵郡，周瑜屯兵江陵；劉備占據(jù)南郡江南地區(qū)、江夏郡西部和零陵、桂陽和長沙三郡，劉備在油江口筑城，取名公安（今湖北荊州公安）并親自駐軍。

這個時候，周瑜病逝，由魯肅接任都督，劉備又和孫權結親，正是在這樣的背景下，劉備向孫權提出了借荊州——必須要說明，這時孫權只占據(jù)了荊州的一小部分，所以準確說是借南郡，更準確說是借南郡的治所江陵。
通常都是說由于魯肅大力推動，孫權為了強化孫劉聯(lián)盟，最終同意了。但孫權也是一代雄才大略的明主，怎么可能僅憑魯肅的一番勸說，就同意了一眼就能看出是虧本的交易？
孫權到底為什么會同意借荊州（準確說是借江陵）給劉備？
當時劉備占據(jù)的荊州面積是三家里最大的，但其中零陵、桂陽和長沙三郡人口少經(jīng)濟差，實際價值并不大。真正有價值的是以公安為中心的南郡的江南地區(qū)，但是這一地區(qū)處在東吳控制地區(qū)的環(huán)抱之中，沒有發(fā)展空間。為了實現(xiàn)諸葛亮隆中對的戰(zhàn)略，必須要控制江陵、夷陵一線的鄂西川東走廊，才能西進川蜀。
所以，劉備才向孫權提出借江陵，作為進攻川蜀的跳板。而且，劉備不是空口白牙去借的，他是用江夏郡的夏口（今武漢漢口）作為交換。
孫權原本是想自己進攻川蜀，但由于周瑜去世，加上東吳軍隊也不擅長陸戰(zhàn)，才不得不放棄了攻取川蜀的計劃。既然自己不準備進攻川蜀，那么就讓劉備去打。而如果要讓劉備進攻川蜀，就必然要把進攻川蜀的前進基地江陵交給劉備。不然駐軍公安的劉備，如何去攻川蜀？

按照孫權和劉備的協(xié)議，就是將江陵借給劉備，讓劉備能夠向西進攻川蜀，等到劉備拿下川蜀，再把江陵還給東吳。而夏口則是作為借江陵的“利息”。而且從后來的事態(tài)發(fā)展來看，孫劉兩家是準備聯(lián)手進攻川蜀的。
至于零陵、桂陽和長沙三郡雖然是劉備攻下的，但在東吳看來，這是借了東吳的“勢”才取得的，因為正是東吳在江陵、江夏一線抗擊曹操，才使得劉備能夠沒有后顧之憂，從從容容攻取南三郡。所以，從東吳的角度來看，這南三郡現(xiàn)在劉備占據(jù)，不過是劉備在東吳的戰(zhàn)略掩護下才取得的，本質(zhì)上所有權應該是東吳的，現(xiàn)在劉備對這三郡不過只是使用權。而要收回這南三郡，也得在劉備占領川蜀之后。
基于這樣的考慮，孫權才同意了借江陵給劉備，以便劉備可以有進攻川蜀的跳板和前進基地。等劉備拿下川蜀，東吳不但可以收回江陵，還可以收回南三郡。
從劉備的角度，公安、夏口地區(qū)，北面是長江，東、西兩面都是東吳的地盤，完全沒有擴展的空間。只有得到江陵，才能西進川蜀，實現(xiàn)隆中對的戰(zhàn)略意圖。至于如何得到江陵，是明搶，還是欺騙，或者“租借”，都不重要。
于是，孫權劉備達成協(xié)議，再次重新瓜分荊州。劉備從東吳手里得到南郡江北地區(qū)和武陵郡，同時將江夏郡西部、長沙郡北部三縣以及從南郡劃分出來的漢昌郡，讓給孫權。這樣一來，劉備占據(jù)南郡、零陵、桂陽、武陵和長沙五個郡，孫權占據(jù)江夏和新劃分出來的漢昌郡。
這就是歷史上真實的借荊州。

但是在這之后，孫權邀劉備共同出兵攻打益州，然后兩家就像瓜分荊州一樣瓜分益州。但卻被劉備婉言謝絕。到了建安十七年（公元212年），劉備單獨出兵進攻益州，并在兩年后奪取了益州。
這時孫權在合肥戰(zhàn)役中失利，就要求劉備歸還桂陽、零陵和長沙三郡——既然是歸還，自然就有出借，但實際上，劉備并沒有向孫權借荊州，何況荊州從來也不是孫權的。就算要說歸還，最多就是歸還江陵。
孫權要劉備歸還桂陽、零陵和長沙三郡，其實可以看作是對劉備奪取益州對孫權的補償，兩家之前應該是對聯(lián)合進攻益州有過初步協(xié)議的�，F(xiàn)在劉備一家獨得，自然要用荊州的地方來補償孫權。雖然孫權沒有直接參與進攻益州，但孫權進攻合肥，牽制了曹操，使得劉備進攻益州沒有后顧之憂。所以孫權也是有理由要求劉備做出補償?shù)摹?br/>孫權之所以要劉備歸還荊南三郡，是因為劉備沒有按照約定，共同出兵攻打益州，而現(xiàn)在劉備單獨拿下了益州。那么，孫權就要求劉備將荊州五郡作為瓜分益州的補償。
對此，劉備自然不會同意，益州是自己單獨打下來的，憑什么要將荊州三郡補償給孫權？于是就表示，等自己在奪取了涼州之后，就將荊州的五個郡全部交給孫權。
從孫權的角度，劉備這番說辭簡直與耍賴無異。孫劉聯(lián)盟的矛盾也由此出現(xiàn)。建安二十年（公元215年）孫權派出官員直接前去三郡上任，但被鎮(zhèn)守荊州的關羽全部趕了回來。
孫權大怒，馬上就派呂蒙率軍兩萬攻打桂陽、零陵和長沙三郡，同時派魯肅率軍一萬進駐巴丘（今湖南岳陽）防備關羽。

劉備見孫權直接出兵來搶荊州，立即親率五萬人馬趕到公安，迎擊呂蒙。同時命令關羽率軍三萬進駐益陽，與魯肅對峙。大戰(zhàn)一觸即發(fā)，而且劉備在兵力上占有優(yōu)勢，說明劉備是準備全力和孫權爭奪荊州的。
魯肅可以說是孫劉聯(lián)盟最重要的推動者，最初孫劉聯(lián)盟赤壁破曹操，就是由魯肅到夏口見劉備才開始的。建安十六年（公元211年）孫劉第二次瓜分荊州，也是魯肅積極推動的。在《三國演義》中，魯肅被描寫成平庸軟弱唯唯諾諾的形象，但在歷史上，魯肅卻是有著雄才大略，高遠的戰(zhàn)略眼光和格局，他在建安五年（公元200年）就向孫權提出了《榻上策》，建議孫權鞏固江東，再奪取荊州，成就霸業(yè)。這個戰(zhàn)略設想要比諸葛亮的《隆中對》早了整整七年。所以，他是極力主張孫劉聯(lián)盟的。
這次他看到孫劉聯(lián)盟即將破裂，便親自趕到益陽，去質(zhì)問關羽——這就是歷史上真正的單刀赴會，不過正好和《三國演義》里的情節(jié)完全相反，是魯肅單刀赴會見關羽，而不是關羽單刀赴會去見魯肅。
兩人見面后，關羽就說我們在赤壁之戰(zhàn)中也是出了力，是有貢獻的，為什么不能擁有荊州？魯肅回答，話可不能這么說，當初劉備在長坂坡遭遇慘敗，兵微將寡，連棲身立足之地也沒有，可曾想到會有今天的局面？當初是我家主公看到你們困難，才將荊州給你們立足。你們現(xiàn)在已經(jīng)有了益州，還占著荊州，說不過去吧？而且我們現(xiàn)在只要江南的三個郡，這個要求過分嗎？關羽被說得無言以對。
就在孫劉兩軍要大打出手的時候，曹操進攻漢中，直接威脅益州，因此劉備急于率軍返回益州，就和東吳談判，劉備做出了讓步，最終達成雙方以湘水（即今天的湘江）為界，桂陽、長沙兩郡湘水以東部分都給了孫權，雙方各自撤軍。這次對荊州的重新瓜分史稱湘水之盟。

雖然這次孫劉矛盾激化，最終沒有爆發(fā)戰(zhàn)爭，孫權還得到了桂陽、長沙兩郡湘水以東的地區(qū)，但孫權顯然并不滿意。而且聯(lián)盟已經(jīng)出現(xiàn)裂痕，劉備占據(jù)長江上游的地理優(yōu)勢，對東吳也是一大隱患，所以這就埋下了四年之后，利用關羽率荊州主力發(fā)起襄樊戰(zhàn)役，呂蒙白衣渡江偷襲荊州，一舉奪回荊州的伏筆。
應該說，孫劉兩家之間對于瓜分荊州、益州是有協(xié)議的，但顯然劉備做得不太地道，引起孫權不滿，最后引發(fā)了圍繞荊州的一系列事件。這其中孫劉兩家實際上對荊州只有瓜分和妥協(xié)，而沒有借荊州的說法。
（本文圖片來自網(wǎng)絡）