“這兩個人都是老人，沒想到法官能到這里來開庭……”在村委會的巡回法庭旁聽席上，旁聽村民小聲議論著。今天開庭審理的是一件故意傷害刑事案件，被告人和被害人都是年逾七旬的同村老人。一個案件，兩個老人，又是鄉(xiāng)村鄰里。這個案子，怎么辦？

云南省楚雄州南華縣人民法院的承辦法官接到案件后，第一件事不是排期開庭，而是綜合考慮了當事人都是老年人、案件發(fā)生在鄰里之間等因素。

山路彎彎，老人年邁體弱、行動不便。法官當即決定：訴訟文書，送上門去；庭審現(xiàn)場，設到村里。“要懲罰犯罪，維護法律權威，同時也要維護權益、化解矛盾，體現(xiàn)司法溫暖，這是我們辦理涉老案件的初衷。”承辦法官說。

于是，一場特殊的庭審，在馬街鎮(zhèn)某村委會里開始了。這也是“綠小法護航·守護朝夕”行動中，司法溫情照進現(xiàn)實的一幕。

庭審嚴格按程序進行。法官心里清楚，對于這樣一起鄰里糾紛引發(fā)的刑事案件，一判了之容易，可在懲罰犯罪的同時，還要考慮解開心結、修復關系。

“你把我打傷了，我憑什么原諒你？”被害人起初情緒激動。法官沒有急著下判，而是聯(lián)合村“兩委”、人民調(diào)解委員會，一次次上門溝通。一邊向趙某某及其家屬釋法明理，講清法律責任；一邊安撫被害人情緒，引導雙方換位思考。最終，趙某某家屬主動履行了部分民事賠償義務，趙某某本人也真誠道歉。被害人及其家屬最終選擇了諒解?！岸际青l(xiāng)里鄉(xiāng)親的，他認錯了，我也就不計較了。”被害人的這句話，讓法官松了一口氣。綜合考量被告人年齡、悔罪表現(xiàn)、賠償情況及諒解情節(jié)，法院依法作出酌定從輕處罰的判決。雙方均服判，實現(xiàn)了案結、事了、人和。

案子判了，但法官沒急著走?！肮室鈧ψ锏姆梢?guī)定是什么？量刑標準怎么定？涉老案件的司法政策有哪些？”法官就地開起了“普法小課堂”，用身邊事教育身邊人。旁聽的村民們聽得認真，有人小聲議論：“這次庭審真是深受教育，原來動手打人，是要承擔法律后果的?！蹦先A縣法院把巡回審判變成了“法治公開課”，讓群眾直觀感受到：法律從來不是冷冰冰的條文，法院也不只是審判的場所——群眾身邊的糾紛解決了、心里的疙瘩解開了，法治的溫度自然就傳遞到了。

這起案件，是南華縣法院深化“綠小法護航·守護朝夕”品牌建設的生動縮影。從上門送達、聯(lián)合調(diào)解，到巡回審判、就地普法，南華縣法院在涉老案件辦理中，始終堅持需求導向、協(xié)同聯(lián)動、情理法融合。把庭審現(xiàn)場變成普法課堂，用真實案例提升群眾法治意識，從源頭防范矛盾。(陳穎、黃炳健)

來源：楚雄州委政法委